El Blog

Calendario

<<   Agosto 2006  >>
LMMiJVSD
  1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31    

Sindicación

Alojado en
ZoomBlog

31 de Agosto, 2006

Felipe González apoya las ambiciones nucleares iraníes

Por Narrador - 31 de Agosto, 2006, 16:00, Categoría: Irán

Nueva muestra de una política exterior errática que coloca a nuestra nación en el ‘rincón de la historia’. Ahora un ex presidente de España se reúne con el presidente iraní apoyando sus delirantes proyectos en el día que vence el ultimátum de Naciones Unidas.

Felipe González se reúne con Ahmadineyad en Teherán al término de una visita privada a Irán

  

El ex presidente dice que Israel "se ha enfrentado a la derrota" en Líbano y Ahmadineyad destaca la posición "positiva y lógica" de España

MADRID, 31 Ago. (EUROPA PRESS) - El ex presidente del Gobierno Felipe González concluyó hoy una visita privada a Irán que inició el pasado lunes y que le ha permitido mantener encuentros con el presidente de este país, Mahmud Ahmadineyad, el negociador iraní para el programa nuclear, Alí Larijani, y el ministro de Asuntos Exteriores, Manoucher Mottaki, según informaron a Europa Press fuentes de su entorno.

González fue invitado por el Ministerio iraní de Asuntos Exteriores a Teherán en su calidad de ex presidente del Gobierno. Asimismo, el Palacio de la Moncloa y el Ministerio español de Asuntos Exteriores estaban al corriente de este viaje a Irán. "La Moncloa y el Gobierno español conocía la visita porque González informa siempre de todos sus movimientos, no solo ahora sino antes con el PP a la hora de comunicar a Exteriores sus viajes y visitas", precisaron.

La agencia oficial iraní IRNA recoge la entrevista de Ahmadineyad y González afirmando que el mandatario iraní expuso al ex presidente del Gobierno que las sanciones internacionales "no pueden causar que el pueblo iraní renuncie a conquistar las cumbres del progreso y del honor".

"Muchos de los éxitos cosechados en el país, como el acceder al ciclo de combustible nuclear y la producción de agua pesada, lo han sido bajo condiciones de sanciones. Por tanto, sería mejor que los países europeos fuesen independientes en sus decisiones y solucionen los problemas a través de la negociación", indicó Ahmadineyad pocas horas antes que acabe el ultimátum de la comunidad internacional a Irán sobre el programa nuclear.

Después de expresar que adoptando una política independiente y lógica, los países europeos podrían hacer que los pueblos de la zona tengan una visión positiva de ellos, añadió que "los europeos no deben seguir las políticas erróneas y hostiles de Estados Unidos ya que este país solo piensa en sus intereses."

En referencia "al doble rasero y a la discriminación" que algunos países occidentales mantienen en su postura respecto al contencioso nuclear de Irán, Ahmadineyad declaró: "La República Islámica de Irán está en sus comienzos en la producción de combustible nuclear, como miembro del TNP y según los derechos que le otorga la Organización Internacional de la Energía Atómica, pero Estados Unidos no ha firmado el TNP, y mientras está experimentando con una tercera generación de bombas atómicas, dice que Irán es un peligro para el mundo, lo cual es una injusticia y un atentado contra la realidad."

Ahmadineyad sostuvo durante su encuentro con González que las raíces de las crisis en Oriente Próximo hay que buscarlas "en la existencia del régimen artificial sionista", en referencia a Israel, y reiteró que la imposición del mismo, "además de los daños infligidos a los pueblos de esta zona causan pérdidas a los países europeos pues los habitantes de esta región consideran que el factor de los crímenes sionistas es el apoyo que EEUU y algunos países europeos le brindan a ese régimen"

POSICIÓN "LÓGICA Y POSITIVA"

Asimismo, el presidente iraní constató que la postura de España sobre esta crisis es "lógica y positiva", y manifestó: "La decisión del Gobierno español de sacar sus efectivos de Irak ha alegrado al pueblo iraquí, y esto demuestra que la adopción de una política independiente por parte de los países europeos hace que la visión de los pueblos de la zona para con ellos cambie de manera positiva", hizo hincapié.

Por su parte, González consideró, según IRNA, que el papel de Irán en la región es "clave y vital", y tras reconocer el derecho del pueblo iraní a la tecnología nuclear se mostró optimista en que el litigio atómico se solucione a través de las negociaciones.

El ex presidente del Gobierno se refirió al conflicto de este verano entre Israel y la milicia chií libanesa de Hezbolá. "Tel Aviv creía que el poderío militar le daría la victoria, pero no ha sido así, e Israel se ha enfrentado a la derrota con sus políticas en la zona", señaló a Ahmedineyad

González agregó, en último término, que España "apoya la formación de una Palestina independiente y cree que la única solución a la crisis de Irak es la salida de las fuerzas ocupadoras de este país".

  

Información difundida por la Agencia EUROPA PRESS el jueves 31 de agosto de 2006. Por su interés informativo reproducimos íntegramente su contenido.

Ahmadineyad: “Irán no le teme a las sanciones. Que los países europeos sean independientes”

Teherán, Irán.- Mahmud Ahmadineyad, presidente de la República Islámica de Irán, ha dicho en una conversación que ha mantenido con Felipe González, ex presidente del gobierno de España, que las sanciones no pueden causar que el pueblo iraní renuncie a conquistar las cumbres del progreso y del honor, y argumentó que “muchos de los éxitos cosechados en el país, como el acceder al ciclo de combustible nuclear y la producción de agua pesada, lo han sido bajo condiciones de sanciones. Por tanto, sería mejor que los países europeos fuesen independientes en sus decisiones y solucionen los problemas a través de la negociación.”

Después de expresar que adoptando una política independiente y lógica los países europeos podrían hacer que los pueblos de la zona tengan una visión positiva de ellos, añadió que “los europeos no deben seguir las políticas erróneas y hostiles de Estados Unidos ya que este país solo piensa en sus intereses.”

En referencia al doble rasero y a la discriminación que algunos países occidentales mantienen en su postura respecto al contencioso nuclear de Irán, Ahmadineyad declaró: “La República Islámica de Irán está en sus comienzos en la producción de combustible nuclear, como miembro del TNP y según los derechos que le otorga la Organización Internacional de la Energía Atómica, pero EEUU no ha firmado el TNP, y mientras está experimentando con una tercera generación de bombas atómicas, dice que Irán es un peligro para el mundo, lo cual es una injusticia y un atentado contra la realidad.”

Ahmadineyad sostuvo durante su encuentro con González que las raíces de las crisis en Oriente Medio hay que buscarlas en la existencia del régimen artificial sionista, y reiteró que la imposición del mismo, “además de los daños infligidos a los pueblos de esta zona causan pérdidas a los países europeos pues los habitantes de esta región consideran que el factor de los crímenes sionistas es el apoyo que EEUU y algunos países europeos le brindan a ese régimen.”

Ahmadineyad evaluó la postura de España sobre esta crisis, de la que dijo que era “lógica y positiva”, y manifestó: “La decisión del gobierno español de sacar sus efectivos de Irak ha alegrado al pueblo iraquí, y esto demuestra que la adopción de una política independiente por parte de los países europeos hace que la visión de los pueblos de la zona para con ellos cambie de manera positiva.”

Por su parte, Felipe González consideró que el papel de Irán en la región es “clave y vital”, y tras reconocer el derecho del pueblo iraní a la tecnología nuclear se mostró optimista en que el litigio atómico se solucione a través de las negociaciones.

Después de referirse a la reciente derrota de Israel en su guerra contra el Líbano, Felipe González declaró que “Tel Aviv creía que el poderío militar le daría la victoria, pero no ha sido así, e Israel se ha enfrentado a la derrota con sus políticas en la zona.”

El ex presidente español agregó: “España apoya la formación de una Palestina independientes y cree que la única solución a la crisis de Irak es la salida de las fuerzas ocupadoras de este país.”

  

Información difundida por la Agencia IRNA (Irán) el jueves 31 de agosto de 2006. Por su interés informativo reproducimos íntegramente su contenido.

Ahmadineyad agradece ante Felipe González la postura "lógica y positiva" de España en la crisis nuclear     

  

El ex presidente del Gobierno, Felipe González, concluyó una visita privada a Irán que  inició el lunes. González se ha reunido con el presidente Mahmud Ahmadineyad, el negociador nuclear Alí Larijani, y el ministro de Asuntos Exteriores, Manoucher Mottaki. Según la agencia oficial de noticias iraní IRNA, en la entrevista con Ahamdineyad el mandatario le agradeció la postura "lógica y positiva" de España en la actual crisis. Además, aplaudió la decisión del actual Gobierno español de retirar a sus soldados de Irak. González, en tanto, dijo que el papel de Irán en la región es clave y que las autoridades de Teherán tienen derecho a acceder a la tecnología atómica.

LD (Agencias) Según han difundido la agencia oficial de noticias iraní IRNA, en la entrevista que sostuvieron el presidente Mahmud Ahmadineyad y Felipe González, el mandatario iraní agradeció la postura "lógica y positiva" que España mantiene ante la crisis internacional generada por el polémico programa nuclear de Teherán.

Ahamdineyad destacó enseguida que las posibles sanciones internacionales contra su país no lograrán que "el pueblo iraní renuncie a conquistar las cumbres del progreso y del honor". Destacó que "muchos de los éxitos cosechados en el país, como el acceder al ciclo de combustible nuclear y la producción de agua pesada, lo han sido bajo condiciones de sanciones. Por tanto, sería mejor que los países europeos fuesen independientes en sus decisiones y solucionen los problemas a través de la negociación".

Alegría en Irak

El presidente Ahmadineyad sostuvo que las raíces de las crisis recurrentes que afectan a Oriente Medio hay buscarlas "en la existencia del régimen artificial sionista" (Israel). El presidente iraní añadió: "Además de los daños infligidos a los pueblos de esta zona causan pérdidas a los países europeos pues los habitantes de esta región consideran que el factor de los crímenes sionistas es el apoyo que EEUU y algunos países europeos le brindan a ese régimen".

Antes de dar la palabra a González, el presidente destacó que "la decisión del Gobierno español de sacar sus efectivos de Irak ha alegrado al pueblo iraquí, y esto demuestra que la adopción de una política independiente por parte de los países europeos hace que la visión de los pueblos de la zona para con ellos cambie de manera positiva".

Por su parte, el ex presidente González –según difunde IRNA- reconoció el derecho de Irán a la tecnología nuclear por el "papel clave y vital" que ese país tiene en la región. Enseguida, se mostró optimista de que el litigio internacional se solucione a través de la vía diplomática.

Perdió Israel

En otro tema, Felipe González opinó que, en la guerra no declarada entre Israel y Hezbolá en territorio libanés, "Tel-Aviv creía que el poderío militar le daría la victoria, pero no ha sido así, e Israel se ha enfrentado a la derrota con sus políticas en la zona". Finalmente, agregó que España "apoya la formación de una Palestina independiente y cree que la única solución a la crisis de Irak es la salida de las fuerzas ocupadoras de este país".

Felipe González concluyó este jueves su visita a Irán que inicio el pasado jueves. En esos días ha mantenido contactos, además de con Ahmadineyad, con el negociador en la crisis nuclear, Alí Larijani, y con el ministro de Asuntos Exteriores, Manoucher Mottaki. Esta última instancia fue la encargada de invitarlo en su calidad de ex residente de La Moncloa. El Gobierno español siempre estuvo al tanto del viaje.

  

Una información publicada en libertaddigital.es el jueves 31 de agosto de 2006. Por su interés informativo reproducimos íntegramente su contenido.

De la Vega pide más medios contra los cayucos pero la UE sólo ofrece reuniones

Por Narrador - 31 de Agosto, 2006, 7:00, Categoría: Unión Europea

La vicepresidenta concretó su lista de necesidades: «Barcos, aviones y más personal». A lo único que se comprometió Frattini es a pedir «solidaridad» a los 25 y a convocar una minicumbre en España

BRUSELAS.- «El control y seguridad de la frontera requiere aportar más barcos, más patrulleras, más aviones y más personal». Así de clara se mostró ayer la vicepresidenta, María Teresa Fernández de la Vega, en Bruselas, donde ha concluido un periplo diplomático de dos días en busca de solidaridad europea para luchar contra la llegada masiva de cayucos a las Islas Canarias. La respuesta comunitaria ha sido un mea culpa por la lentitud de la reacción, una vaga promesa de mayor efectividad y rapidez, y varios encuentros ministeriales para convencer a los Estados miembros de que la inmigración es un problema de todos y que, por lo tanto, todos tienen que colaborar.

«Por pocos medios que ponga cada país, si todos los países contribuyen, le aseguro que tendremos los medios suficientes», afirmó la vicepresidenta ante la petición de que cuantificara las necesidades españolas para frenar la llegada de cayucos. Sin embargo, a pesar de las promesas de los gobiernos europeos, hasta ahora sólo cuatro países han contribuido con medios técnicos -patrulleras o aviones- a la misión que la Agencia Europea de Control de Fronteras (Frontex) está desarrollando en Canarias.

«Voy a hacer un llamamiento a la solidaridad por lo que se refiere a los medios concretos», explicó el vicepresidente de la Comisión Europea y responsable de Interior, Franco Frattini, que añadió que lo hará en el encuentro informal de ministros del ramo el próximo mes en Tampere (Finlandia).

Sobre esa mesa también estará la propuesta de Frattini de ampliar hasta el mes de diciembre la misión de Frontex en Canarias. «Propondré al Consejo prologar esta misión hasta finales de año porque no podemos limitarnos a 8 o 9 semanas para evaluar la eficacia concreta de la primera misión europea. Hace falta mucho más tiempo».

Más medios y más tiempo han sido las exigencias de la vicepresidenta española, quien, además, reprochó la «lentitud» con la que se ha llevado a cabo el despliegue de la misión europea. «Creemos que el camino iniciado es el camino correcto, pero hay que recorrerlo con más medios, con más celeridad y con una mejor coordinación». En concreto, «como mínimo hay que duplicar los medios para tener garantías de que Frontex funciona», precisó De la Vega en una reunión posterior con los periodistas.

Frattini asumió su cuota de responsabilidad sobre estas críticas pero las achacó a «la falta de experiencia» en este tipo de misiones ya que se trata de una operación «sin precedentes». De la Vega recordó a Frattini su compromiso personal de hacer funcionar Frontex con más medios, más eficacia y mejor coordinación antes de finales de año.

El otro tema pendiente para España es la necesidad de poner en marcha un diálogo político con Africa, cerrar acuerdos de repatriación e intensificar los medios para luchar contra el problema en origen, a saber, la pobreza.

Aunque no ha habido respuestas concretas e inmediatas, De la Vega se va satisfecha a España por entender que la inmigración está cada vez más en la agenda política de la UE. Ayer, coincidiendo con su visita, el colegio de comisarios aprobó la creación de un grupo de trabajo permanente, coordinado por Frattini, para tener un enfoque global en el problema de la inmigración. Además, el comisario ha confirmado ya su participación en la reunión ministerial de países mediterráneos que se celebrará, en las próximas semanas, en España a instancias del Gobierno de Zapatero, para avanzar en la elaboración del «modelo europeo de gestión de la frontera marítima» que implica peculiaridades como el «patrullaje y vigilancia, salvamento y rescate, identificación y documentación y retorno y repatriación».

La inmigración será también uno de los temas principales de las dos cumbres de jefes de Estado y de Gobierno que se celebrarán en octubre y en diciembre y de las que se espera que salga «un verdadero modelo de vigilancia y gestión de las fronteras marítimas». El Ejecutivo español reconoce que todavía falta mucho por hacer, empezando por convencer a todos los Estados miembros para que se impliquen en esta lucha.

De la Vega explicó, además, que en la cumbre de octubre en la localidad finlandesa de Lathi se presentará un estudio de viabilidad para un «sistema europeo de vigilancia marítima». También indicó que Frattini se había comprometido a «buscar instrumentos para abordar el tema de los menores inmigrantes y financiar instrumentos de acogida y formación».

Frattini afirmó que el colegio de comisarios debatió este miércoles la crisis migratoria y acordó establecer un grupo de trabajo permanente de todos los comisarios con responsabilidad en esta área para mejorar la coordinación interna del Ejecutivo comunitario.

La comisaria europea de Exteriores, Benita Ferrero-Waldner, que también se reunió con De la Vega, reiteró que la Comisión está «muy preocupada» por el problema de los flujos migratorios que llegan a España, pero también a Malta e Italia, y recordó que ya se han movilizado dos millones de euros para Mauritania, y se han aumentado de 40 a 67 millones de euros los fondos destinados a Marruecos para la gestión de fronteras.

  

Una información de Elena Aljabilla publicada en el diario EL MUNDO el jueves 31 de agosto de 2006. Por su interés informativo reproducimos íntegramente su contenido.

La Diada más «nacional» de Maragall defenderá la «libertad» del País Vasco

Por Narrador - 31 de Agosto, 2006, 6:30, Categoría: General

BARCELONA. La aprobación del nuevo Estatuto catalán y la negociación entre el Gobierno y ETA con la declaración de «alto el fuego» por parte de la banda terrorista, son los dos referentes escogidos por el Gobierno de Maragall y el Parlamento autonómico para el acto oficial de celebración del «Onze de Setembre». Y esta vez no cabe culpar a Esquerra, que abandonó el Ejecutivo autonómico el pasado mayo. El programa, ultranacionalista como adelantó el pasado lunes ABC, es obra del Gobierno socialista de la Generalitat.

La última Diada de Maragall como presidente confirma así el marcado carácter nacionalista que ya se avanzaba en los borradores de la celebración, aunque los representantes de la Generalitat y el Parlament, los socialistas Montserrat Tura e Higini Clotas respectivamente, se limitaran ayer a apuntar que «no es ni más ni menos nacionalista» que otros años. Eso sí, se trata de «una celebración nacional», una «reafirmación del amor por nuestra tierra y nuestra nación».

El cantautor Paco Ibáñez será el responsable de interpretar una canción en euskera, que podría ser «Txoria-txori» (Pájaro, pájaro) y que evoca la libertad: «Si le hubiera cortado las alas; hubiera sido mío; no se habría escapado; Pero así habría dejado de ser pájaro; y yo; yo lo que quería era un pájaro».

Canción en euskera

Este era el tema que debía interpretar Mikel Laboa, el cantante previsto en el borrador del acto que el Gobierno catalán remitió a los grupos parlamentarios en julio, y que finalmente ha sido sustituido por Paco Ibáñez. «El principio del proceso hacia un horizonte de esperanza hacia la paz lo queremos simbolizar con el hecho de que esté presente con una canción en euskera, que finalmente interpretará Paco Ibáñez», explicó la consejera de Interior, Montserrat Tura.

La consejera no pudo confirmar, sin embargo, cuál será el tema finalmente escogido por Ibáñez, pero sí aclaró que será traducido para los asistentes al acto. En todo caso, con la referencia a la situación política en el País Vasco el Gobierno catalán recupera una de las «obsesiones» de Maragall, quien en más de una ocasión ha comprometido al PSE con sus opiniones sobre el terrorismo y el futuro de esta comunidad.

Por otro lado, la referencia al Estatuto recién aprobado la pondrá la «senyera» que este año entregará el alcalde de Miravet, la población donde los líderes de los cinco partidos catalanes pactaron las bases de la reforma estatutaria.

Además, el acto «homenajeará a catalanes universales», tal y como explicó Tura, con las referencias al músico Pau Casals y el poeta Salvador Espriu. En el primer caso, se ha escogido para la ocasión la lectura del discurso de Pau Casals ante la ONU en 1971, en el que Casals explicitó su nacionalismo al explicar ante la Asamblea Plenaria que «Cataluña hoy es un provincia de España. Pero ¿qué ha sido Cataluña?. Cataluña ha sido la nación más grande del mundo». La pieza escogida para recordar a Espriu no es otra que «Inici del càntic al temple», que concluye: «Ahora decid: nos mantendremos fieles para siempre al servicio de ese pueblo».

Con este contenido, el Gobierno catalán, en el que ya no está presente Esquerra, ha conseguido dar el «matiz» más nacionalista de los últimos años a la celebración, hasta el punto de haber conseguido, por primera vez, los aplausos de CiU al evento. El vicepresidente del Parlamento catalán recordó, en este contexto, que «la aspiración es celebrar una Diada con un componente nacional, celebrarlo con la dignidad nacional que se merece».

La asistencia de Pujol

Con este programa, parece que este año sí se contará con la presencia del ex presidente de la Generalitat Jordi Pujol, tal y como afirmaron fuentes de CiU. En la pasada edición Pujol se negó a asistir al acto institucional tras protagonizar una agria polémica con Tura, a la que acusó de menospreciar a los gobiernos de Convergència al presentar el festejo organizado por el tripartito como el primero que había otorgado a la celebración de la Diada la dignidad institucional que le corresponde.

Al margen de esta polémica, en la que Montserrat Tura no quiso entrar de nuevo, la consejera apuntó al ministro «in pectore» Joan Clos (nuevo titular de Industria) como representante del Gobierno en el acto, aunque no confirmó ningún nombre.

   

Una información de Iva Anguera De Sojo publicada en el diario ABC el jueves 31 de agosto de 2006. Por su interés informativo reproducimos íntegramente su contenido.

Soldados españoles en Líbano sin permiso del Congreso

Por Narrador - 31 de Agosto, 2006, 6:00, Categoría: General

Ya hay soldados españoles en Líbano sin que el Congreso haya dado apoyo oficial a la medida, en contra de lo que prometió el pasado año el presidente del Gobierno en el Parlamento. Veinticuatro miembros de las Fuerzas Armadas llegaron ayer a territorio libanés en comisión de reconocimiento del terreno, como avanzadilla de los efectivos que reforzarán el contingente de Naciones Unidas. El ministro de Defensa comparecerá en la Cámara el próximo día 7

Madrid - Los primeros militares españoles pisaron ayer suelo libanés. Se trata de 24 oficiales, que forman la comisión de reconocimiento enviada a Líbano por Defensa para evaluar el terreno donde se desplegará el contingente español. Durante los próximos días, la comisión se encargará de recabar todos los datos posibles sobre la situación de la zona y las necesidades de la fuerza que será desplazada para enviárselos al ministro de Defensa de cara a la comparecencia que éste realizará el próximo 7 de septiembre en el Congreso.

Pero la llegada de los primeros militares a Líbano ha levantado ciertas ampollas. El PP, a través de su diputado Arsenio Fernández de Mesa, criticó ayer en declaraciones a este diario que el Gobierno no haya siquiera consultado al Parlamento este primer envío pese a que fue el propio José Luis Rodríguez Zapatero, quien dijo que no saldría ni un solo soldado español sin pasar por la Cámara Baja. «Zapatero fue el que dijo que el camino de los cuarteles al exterior pasará permanentemente por el Congreso», recalcó Fernández de Mesa, quien añadió que «esto es una prueba más de sus incumplimientos de palabra». Por eso, insistió, «debería haber realizado una petición al Congreso para que estos veinticuatro salieran», y remató que «está claro que los compromisos que adquiere Zapatero los adquiere para no cumplirlos».

Por su parte, el portavoz del PP en la Comisión de Exteriores del Congreso, Gustavo de Arístegui, afirmó ayer a Europa Press que su grupo parlamentario está «favorablemente dispuesto» a apoyar el despliegue español aunque exige que el Ejecutivo aclare previamente las «muchísimas incógnitas» de la misión.

Y mientras el debate político sobre cobra fuerza de cara a la próxima semana, el Almirante de la Flota, Ángel María Tello Valero, que ayer se despedía a bordo del «Príncipe de Asturias» debido a que pasa a la reserva, apuntó algunos detalles sobre la misión. Tras recalcar que aún se está negociando en diferentes ámbitos para definir el despliegue, señaló que el batallón principal lo compondrán unos 450 ó 500 infantes de Marina que podrían partir hacia el 8 o el 9 de septiembre.

El almirante Tello, que tras 45 años de servicio en la Armada pasó ayer a la reserva, recalcó que los efectivos de la Infantería de Marina se introducirán en el país por mar, «a bordo de buques anfibio como el Pizarro, Galicia o Castilla, tal como se hizo en Haití por seguridad y para propiciar el posterior establecimiento del Ejército de Tierra». Los infantes irán acompañados por un grupo de ingenieros con vehículos propios para habilitar el terreno de cara al despliegue de la Legión entre octubre y noviembre.

   

Una información de R. N. publicada en el diario LA RAZON el jueves 31 de agosto de 2006. Por su interés informativo reproducimos íntegramente su contenido.