El Blog

Calendario

<<   Agosto 2006  >>
LMMiJVSD
  1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31    

Sindicación

Alojado en
ZoomBlog

22 de Agosto, 2006

El entorno etarra responde a Zapatero

Por Narrador - 22 de Agosto, 2006, 21:01, Categoría: - Tregua Etarra

Como temeos por costumbre las respuestas del entorno etarra se las ofrecemos contadas por sus ‘medios’, evitando siempre intermediarios.

Batasuna a Zapatero: «El único camino a transitar es el del respeto a la voluntad de los ciudadanos»

 

«El único camino que vamos a transitar es el de la legalidad y la democracia», dijo el sábado en Las Palmas José Luis Rodríguez Zapatero. «El único camino que hay que transitar es el del respeto a los derechos de Euskal Herria y a la voluntad popular», le respondió ayer Batasuna. La caracterización del propio proceso está en el trasfondo del debate público mantenido por ambas partes: para Zapatero, la izquierda abertzale debe asumir la ley española; para Batasuna, es la ley española la que debe asumir los derechos de los pueblos y la voluntad ciudadana.

IRUÑEA - La izquierda abertzale y Zapatero continúan cruzando mensajes públicos. El sábado en un mitin en Las Palmas, el presidente del Gobierno del PSOE replicó al comunicado de ETA que «lo único que está en crisis es la violencia» y señaló a Batasuna que «el único camino que vamos a transitar para llegar a la paz, al fin de la violencia, es el camino de la legalidad y de la democracia, en todos y cada uno de sus principios, empezando por la Ley de Partidos». Batasuna también decidió parafrasear ayer a Zapatero para indicarle que «el único camino a transitar es el del respeto a los derechos de Euskal Herria y a la voluntad popular».

Frente al discurso del presidente español, que vuelve a tratar de condicionar los avances en el proceso a la aceptación de la legalidad española por parte de la izquierda abertzale, Batasuna recuerda que es la propia legalidad la que «debe basarse en el respeto a los derechos de los pueblos y a la decisión ciudadana. Batasuna ha reafirmado su compromiso con ello y, por tanto, la legalidad tiene que ser la garantía de que los derechos serán respetados».

La nota de la formación abertzale recurre también a las palabras pronunciadas a continuación por Zapatero para darles la vuelta y hacerle saber que «el camino que marca Batasuna se basa en el respeto a la voluntad de los ciudadanos y el respeto a los derechos de Euskal Herria; ese camino es el que desarrollaremos y el que se debe desarrollar».

Abundando en esta idea, Batasuna insiste en que «entendemos la legalidad como la garantía de los derechos y de la voluntad ciudadana». Proclama que la ley no puede «vulnerarlos de ningún modo. La democracia y la legalidad deben sustentarse en el respeto a los ciudadanos y los derechos de Euskal Herria y, por tanto, no se puede atacar continuamente a lo que este pueblo ha defendido y amparado. Por tanto, eliminar la Ley de Partidos respondería a esa voluntad y ese deseo», indica al máximo dirigente del PSOE y del Gobierno español.

Le recuerda, además, que el PP diseñó y puso en marcha esa norma «con ayuda del PSOE» y que se trata de una ley «totalmente antidemocrática», «completamente anacrónica en la situación que vivimos», «no trae nada nuevo» y «no es más que un obstáculo».

Por ello, insta a José Luis Rodríguez Zapatero a «desactivarla» y a recorrer este camino de respeto a los derechos que plantea Batasuna.

    

Texto publicado en GARA el martes 22 de agosto de 2006. Por su interés informativo reproducimos íntegramente su contenido.

"De la Vega y Rubalcaba" por José María Carrascal

Por Narrador - 22 de Agosto, 2006, 21:00, Categoría: Opniones

Hasta ahora, la gran contribución del gobierno Zapatero al problema inmigratorio había sido enviar al presidente a Canarias de vacaciones. Tratando de emularle, miles de subsaharianos se metieron en cayucos y pusieron rumbo a las Islas Afortunadas. Desbordado por la avalancha, el gobierno ha echado mano de sus dos mejores armas: la vicepresidenta y el ministro del Interior. A Rubalcaba le envía a Senegal para convencer a aquel gobierno de que selle sus costas y a De la Vega, a Helsinki, para reclamar ayuda europea. Difícil lo tienen. Todas las artes de don Alfredo como vendedor de crecepelos van a servir de poco ante unas autoridades más interesadas en sacarse gente de encima que en acogerla -cada uno que se va es un problema menos-, por lo que no hay que hacerse ilusiones sobre los resultados, aunque él tratará de hacérnoslas creer a su vuelta. En cuanto a doña María Teresa, no dudamos que deslumbrará a finlandeses y finlandesas con un nuevo conjunto en cada una de sus apariciones, pero tampoco creemos resulte más efectivo. Puede que obtenga alguna vaga promesa y abundantes fotos, pero lo que Europa va a decir a España es que ella misma se ha creado el problema al adoptar una política de legalización masiva de inmigrantes ilegales, cuando en Bruselas se abogaba precisamente por la contraria. Así que va a tener que apechugar con los cayucos sin que sirva de mucho el despliegue de vestuario de nuestra vicepresidenta, como ya ocurrió en Bolivia, el Vaticano y otras plazas. Hay mucha más vistosidad que resultados en los innumerables viajes de la Sra. De la Vega, aunque se le agradece que haga publicidad de nuestra moda por las más diversas capitales del mundo, suponiendo naturalmente que los modelos que exhibe sean de nuestros modistos.

En cuanto a Rubalcaba, le veíamos más seguro, más efectivo, diría más en su terreno, como portavoz del gobierno que como ministro del Interior. Como ministro del Interior lleva ya tres sonoros fracasos desde que tomó posesión: rebrote del terrorismo urbano en el País Vasco, los incendios en Galicia y, ahora, la inmigración desbordada. Claro que ahora tienen que enfrentarse a la dura realidad y antes sólo tenía que hacer juegos de manos con las palabras, en lo que sin duda es un experto. También puede tener que ver con ello que es más fácil engañar a los españoles que a la realidad. La realidad, cuanto más trata de desvirtuársela, más burra se pone.

En cualquier caso, nos dirán los comunicados oficiales, lo que importa es que el Sr. presidente ha adquirido un saludable moreno en Canarias y recuperado fuerzas para el problema que realmente le interesa: alcanzar la paz en el País Vasco, no importa lo que haga, diga o maldiga ETA. Colorín, colorado.

"Perderles el respeto" por Antxón Sarasqueta

Por Narrador - 22 de Agosto, 2006, 12:00, Categoría: Opniones

A la izquierda política e intelectual se le tiene en España un respeto inmerecido

Leo en las mismas páginas editoriales que atribuyeron “una inquietante similitud” de José María Aznar con el terrorista más buscado de la Tierra, Osama Bin Laden, que absuelven al escritor Günter Grass por su pasado nazi. Son las páginas de El País.

Este hecho de la biografía que el escritor alemán ha ocultado hasta ahora, dice el diario, “no invalida la calidad de su obra literaria ni la justicia de las causas que ha defendido y defiende”. Y concluye diciendo que ello “sólo confirma que nadie es perfecto, que todos somos humanos”. Es todo un autoretrato —del diario y de la ideología que profesa—. En el centro derecha español se ha acuñado la expresión “sin complejos” tanto para subrayar actitudes timoratas y acomplejadas en esos sectores ante la izquierda, como para desprenderse de ellas y expresarse de manera más decidida en la defensa de sus posiciones políticas. Pero es más propio hablar de perder el respeto a una izquierda que ideológicamente e intelectualmente no lo merece.

Sentir o dejar de sentir complejo es asumir como propia una perturbación personal. Es convertir en mal propio una mala actitud ajena. No se trata de tener o dejar de tener complejo ante quienes están dispuestos a negociar con una organización terrorista el futuro de España. Se trata de si merecen o no respeto quienes desprecian a cuatro millones de españoles que han pedido que se consulte a todos el futuro de España en un referéndum.

A la izquierda política e intelectual se le tiene en España un respeto inmerecido. Es una izquierda que no ha evolucionado. Está en proceso de involución. Es una izquierda de raíz totalitaria y de actitud sectárea que ha hecho de la coacción a la libertad su principal instrumento de acción. Es una izquierda que en los últimos años se ha radicalizado en su discurso y en los hechos. Habla de los terroristas como hombres que tienen “un discurso de paz” (lo hizo el Presidente Zapatero en referencia al líder de ETA-Batasuna, Arnaldo Otegi), y de sus contrincantes de la derecha democrática como un enemigo al que asaltar. Físicamente y políticamente.

Gotzone Mora es una militante socialista que no le tiene ningún respeto a Zapatero. Casi todos los días se le puede escuchar o leer en los medios de comunicación graves acusaciones contra el actual líder socialista. “Es un traidor, ha estado negociando en secreto con los terroristas”, dice. “Yo también soy socialista vasca y tú no hablas en mi nombre”, le fustigó a Zapatero hace unas semanas desde la tribuna de invitados del Congreso. Y esta catedrática del País Vasco no oculta que cuando llegue el momento votará al PP. Si ella y otros socialistas no le tienen ningún respeto a Zapatero ¿por qué se lo van a tener quienes sufren una política despótica y sectárea desde el PSOE y el Gobierno? A quien hay que tener respeto es a Mora y a quienes contribuyen a fortalecer la conciencia social y democrática.

Zapatero ha inoculado en el PSOE y en la izquierda española la ideología del odio. ¿Qué tiene esto de respetable? El radicalismo de Rodríguez Zapatero le ha hecho merecedor de las felicitaciones de los terroristas. ¿Es eso respetable? “Zapatero ha hablado de Hezbolá como movimiento de resistencia y nunca nos ha llamado terroristas”, decía uno de los portavoces de esta organización terrorista Muafak Jamal (El Mundo 18-8-2006).

Se respeta lo que se considera y se valora. ¿Qué hay que venerar o valorar de esta izquierda o de su pasado guerracivilista? Nada. Se puede sentir respeto por personas que profesan ideologías de izquierdas y que se sienten igual a los que defienden valores éticos y democráticos desde otras posiciones. Pero no por quienes venden la apariencia de algo noble, y no son más que una farsa y representan una política de contravalores.

Concluyamos donde empezamos, en las páginas editoriales de El País. El 1 de agosto CiU era presentada como el ejemplo de la derecha que marca un camino “desde la moderación y no desde la crispación”. No ha pasado un mes y los nacionalistas catalanes han irrumpido en el debate sobre el voto de los inmigrantes con la posición más xenófoba y extremista de todos: rechazando el derecho al voto de estas personas “si no saben catalán ni conocen nuestra cultura”. 

Antxón Sarasqueta es presidente de Multimedia Capital

   

Publicado en LA GACETA DE LOS NEGOCIOS el martes 22 de agosto de 2006. Por su interés informativo reproducimos íntegramente su contenido.

La UE asegura que España no ha solicitado aún la ayuda extra que prometió Zapatero

Por Narrador - 22 de Agosto, 2006, 8:00, Categoría: Unión Europea

Finlandia dice que se ha enterado «por la prensa» de la visita de De la Vega anunciada por el presidente

Madrid - Las cifras de los inmigrantes que han llegado al archipiélago canario en lo que va de año -más de 18.000 - sólo corrobora la situación extrema que viven las islas y da una idea de la dimensión de la tragedia. El Gobierno autónomico está desbordado, los centros de acogida colapsados, las comunidades se quejan del reparto de «sin papeles» que el Ejecutivo lleva a cabo... Ante la gravedad de la situación, José Luis Rodríguez Zapatero anunció el pasado sábado a bombo y platillo que España «exigiría nuevos y más compromisos» a la Unión Europea para frenar la inmigración irregular.

Para darle forma a esa promesa el presidente del Gobierno adelantó que el ministro del Interior visitaría Senegal y la vicepresidenta primera del Ejecutivo materializaría esas exigencias a la UE en un viaje a Finlandia, que preside este semestre la Unión Europea. Ayer, la única información que el Ministerio de Exteriores finlandés tenía del viaje de Teresa Fernández de la Vega eran las palabras de Zapatero que habían recogido diversos medios de comunicación, informa Europa Press.

«No ha pedido nada». Mientras, el portavoz de la Comisión Europea para asuntos de Justicia, Libertad y Seguridad, Friso Roscam, explicó en Bruselas que el Ejecutivo comunitario «comprende la frustración que sienten los ciudadanos y las autoridades de Canarias» ante la última avalancha de cayucos con inmigrantes, pero que por el momento España «no había pedido nada ni al comisario Franco Frattini ni a Frontex» para complementar la misión actual en marcha.

Por tanto, de las promesas de Zapatero del sábado sólo se cumplía el viaje de Alfredo Pérez Rubalcaba. Fuentes del Palacio de la Moncloa indicaron, por su parte, que De la Vega no preveía desplazarse a Finlandia antes del Consejo de Ministros de esta semana, es decir, no antes de este viernes. En cualquier caso, los viajes oficiales a los países emisores de inmigrantes ilegales no han dado sus frutos. O al menos, no en la medida que se esperaba.

El PSOE europeo pide explicaciones. Tanto es así que el grupo de los socialistas españoles en el Parlamento Europeo formulará a la Comisión Europea una pregunta para conocer cuáles son las causas de la «lenta respuesta» que está teniendo Frontex para enviar una misión de vigilancia marítima a Canarias que fue anunciada «a finales del mes de mayo». La eurodiputada socialista Elena Valenciano recordó ayer en un comunicado que «ese compromiso ha tardado tres meses en realizarse y queremos conocer las razones». Valenciano se mostró comprensiva con «las dificultades operativas de este tipo de misiones», pero apuntó que «la Comisión no puede demorar su ayuda ante un problema que es, como tal vez ningún otro, un problema europeo».

Tal y como sostiene la Comisión, la eurodiputada admitió que «la inmigración ilegal de origen subsahariano no tiene, seguramente, una respuesta a corto y ni siquiera a medio plazo», pero aseguró que si existe «alguna solución, es a nivel europeo», para evitar que sea un único país el que asuma toda la responsabilidad.

Trámites administrativos. La operación europea de control de la inmigración ilegal en el Atlántico se ha puesto en marcha una vez que la Agencia Europea de Fronteras concluyó todos los trámites administrativos imprescindibles para el desarrollo del operativo. La aportación de Frontex es de dos barcos y dos aviones, que se suman a los efectivos españoles, otros dos barcos y dos helicópteros.

La misión contará con la presencia de una embarcación aportada por Portugal, que zarpó hacia la zona donde se realizarán las patrullas conjuntas. A ella se unirán los medios cedidos por Italia: una embarcación de vigilancia costera de 54 metros de eslora de la Guardia Costera y un avión de la Guarda de Finanzas que se añadirá en los próximos días al dispositivo. Además, Finlandia también aporta un avión de su Guardia Costera.

Los medios desplegados se completan con los dos barcos españoles que ya trabajan en la zona -la patrullera de la Guardia Civil «Río Duero» y el buque «Petrel», de Vigilancia Aduanera-, y dos helicópteros -uno de la Guardia Civil, que ya se encuentra en Mauritania, y otro del Cuerpo Nacional de Policía, que se enviará a la zona próximamente-. Ambos realizarán trabajos de vigilancia y apoyo al despliegue marítimo en Mauritania, Senegal y Cabo Verde. Desde el pasado junio se ha interceptado a casi un millar de inmigrantes irregulares, tanto en territorio como en aguas de Mauritania.

Una información de P. Moreno publicada en el diario LA RAZON el martes 22 de agosto de 2006. Por su interés informativo reproducimos íntegramente su contenido.

Maragall llevará a Zapatero ante el TC por invadir sus nuevas competencias

Por Narrador - 22 de Agosto, 2006, 7:30, Categoría: Estatuto Catalán

La Generalitat denunciará que el Reglamento de la Ley de Subvenciones aprobado en el Consejo de Ministros del 25 de julio vulnera el Estatuto

BARCELONA.- La Generalitat de Cataluña no se va a amilanar ante cualquier posible invasión de competencias por parte del Gobierno de Zapatero y advierte que acudirá ante el Tribunal Constitucional (TC) si la Administración central aprueba alguna ley que pueda interferir en el Estatuto que acaba de entrar en vigor.

La amenaza tomó ayer forma a través del portavoz del Gobierno catalán, Joaquim Nadal, en relación a la controversia suscitada por la aprobación en el Consejo de Ministros del 25 de julio del Reglamento de Subvenciones.

Según Nadal, la Generalitat tiene «la obligación moral y política» de plantear un conflicto de competencias ante el Constitucional si considera que alguna ley «vulnera las previsiones estatutarias».

El reciente Reglamento ha caído como un jarro de agua fría sobre el Gobierno catalán. Por eso, el consejero de Relaciones Institucionales, Joan Saura (ICV), ha encargado a la asesoría jurídica y al Instituto de Estudios Autonómicos informes detallados sobre una posible vulneración del texto estatutario. El resultado del dictamen será llevado ante el Consell Executiu como paso previo a plantear un conflicto de competencias ante el Estado.

Según Joan Saura, «el Gobierno no tiene asumido que Cataluña dispone de un nuevo Estatuto, y con él en la mano nadie nos puede fiscalizar las subvenciones».

En caso de que el Ejecutivo desoyera la reclamación de la Generalitat, el Gobierno catalán recurriría a solicitar el amparo del Tribunal Constitucional.

Nadal ha quitado hierro al alcance de la iniciativa anunciada, al recordar que «no sería ni el primero ni el último conflicto de competencias que presentamos en estos tres años» de legislatura. Por otra parte, Esquerra Republicana de Catalunya (ERC), a través del ex consejero y dirigente republicano Josep Huguet, ya ha puesto de manifiesto su intención de llevar ante el Tribunal Constitucional el reglamento de subvenciones.

De hecho, el secretario general de ERC, Joan Puigcercós, ha planteado serias objeciones a la nueva legislación, al considerar que «ahora resulta que comunidades y ayuntamientos deberán pedir un permiso especial a Madrid para las subvenciones», lo que considera que reduce claramente la capacidad decisoria de los gobiernos autonómicos.

El controvertido reglamento que desarrolla la Ley de Subvenciones fue incluido en un informe enviado por el Ejecutivo catalán al Gobierno hace semanas, acompañado de un escrito en que se instaba a la Administración a ser «leal» al texto y a poner freno a «la invasión» de competencias catalanas, según informa la agencia Efe.

El informe fue remitido al Ministerio de Administraciones Públicas, pues el reglamento de subvenciones, según la Generalitat, choca de lleno con el artículo 114 del nuevo Estatuto, que especifica el alcance de las competencias de la Administración catalana en materia de «actividades de fomento», en alusión a las distintas ayudas públicas

El eje de las quejas de la Generalitat es la posibilidad de que el Gobierno condicione sus políticas de conceder subvenciones y ayudas en ámbitos en los que tiene competencias la Administración Autonómica.

Según el Reglamento de subvenciones, las comunidades autónomas y las corporaciones locales, con sus fundaciones y sociedades, están obligadas a trasladar al Estado la información sobre las ayudas que convoquen y que concedan, sean de la naturaleza que sea. Se incluye tanto la resolución que ampara la concesión de la ayuda, como los importes concedidos, la identificación de los beneficiarios de la subvención y la justificación del destino final.

El Ejecutivo central controlará así todas las partidas derivadas de subvenciones y ayudas públicas a través de un centro de nueva creación, el Banco de Datos Nacional de Subvenciones (BDNS), que ayudará a velar por su legalidad y combatir actividades fraudulentas en torno a las ayudas públicas.

El reglamento también simplifica la tramitación de actos administrativos para obtener ayudas de menos de 3.000 euros.

Se da la circunstancia de que este reglamento, que desarrolla la Ley General de Subvenciones de 2003, aprobada por el Gobierno del PP, fue rechazado en el Congreso por el PSOE a través de una enmienda a la totalidad que ya advertía de que se inmiscuía en el ejercicio de competencias autonómicas.

Además, en 2004 la Ley de la que parte el polémico reglamento ya fue impugnada ante el Tribunal Constitucional por el Parlament de Cataluña por idénticos motivos a los que ahora esgrime la Generalitat, esto es, por entender que invade sus competencias. La Administración catalana ha denunciado en varias ocasiones que el Gobierno dicta bases estatales a partir de reglamentos y órdenes que no pasan por el control de las Cortes.

El Ministerio de Economía declinó ayer hacer declaraciones acerca de esta controversia.

  

Una información de Carol Alvarez publicada en el diario EL MUNDO el martes 22 de agosto de 2006. Por su interés informativo reproducimos íntegramente su contenido.

El Gobierno teme un muerto encima de la mesa antes de noviembre

Por Narrador - 22 de Agosto, 2006, 7:00, Categoría: - Tregua Etarra

Pese a las reservas que nos ofrecen las informaciones provenientes de los confidenciales digitales la noticia justifica plenamente su reproducción

Txeroki ha puesto contra las cuerdas al presidente y el Ministerio del Interior ha movilizado a grupos especiales de la policía y de la Guardia Civil en la frontera con Francia.

21 de agosto de 2006.  Algo se tenía que estar temiendo el Ejecutivo socialista cuando una semana antes del comunicado de ETA en el diario Gara en el que exponía que el "proceso de paz estaba en crisis" cuarenta agentes se incorporaban al Servicio de Información de la Guardia Civil en el País Vasco. Algo que no había sucedido en mucho tiempo.

Después vino el ultimátum, y, un día después, los ciervos de la kale borroka, tal como anunció en exclusiva Elsemanaldigital.com, que habían sido puestos en situación operativa, quemaban un microbús en San Sebastián.

Entre esos dos sucesos aparecía un coche con las matriculas dobladas en el sur de Francia, totalmente abandonado y que las fuerzas antiterroristas han considerado que es el aviso visual plasmado en el diario Gara. Demasiados hechos seguidos con la firma de ETA para que el Gobierno no se tomara en serio las advertencias.

La presión callejera es el primer paso en la estrategia de la banda terrorista. El segundo paso será poner en funcionamiento a los comandos. La primera se está cumpliendo pero el Gobierno teme que cumpla la segunda parte.

Un atentado de ETA pondría a José Luis Rodríguez Zapatero en una situación más que delicada ante la opinión pública después de haber estado vendiendo "paz" desde hace cinco meses.

Grupos especiales en la frontera con Francia

Dentro de las Fuerzas de Seguridad del Estado dan por hecho que el alto el fuego esta roto o que le queda muy poquito para estarlo. La figura de Otegi, que se diluye en favor de Joseba Permach, Pernando Barrena y Rufino Etxeberria, hombres de confianza de Txeroki; Josu Ternera arrinconado por las nuevas generaciones en la cúpula etarra; el fallido control de más de la mitad de cien miembros del entorno etarra que podrían formar parte de comandos de información o de logística; la compra de armas, explosivos y componentes electrónicos en las últimas semanas y la más que posible presencia de siete comandos, compuestos por entre 14 y 20 miembros en total, desperdigados por Francia, Bélgica, Portugal, Italia y Alemania en nuevos pisos francos, han disparado las alertas en el Gobierno socialista.

La segunda medida, después del movimiento de 40 nuevos miembros al SIGC, ha sido mandar al País Vasco y a la frontera de Francia a los grupos especiales dedicados a la lucha contra ETA y que proceden de Madrid. Además, las Fuerzas de Seguridad del Estado han recibido ordenes de volver a ponerse los chalecos antibalas e ir por la calle con la pistola montada y una bala en la recamara.

Las informaciones que se manejan en los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado señalan que en septiembre ETA podría dar un susto para presionar al gobierno y, si éste no mueve ficha, poner un muerto encima de la mesa en noviembre.

Así están las cosas. Un Gobierno que dice que no pasa nada pero que se teme lo peor.

   

Una información publicada en Elsemanaldigital.com el martes 22 de agosto de 2006. Por su interés informativo reproducimos íntegramente su contenido.


Partcipa en nuestro foro comentando esta noticia