El Blog

Calendario

<<   Abril 2006  >>
LMMiJVSD
          1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30

Sindicación

Alojado en
ZoomBlog

Abril del 2006

Respuesta del entorno etarra

Por Narrador - 26 de Abril, 2006, 20:30, Categoría: General

 

“Este no es el camino” (Editorial de GARA)

  

 

El proceso que puede llevar a Euskal Herria a alcanzar un horizonte democrático de libertad y paz ya se ha puesto en marcha. Ni ese proceso, en su conjunto, ni la decisión anunciada hace ocho días por ETA, en particular, son producto de un inesperado brote primaveral, sino que han madurado gracias a una serie de acontecimientos y trabajos de trastienda que se han ido concatenando durante los últimos años. En este camino ha sido, y será, necesario cambiar de actitudes y, obviamente, eliminar las expresiones violentas del conflicto político.

 

Antes incluso de que ETA declarara el alto el fuego permanente para impulsar un proceso democrático, fueron muchos los portavoces políticos y los analistas que remarcaron que habían transcurrido «mil días» sin atentados mortales. El propio presidente español reiteraba que ése no era un dato baladí. A posteriori, han sido muchos los que han enlazado esos acontecimientos con otras decisiones como la de la tregua en Catalunya o la que hacía referencia al cierre del frente contra electos y dirigentes políticos españoles. Por esa senda ha llegado el proceso al hito del 22 de marzo.

 

Si se repasa el tiempo transcurrido desde la victoria electoral del PSOE, se podrá observar con qué actitud transitó el Gobierno español hacia el 22 de marzo. Es cierto que Rodríguez Zapatero alentó muchas esperanzas con la propuesta que el Congreso de los Diputados aprobó en mayo de 2005. Pero no conviene olvidar que, en apenas dos años de mandato, ha presidido un Ejecutivo que ha instado a ilegalizar candidaturas electorales; que ha permitido que se cambie, una vez más, la doctrina penal para imponer un auténtico «Código de la venganza» para los presos políticos vascos; que mantiene la dispersión penitenciaria incumpliendo la legislación vigente; que, tras mantener una actitud ambigua, consintió la prohibición del acto del BEC; que se ha «reilegalizado» a la formación abertzale...

 

Y ahora se dicta orden de encarcelamiento eludible bajo fianza de 250.000 euros al portavoz de la Mesa Nacional de Batasuna por haber llamado a participar en una jornada de movilizaciones y paros, lo que podría dar a entender, con la gravedad que ello conllevaría, que el Estado español tiene intención de seguir actuando de forma violenta. Como es obvio, esa violencia no es compatible con el proceso democrático ni puede ser la brújula que guíe ninguna «hoja de ruta».

 

Ayer, 29 de marzo fecha que también quedará marcada con impronta propia en el calendario de este proceso, uno de los interlocutores que están cargando con un mayor peso político en esta larga, dura y difícil travesía fue enviado a prisión por orden de un tribunal especial español. No se puede obviar que han transcurrido siete días desde que ETA hiciera pública su declaración; como no se debe obviar que la Ertzaintza practicó dos detenciones al cuarto día de entrar en vigor el alto el fuego uno de los arrestados fue puesto ayer en libertad y el otro, encarcelado tras pasar por la misma Audiencia Nacional. Como ha ocurrido durante décadas con tantos otros militantes abertzales, Otegi, Olano y Petrikorena son procesados simplemente por participar en la vida política de Euskal Herria.

 

El acoso judicial a un interlocutor no es compatible con el avance del proceso en el que está participando. Es más, no es compatible ni comprensible encarcelar al portavoz de Batasuna tres días después de que el presidente español asumiera (así quedó reflejado en la entrevista publicada el domingo por “El País”) que «no cabe duda de que Otegi ha venido manteniendo un discurso a favor de la esperanza de la paz, y es fundamental que la izquierda abertzale participe en el proceso de paz». Ese no es el camino.

Para alcanzar ese horizonte esperanzador conviene mirar hacia atrás y reflexionar sobre cuál es el camino que hay que andar. Sólo uniendo fuerzas y cambiando actitudes se está consiguiendo avanzar. Y para ello es imprescindible contar con un fuerte impulso social, como el que se dará el sábado en las calles de Bilbo, donde la importante aportación de cada uno de los participantes y de quienes no podrán estar presentes multiplicará su valor gracias al esfuerzo común en pro de la solución a través del acuerdo y el respeto a la decisión de Euskal Herria.

  

 

Texto publicado en el diario GARA el jueves, 30 de marzo de 2006. Por su interés informativo reproducimos íntegramente su contenido.

 

Octavo día de 'tregua': Pumpido en defensa de Batasuna

Por Sin Pancarta - 26 de Abril, 2006, 20:16, Categoría: General

Miren por dónde el Fiscal General de Estado (¿O del gobierno?) sale en defensa de Batasuna. Este sujeto parece desconocer que dicha organización ha sido declarada como parte de la banda criminal ETA por el Tribunal Supremo de este país. Sobre la verificación… Muchas incógnitas, demasiadas para mi gusto… Lo de Clinton que cuenta el periódico de Franco permítanme que me ría un poco. La ignorancia de esta gente es tan descomunal que con toda seguridad ignoran que la ‘tregua-trampa’ del 98 fue anunciada por el mandatario americano quién incluyó a la banda criminal en la lista de organizaciones terroristas del Departamento de Estado tras la ruptura de dicha ‘tregua’ ¿Mediar? Lo dudo.

 

Conde-Pumpido no ve impedimentos a una nueva Batasuna si acepta la vía democrática

 

 

El fiscal general del Estado, Cándido Conde-Pumpido, afirmó ayer que no existen obstáculos para que los miembros de un partido político ilegalizado, como es el caso de Batasuna, puedan crear una nueva formación política "cuyos medios y fines se ajusten a la Constitución y la ley". Así lo dijo durante su comparecencia ante la Comisión de Justicia del Congreso, donde, no obstante, aclaró que no está previsto un cambio en el criterio del fiscal en la aplicación de la ley en lo relativo a la actividad de los partidos ilegalizados. Asimismo, manifestó que se seguirá aplicando la ley "con todo rigor" respecto a ETA.

 

El portavoz de Justicia del PP, Ignacio Astarloa, criticó duramente a Conde-Pumpido, al que acusó de debilitar las estructuras del Estado contra el terrorismo, por lo que dijo que su relevo sería "lo mejor" que le podría pasar al Estado de Derecho para que PP, PSOE y el resto de las fuerzas políticas caminasen en la "misma dirección" en la actual situación.

 

 

Zapatero encarga a las fuerzas de seguridad y al CNI la verificación del alto el fuego de ETA

 

El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, ha encargado a las fuerzas de seguridad del Estado y al Centro Nacional de Inteligencia (CNI) que verifiquen si el "alto el fuego permanente" decretado por ETA a partir del pasado viernes tiene carácter "total y definitivo", según informa EL PAÍS en su edición de hoy. Además, de constatar la ausencia de atentados y de actos de violencia callejera, los servicios de información tendrán que comprobar la actividad de la banda en materia de reclutamiento, instrucción y aprovisionamiento.

 

Por otro lado, el Gobierno ha solicitado ayuda a los empresarios para verificar si la tregua no oculta la extorsión, informa ABC. Según las "fuentes solventes" citadas por este diario, empresarios vascos que han sido amenazados por ETA, pero que aún no han pagado, se habrían puesto en contacto con el Gobierno para solicitar consejo acerca de cómo actuar. La respuesta del Ejecutivo habría sido contundente: No pagar absolutamente nada. Según ABC, el Gobierno teme que incontrolados recurran al delito para sobrevivir.

 

El secretario general del Sindicato Empresarial Alavés (SEA), José Manuel Fargo, expresó ayer la "preocupación" que sienten los empresarios por el "silencio" de ETA sobre la extorsión económica.

 

 

Rajoy aparta el terrorismo del debate político "salvo meteduras de pata del fiscal o los socialistas"

 

Mariano Rajoy apartará el terrorismo de la disputa política y parlamentaria diaria, según señalaron a ABC fuentes próximas al líder del PP. Dichas fuentes señalaron que el presidente del PP considera vigente el Pacto Antiterrorista tras su encuentro con Zapatero. En cualquier caso, el líder del PP no hará "batalla" política de su petición de convocar el Pacto, informa EFE, ya que aunque la considera conveniente, no la ve imprescindible "a muy corto plazo". Por ello, sólo interpelará al Ejecutivo en esta área si se producen "errores" de calado por parte de responsables socialistas o el fiscal general del Estado.

 

Mientras, EL PAIS apunta que Rajoy aparcó "el ataque personal" a Zapatero durante el debate de ayer en el Congreso, aunque criticase las actitudes del presidente del Gobierno ante las OPA sobre Endesa.

 

Por su parte, Zapatero, en su exposición sobre la última cumbre europea, subrayó el apoyo de la UE al proceso de paz. Además, el presidente aseguró que su intención es dialogar y alcanzar un consenso con todos los grupos políticos.

 

En otro orden de cosas, EL PERIÓDICO informa que Zapatero sopesa que el ex presidente de EEUU, Bill Clinton, medie en el proceso de paz. Al parecer, Clinton habría ofrecido al presidente español su colaboración para sacar adelante un eventual proceso de paz en España.

 

Por su parte, John Hume, artífice del proceso de paz en Irlanda del Norte, declara, en una entrevista en EL PAÍS, que para conseguir un acuerdo "es fundamental dejar atrás el pasado".

 

Mientras, el presidente de la AVT, Francisco José Alcaraz, insistió ayer en que se debe convocar y aplicar el Pacto Antiterrorista. En su opinión "conceder algo a los asesinos es justificar sus crímenes".

 

 

López pide a Ibarretxe que siga apoyando al Presidente del Gobierno

 

El secretario general del PSE-EE, Patxi López, afirmó ayer tras reunirse en Vitoria con el lehendakari, Juan José Ibarretxe, que ambos comparten la "esperanza" de que el alto el fuego permanente anunciado por ETA la semana pasada "acabe convirtiéndose en el fin del terrorismo". López informó que pidió al lehendakari que "siga apoyando como ha hecho hasta ahora al presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, en este empeño". En su opinión, "la unidad, la visión de país y el trabajo en conjunto son básicos en estos momentos", en los que dijo, sobran las "aspiraciones particulares". En relación con la mesa de partidos, dijo que no es tiempo de perderse en debates que "no proceden".

 

Por otro lado, el lehendakari recibió ayer también a los representantes de Aralar. El vicecoordinador general de esta formación, Mikel Basabe, consideró que con el alto el fuego anunciado por ETA "ya se dan las condiciones" para abordar el proceso de normalización política.

  

 

Jueves, 30 de marzo de 2006

 

Nuevo paso en el camino del 'Estatut': Se aprueba en el texto en el Congreso

Por Narrador - 26 de Abril, 2006, 20:04, Categoría: General

 

El Congreso aprobará hoy el estatuto catalán con los votos en contra de PP y ERC

  

 

El Pleno del Congreso de los Diputados aprobará hoy el proyecto de nuevo Estatuto catalán, que será remitido al Senado, donde continuará la fase final de su tramitación parlamentaria. Según las previsiones de los diarios, el texto contará con el apoyo de PSOE, CiU, PNV, IU-ICV, Coalición Canaria y el BNG, frente al rechazo de PP y ERC, por lo que contará con 191 votos.

 

La mayor parte de los periódicos destaca la forma en la que se producirá la votación, que ha venido condicionada por el PP, que hizo ayer uso del derecho que asiste a un Grupo Parlamentario con más de una quinta parte del Congreso a pedir al presidente de la cámara una "votación pública por llamamiento". Por ello, a la hora de votar hoy el texto, el presidente, Manuel Marín, irá llamando uno por uno a los diputados que tendrán que expresar en voz alta y pública el sentido de su voto.

 

El propósito del PP es que "se retraten" los diputados del PSOE, algunos de los cuales han expresado en los últimos meses "un rechazo frontal al nuevo Estatuto y hoy votarán 'sí'". Sobre esta forma de votación, EL MUNDO titula: "El sector guerrista del PSOE votará a favor del Estatuto 'sin gustarle' y con 'la nariz tapada'". Por otro lado y bajo el epígrafe "El Estatuto de Zapatero", este periódico hace reseña en la parte superior de la mayoría de sus páginas a algunos de los artículos del nuevo Estatuto.

 

 

Rajoy pide que se retire la reforma y Zapatero que la mejor garantía sobre el texto será el TC

 

El líder del PP, Mariano Rajoy, pidió al jefe del Ejecutivo, José Luis Rodríguez Zapatero que retire la reforma, al asegurar que delimita las competencias del Estado. Rajoy calificó esta reforma como "el problema más grave que tiene España".

 

En la réplica, el presidente del Gobierno puso ayer al Tribunal Constitucional como el principal garante de que la reforma "no modifica ni modificará el texto marco español". En este sentido, Zapatero añadió que "no hace falta ser jurista para saber que las competencias del Estado las fija la Constitución y las de las CCAA, en su estructura básica". Sobre estas intervenciones, LA VANGUARDIA titula: "Rajoy no traslada al Estatut el buen clima con Zapatero y pide que se retire la reforma".

 

 

Jueves, 30 de marzo de 2006

 

EL MUNDO describe la 'peor ley' de nuestra historia reciente

Por Narrador - 26 de Abril, 2006, 19:59, Categoría: General

 

La peor ley de la historia de la democracia (Editorial EL MUNDO)

  

 

El Pleno del Congreso, salvo milagro de última hora, se dispone hoy a aprobar la peor ley de la historia de nuestra democracia: el Estatuto de Cataluña, cuya redacción ha sido pactada por el PSOE con los nacionalistas catalanes. EL MUNDO ha adoptado una iniciativa excepcional para llamar la atención a la opinión pública sobre las nefastas consecuencias de esta ley: utilizar hoy la cabecera de todas nuestras páginas para poner por última vez en evidencia su contenido.

 

Hemos analizado día tras día el texto aprobado por el Parlamento de Cataluña y luego el pactado por Zapatero y Artur Mas, hemos escrito alrededor de un centenar de comentarios editoriales durante la tramitación del Estatuto y hemos publicado una cantidad ingente de información, pero hemos fracasado en nuestra vana ilusión de convencer a los legisladores de que desistieran de un proyecto que se ha convertido en un verdadero despropósito. Sólo nos consuela comprobar como nuestra opinión sobre el Estatuto coincide con la de una amplia mayoría de la sociedad española, según revelan las encuestas.

 

Habría sido mejor que el Tribunal Constitucional no hubiera permitido la tramitación como Estatuto de un texto que supone la modificación de facto de la Carta Magna, pero, más pronto que tarde, tendrá que pronunciarse sobre el texto que va a salir del Parlamento. Ha habido leyes, como la famosa iniciativa de Corcuera, que incluían varios artículos inconstitucionales, pero el Estatuto está plagado de disposiciones que vulneran o invalidan la Constitución. O que, en todo caso, pueden hacer un daño inmenso a la cohesión de España.

 

No hace falta insistir en las consecuencias que va a tener a medio plazo la definición de Cataluña como nación, la hegemonía del catalán como lengua, el blindaje de las competencias o la bilateralidad con el Estado. Pero sí en su carácter anacrónico, intervencionista, insolidario, sectario y contrario al interés general.

 

Por si ello fuera poco, este proyecto ha roto en el ámbito político el consenso entre los dos gran partidos que había inspirado desde la Transición la redacción de los Estatutos y de las leyes que afectaban al modelo del Estado.

 

Este desastre podría quedar atenuado si el nuevo Estatuto hubiera servido para acallar para siempre las reivindicaciones del nacionalismo catalán, pero va a suceder justamente lo contrario: es el punto de partida de una nueva escalada de exigencias. Así lo han anunciado ERC, CiU e incluso un sector del PSC con Maragall a la cabeza.

 

El Estatuto ha tenido una utilidad para el Gobierno tripartito: ha desviado la atención sobre la corrupción de la clase dirigente catalana y sobre el hundimiento de El Carmelo, saldado sin ningún tipo de responsabilidades políticas.

 

Pocas veces en la historia de nuestra democracia se ha presentado un motivo tan justificado para presentar una moción de censura como este engedro, que pasará a la posteridad como el Estatuto de Zapatero. A él debe su nombre el proyecto que va a aprobar hoy el Congreso puesto que el presidente ha tenido un extraordinario protagonismo en su gestación y en la superación de todas las dificultades y reticencias. Suya es, pues, la grave responsabilidad.

  

 

Publicado en el diario EL MUNDO el jueves, 30 de marzo de 2006. Por su interés, informativo reproducimos íntegramente el texto.

 

Más sobre el 'estanque dorado' (amarillo) catalán

Por Narrador - 26 de Abril, 2006, 19:51, Categoría: General

 

El fiscal abre diligencias por presuntas coacciones en el caso de las cartas de ERC

 

El fiscal jefe de Cataluña, José María Mena, ha abierto diligencias de investigación por un presunto delito de coacciones para esclarecer el envío de cartas de ERC a trabajadores de la Generalitat en las que se le exigía el pago de cuotas al partido. Mena ha requerido por escrito al presidente de la formación, Josep Lluis Carod-Rovira, que le remitirá la relación de los destinatarios de las cartas y el cargo que ocupaban cuando las recibieron.

 

El responsable de organización y Finanzas de ERC, Xavier Vendrell, defendió ayer la actuación administrativa del partido y negó que se utilizaron métodos de "amenazas o extorsión". Denunció la "campaña de acoso y de caza de brujas" sobre ERC y amenazó con poner demandas "contra quienes hagan acusaciones infundadas".

 

Por su parte, la Consejería de Gobernación dio ayer instrucciones para que se investigue si las informaciones sobre las cartas enviadas por Vendrell tienen fundamento y, en su caso, "restituir" situaciones administrativas producidas si se prueban "prácticas incorrectas".

 

EL PAÍS informa de que trabajadores de la Generalitat cobran su sueldo a través de la fundación Josep Irla, vinculada a ERC.

 

 

Dimite el presidente del Consejo Consultivo de Cataluña tras conocerse que su bufete trabajó para el tripartito

 

El presidente del Consejo Consultivo de Cataluña, Joaquín Tornos, presentó ayer su dimisión irrevocable después de verse involucrado en la polémica por la contratación de informes por parte del Gobierno catalán. Tornos explicó que con su renuncia pretendía "evitar cualquier sospecha sobre la independencia de la institución", tras conocerse que su bufete particular había realizado varios informes para la Generalitat.

  

 

Jueves, 30 de marzo de 2006

 

Rajoy cuestiona la actuación gubernamental en la OPA

Por Narrador - 26 de Abril, 2006, 6:11, Categoría: General

 

Rajoy critica a Zapatero por hacer todo lo posible para que salga determinada OPA

  

 

El presidente del PP, Mariano Rajoy, acusó ayer al presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, de haberse tomado como un "asunto personal" la OPA de Gas Natural sobre Endesa, así como de querer "estar por encima del interés general", tras lo que dijo que el jefe del Ejecutivo está haciendo "todo lo posible" para que "salga una determinada OPA".

 

Por su parte, José Luís Rodríguez Zapatero, en su exposición sobre la última cumbre europea, destacó que las líneas adoptadas sobre la futura política energética de la UE señalan expresamente que debe partirse de una "comprensión adecuada de las necesidades energéticas de los Estados miembros, así como de la conveniencia de configurar sus políticas energéticas teniendo presente el carácter estratégico del sector.

 

Las agencias recogen que el ministro de Industria, Turismo y Comercio, José Montilla, aseguró ayer en el Congreso que el Gobierno español actúa con lealtad a la UE con las reformas introducidas en el sector energético. Montilla explicó que la Comisión Europea reconoce que la competitividad pasa por asegurar que la apertura del mercado de la energía resulta beneficiosa, aunque, según dijo, "no se puede decir que Europa tenga un mercado único de la energía".

 

Por su parte, el vicepresidente segundo del Gobierno y ministro de Economía y Hacienda, Pedro Solbes, señaló ayer en el Congreso que el decreto ley que refuerza las competencias de la CNE admite "aspectos mejorables", tras lo que destacó la necesidad de "clarificar" la medida a la Unión Europea, según recogen LA GACETA y LA RAZÓN.

 

Respecto a la OPA de Gas Natural, Solbes afirmó que "entre prohibir o aprobar una concentración, hay que optar por la opción menos lesiva para la libertad empresarial".

  

 

Iberdrola apoya la estrategia del Gobierno frente a la OPA de E.ON sobre ENDESA

 

Iberdrola mostró ayer su apoyo al Gobierno en su defensa frente a operaciones hostiles de empresas como E.ON, según señaló el consejero delegado de la compañía, Ignacio Sánchez-Galán, que defendió el cambio normativo en este sentido que amplía las funciones de la Comisión Nacional de la Energía (CNE).

 

Según Sánchez-Galán, "sólo hay dos países que han liberalizado su mercado energético, España y el Reino Unido, y mientras tanto otros países han protegido a sus empresas y esto ha permitido que en la actualidad tres empresas, propiedad de sólo dos países, dominen más del 50% de la energía europeo". Los diarios aclaran que el consejero delegado hizo alusión a la francesa EDF y las alemanas E.ON y RWE.

  

 

La juez rechaza un aplazamiento para la fianza de Endesa

 

La titular del Juzgado de lo Mecantil número 3 de Madrid, Miriam Iglesias, rechazó ayer la solicitud de Endesa de aplazar la presentación de un aval de 1.000 millones de euros para hacer efectiva la suspensión de la tramitación de la OPA de Gas Natural sobre la compañía eléctrica.

 

Según el auto judicial, "no ha lugar" ni al aplazamiento ni a la solicitud de aclaración presentada por Endesa en relación con las formas de constitución del aval.

  

 

Jueves, 30 de marzo de 2006

 

Más impuestos y menos ingresos para las familias españolas

Por Sin Pancarta - 26 de Abril, 2006, 5:51, Categoría: General

Este tipo de noticias suele pasar desapercibido para el gran público y hoy he querido destacársela. La presión fiscal sobre las familias sigue subiendo, 1,3 puntos porcentuales en cinco años colocándose en más de 5 puntos por encima de la OCDE (que es más amplia que la UE). La verdad es que el dato no me sorprende en lo más mínimo, el caso es recaudar y evidentemente la familia media es quien más indefensa se encuentra ante la voracidad recaudatoria del gobierno.

 

La presión fiscal de las familias españolas supera la media de la OCDE

  

 

La presión impositiva sobre las familias españolas (considerando un matrimonio con dos hijos y un único sueldo) ha aumentado en España 1,3 puntos entre 2000 y 2005, hasta situarse en el 33,4%, 5,1 puntos por encima de la media de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico, según un informe hecho público ayer por la organización.

 

El informe detalla que mientras la carga sobre un individuo con ingresos medios en España aumentó 0,4 puntos desde 2000, hasta alcanzar el 39% en 2005, con lo que superó en 1,7 puntos la media de la OCDE.

  

 

Jueves, 30 de marzo de 2006

 

Olmert gestiona la herencia de Sharon

Por Sin Pancarta - 26 de Abril, 2006, 5:39, Categoría: General

No voy a descubrir nada si afirmo una vez más que junto a Arafat uno de los personajes más nefastos para Israel y Palestina ha sido el presunto genocida Sharon. Su desaparición de la escena política es sin duda una gran noticia aunque su legado es catastrófico (Hamas por citar un solo ejemplo). Deseemos la mejor de las suertes al nuevo ejecutivo porque, sin duda, todos ganaremos con su acierto. No lo tienen nada fácil.

 

Olmert busca formar una coalición de gobierno en Israel

  

 

Ehud Olmert, líder de Kadima, partido ganador de los comicios israelíes, inició ayer los contactos dirigidos a establecer una coalición de gobierno. Olmert pretende sumar los 28 escaños, que ha obtenido su partido, con los 20 conseguidos por el Partido Laborista. Además, otras formaciones deberán participar en dicha coalición tras la fragmentación de la Knéset tras los resultados del martes. Los diarios apuntan que entre esas formaciones podrían estar los ultraortodoxos del partido Shas, que se han hecho con 13 escaños. El Partido de los Pensionistas, con 7 escaños, podría tener también su oportunidad en el futuro Ejecutivo israelí, tras convertirse en la sorpresa de los comicios.

 

EL PAIS dice que Olmert busca una coalición "para fijar las fronteras definitivas del Estado de Israel". Al respecto, LA VANGUARDIA señala que "la victoria de Kadima marca el adiós definitivo al sueño del Gran Israel bíblico". Mientras, LA RAZÓN apunta que Olmert "liderará una coalición para aislar a los palestinos". ABC considera que al Kadima "le costará más cara la coalición de gobierno tras su corto triunfo en las elecciones", mientras que EL MUNDO apunta que Olmert intenta una coalición de Gobierno "con el llamado bloque social".

 

EEUU felicitó a Olmert por su victoria en las elecciones de Israel, y anunció, al mismo tiempo, que no mantendrá contactos con Hamas. Por su parte, la UE ofreció ayer su apoyo al nuevo Gobierno israelí en el proceso de paz con los palestinos.

 

Entretanto, el nuevo Gobierno palestino del grupo islámico Hamas empezó ayer su andadura después de que los 24 ministros que lo integran y el primer ministro, Isamail Haniye, juraran sus cargos ante el presidente, Mahmud Abás. Precisamente, Abás rechazó las medidas unilaterales e instó a Olmert a retomar las negociaciones.

  

 

Jueves, 30 de marzo de 2006

 

El turno de Olmert (Editorial EL PAIS)

  

 

De los comicios en Israel "sale un claro mandato a favor de la retirada y la separación unilateral de Cisjordania que propone Olmert, pero también un aviso a la clase política de que no se olvide de los programas sociales en un país en el que ha crecido la pobreza". "La paz no está más próxima hoy que ayer en Palestina, pero si Olmert comienza a desmantelar colonias, como Sharon hizo el año pasado en Gaza, ese movimiento podría acabar siendo favorable al proceso político negociador en la zona".

  

 

Jueves, 30 de marzo de 2006

 

La victoria de Kadima refuerza la esperanza de paz (Editorial LA RAZON)

  

 

La victoria de Kadima "consolida las expectativas de lograr una paz estable en Oriente Medio". El pueblo israelí ha refrendado la política negociadora de Sharon y ahora Hamas ha de dar el siguiente paso.

  

 

Jueves, 30 de marzo de 2006

 

Israel, nuevo ciclo (Editorial LA VANGUARDIA)

  

 

La gestión de Olmert estará muy condicionada por una Knesset muy fragmentada y una fuerte crisis económica pero, sobre todo, habrá que ver cómo reaccionan los palestinos.

  

 

Jueves, 30 de marzo de 2006

 

El alto el fuego cumple su primera semana

Por Sin Pancarta - 26 de Abril, 2006, 4:57, Categoría: General

Una semana de supuesta tregua y para Patxi López (léase Pachi Nadie) la justicia y el derecho no deben regir para los amigos de los criminales. Otegi, según el que traicionó a Redondo Terreros, debe encontrar una justicia ‘flexible’ (entiéndase inexistente). Resulta auténticamente nauseabundo.

 

Patxi López, partidario de que la justicia sea más "flexible" con Otegi

  

 

El secretario general del PSE-EE, Patxi López, aseguró ayer que "nadie debería ser ajeno" a la "nueva situación" creada por el alto el fuego permanente declarado por ETA, por lo que "todo el mundo entendería" que se aplique "con más flexibilidad o que no se apliquen" las medidas cautelares que el magistrado Fernando Grande-Marlaska vaya a adoptar contra el líder de Batasuna, Arnaldo Otegi. "A los jueces les corresponde aplicar la ley en un Estado de Derecho y, de ninguna manera, quisiera condicionar su actuación", comentó ante los micrófonos de Radio Euskadi. El secretario general del PP vasco, Carmelo Barrio, aseguró que "no es lógico ni normal ni aceptable" que el líder de los socialistas vascos "asuma las reclamaciones de Batasuna".

 

Mientras, el portavoz de Batasuna, Pernando Barrena, dijo que el presumible ingreso en prisión del líder de esta formación sería "totalmente inaceptable e incomprensible desde la lógica de la puesta en marcha de un proceso de diálogo y de soluciones". La portavoz del Gobierno vasco, Miren Azkarate, tildó de "insensatez e irresponsabilidad" ordenar el ingreso en prisión de Otegi.

 

En otro orden de cosas, Carmelo Laurikiza, el primer etarra juzgado en la Audiencia Nacional tras el anuncio de alto el fuego de ETA fue absuelto ayer tras apreciar el tribunal que el delito había prescrito.

 

 

Aznar apuesta por una Europa "que no se arrodille" ante el terrorismo; el PSOE ve "resentimiento" en sus palabras

 

El ex presidente del Gobierno José María Aznar afirmó ayer en Roma que Italia no debería seguir los pasos de España y que contribuyan a hacer "una Europa fuerte, que combata y derrote el terrorismo y que no se pliegue o arrodille ante el que no defienda valores de sociedad libres y no reniegue de ellos".

 

El secretario general del grupo socialista en el Congreso, Diego López Garrido, consideró que estas declaraciones "huelen bastante a resentimiento" y demuestran que Aznar forma parte "de lo peor del pasado".

 

 

Los partidos nacionalistas e IU, contrarios a recuperar el Pacto Antiterrorista

 

Los grupos nacionalistas e Izquierda Unida aplaudieron ayer el acercamiento constatado en la reunión entre el presidente del Gobierno y el líder del PP, si bien se mostraron contrarios a retomar el Pacto Antiterrorista.

 

El portavoz del PNV en el Congreso, Josu Erkoreka, advirtió de que la convocatoria del Pacto "no es la vía idónea" para el diálogo", mientras que Rafael Larreina, de EA, lo consideró "un error" del que "no habría salida".

 

El secretario general de CiU, Josep Antoni Duran Lleida, agradeció al presidente del Gobierno que haya dejado claro que el Pacto Antiterrorista "no es suficiente" en la etapa que se ha abierto. Joan Puigcercós, de ERC, dijo que el "tono conciliador" mostrado por Rajoy podría significar que los populares han iniciado su "particular perestroika".

 

El coordinador general de IU, Gaspar Llamazares, consideró "inútil" recuperar en estos momentos el Pacto. En su opinión, el acuerdo "murió cuando el PP convirtió la lucha antiterrorista en estrategia de partido".

 

 

La reunión entre Zapatero y Rajoy en los diarios

 

Todos los diarios nacionales destacan hoy en sus portadas la reunión que mantuvieron ayer el presidente del Gobierno y el líder de la oposición. EL PAIS apunta que en la reunión, que dio un resultado "muy diferente" a la del 5 de septiembre, Zapatero y Rajoy se comprometieron a buscar juntos el fin de ETA. En páginas interiores destaca la propuesta del presidente de mantener un diálogo "directo y exclusivo" con el PP. EL MUNDO titula en portada: "Rajoy pide reunir el Pacto anti ETA y Zapatero ofrece hablar sólo con él". Para este rotativo, la reunión "fue sólo un paso, pero importante después de dos años de confrontación". ABC subraya que ambos líderes pactaron "un nuevo modelo de relación contra el terrorismo". La cita, según este diario, puede resumirse "como la historia del inicio de una reconciliación". "Zapatero y Rajoy fijan unas reglas mínimas para afrontar el fin de ETA", titula LA RAZON.

 

LA VANGUARDIA y EL PERIODICO habla de "deshielo" en La Moncloa, mientras que EL CORREO señala que acordaron compartir el proceso para el fin de ETA.

 

 

Ibarretxe inicia hoy una ronda de contactos con los partidos vascos, a la que no acudirá el PP

 

El lehendakari Juan José Ibarretxe, inicia hoy una ronda de contactos con todas las formaciones políticas vascas, con la excepción del PP, que ha declinado acudir. El lehendakari quiere conocer la opinión de todos ellos sobre la situación creada por el alto el fuego de ETA antes de su encuentro con el presidente del Gobierno, que se celebrará el próximo martes. Así las cosas, Ibarretxe se reunirá por la mañana con Aralar y por la tarde con el secretario general del PSE, Patxi López, mientras que el viernes mantendrá un encuentro con el tripartito PNV-EA-EB. La cita con Batasuna está aún por concretar. La ronda de contactos no incluye a EHAK, ya que "la sensibilidad política" de la formación "está recogida y reflejada" con la presencia de Batasuna, según explicó la portavoz del Gobierno vasco, Miren Azkarate.

 

 

Villepin dice al Rey que Francia comparte "esperanza y prudencia" ante el anuncio de alto el fuego de ETA

 

El primer ministro francés, Dominique de Villepin, compartió ayer, ante don Juan Carlos, "esperanza y prudencia" frente al alto el fuego anunciado por ETA. En la segunda jornada de los Reyes en Francia el terrorismo volvió a ser el tema principal de la cooperación hispano-francesa.

 

En su discurso durante un almuerzo con Villepin, don Juan Carlos, tras agradecer al primer ministro "la cooperación política, policial y judicial en el marco de la lucha antiterrorista", afirmó: "Coincidimos plenamente en que el terrorismo no conoce fronteras y en que todos debemos unir nuestros mejores esfuerzos para combatirlo".

 

Previamente, el alcalde de París, Bertrand Delanoë, había dirigido un discurso a don Juan Carlos, en el que habló de "esperanza", de "paz" y de "prudencia" respecto al anuncio de ETA.

 

Las opiniones sobre en encuentro

Por Narrador - 22 de Abril, 2006, 21:34, Categoría: General

 

El diálogo "directo" no puede sustituir al pacto anti ETA (EL MUNDO)

  

 

"Lo primero que cabe destacar del encuentro que mantuvieron ayer en La Moncloa el presidente del Gobierno y el líder de la oposición es el ambiente cordial y distendido en el que se celebró. Tras dos años de durísimo y creciente enfrentamiento (…) el restablecimiento de la confianza abre una expectativa sin duda positiva", sobre todo "porque la alianza entre los dos grandes partidos con representación nacional es absolutamente decisiva para la derrota definitiva de ETA sin contrapartidas ni contraprestaciones políticas".

 

Sin embargo, "en el plano de los avances concretos, la cita no dio fruto alguno". Rajoy le pidió "con razón" a Zapatero que la sintonía entre Gobierno y oposición se encauce a través del Pacto Antiterrorista, y el presidente le ofreció un diálogo personal, lo que "resulta sencillamente insatisfactorio". La relación personal "no puede ser un sucedáneo de un acuerdo de hondo calado político y clara dimensión institucional".

 

Rajoy marca los límites (LA RAZON)

  

 

Zapatero hizo ayer "un encomiable esfuerzo" por recuperar la confianza de Rajoy, "muy deteriorada después de seis encuentros tan estériles en resultados como abundantes en engaños". No puede decirse que el presidente "lograra su propósito plenamente, pero sí ha restablecido un diálogo fluido que si prosigue por el camino de la lealtad culminará en una relación de confianza mutua". No obstante, "no conviene quemar etapas, ni echar las campanas al vuelo". Por el momento, el líder del PP "le marcó al presidente del Gobierno las líneas que no se pueden traspasar".

 

Expectativas cumplidas (ABC)

  

 

Zapatero y Rajoy no defraudaron "las expectativas depositadas en un encuentro del que no se podía esperar más, pero tampoco menos, que un primer paso para restaurar la relación entre el Gobierno y el PP sobre política antiterrorista". Se trata de "un buen punto de partida. Mejor de lo que cabía esperar hace sólo unos días y de lo que algunos deseaban". "El Gobierno ya sabe en qué condiciones puede contar con el PP". "De Rodríguez Zapatero dependerá principalmente que no se defrauden las expectativas abiertas por la reunión de ayer en La Moncloa. Como presidente del Gobierno tiene la iniciativa política, los recursos operativos y los medios institucionales necesarios para evaluar las intenciones de los terroristas".

 

Conversación reanudada (EL PAIS)

  

 

"El presidente del Gobierno y el líder de la oposición estuvieron ayer a la altura de sus responsabilidades. Cada uno en su papel, desarmaron su desconfianza recíproca y transmitieron a la opinión pública un mensaje de unidad, que es lo que la mayoría desea para todo lo que tenga que ver con el terrorismo". Zapatero obtuvo de Rajoy "el apoyo que le había pedido, y Rajoy de Zapatero, el compromiso de compartir información y consensuar las respuestas que habrá que ir dando a los obstáculos que sin duda se plantearán a partir de ahora". "Es digno de elogio que ambos evitasen una discusión en términos de agravios mutuos o petición de responsabilidades retrospectivas".

 

La implicación del PP en este proceso "es necesaria por su fuerte peso electoral y por su influencia en sectores clave, como el movimiento de víctimas, entre otros; pero también como garantía de la unidad de los demócratas frente a las pretensiones de ETA". Rajoy propuso la convocatoria del Pacto Antiterrorista para hacer visible la recuperación del consenso. "Hacerlo sería dar satisfacción al PP (…), pero no cabe olvidar que lo primordial es el consenso de todo el arco parlamentario", y que el pacto "irrita específicamente a los nacionalistas, cuya complicidad será necesaria para deslegitimar las maniobras con que ETA y Batasuna tratarán de imponer su propia agenda".

 

Diálogo fundamental (LA VANGUARDIA)

  

 

El encuentro de ayer en La Moncloa marca un "nuevo comienzo" en la relación entre Zapatero y Rajoy, que acercaron posiciones tanto en el fondo como en la forma. El diálogo reabierto y "la activa participación del líder del PP representan una doble garantía: es condición para que el proceso llegue a buen puerto y cláusula de seguridad de su continuidad ante un eventual cambio de mayoría parlamentaria durante este largo y difícil camino".

 

Alto el fuego del PP (EL PERIODICO)

  

 

La entrevista entre Zapatero y Rajoy tuvo todas las trazas de ser "el primer paso para recomponer la unidad de acción de los dos partidos mayoritarios españoles ante el terrorismo". "El realismo con el que Rajoy se ha reunido con Zapatero equivale a un alto el fuego responsable del PP en su todo vale contra el Gobierno y contra los nacionalismos. Pero hará falta cuidar ese clima de entendimiento para que no resurja la crispación cuando lleguen las primeras dificultades".

 

Confianza unitaria (EL CORREO)

  

 

La reunión de ayer en La Moncloa mostró "la imagen que la sociedad española necesita para encarar lo que se anuncia como el posible final de ETA". "El periodo que ahora se inicia se anuncia lleno de incertidumbres y dificultades". Por ello, "PSOE y PP están obligados a establecer un paréntesis de confianza en cuanto a la gestión gubernamental del 'alto el fuego permanente' de ETA, especialmente necesario a medida que nos adentremos en el tiempo preelectoral".

 

"Ni el PSOE ni el PP deberían contemplar la relación entre el Pacto Antiterrorista y la declaración del Congreso como si fuesen incompatibles. Mientras la verificación del alto el fuego no llegue a una conclusión satisfactoria, la existencia del Pacto por las libertades y contra el terrorismo, aunque sea en desuso, constituye un referente ineludible. Pero si se demuestra 'una clara voluntad para poner fin' al terrorismo por parte de ETA, sería lógico que el PP acabará 'apoyando procesos de diálogo -cuestiones políticas excluidas- entre los poderes competentes del Estado y quienes decidan abandonar la violencia".

 

Un acercamiento necesario (CINCO DIAS)

  

 

"El sentido común ha vencido a la inercia del enfrentamiento político y abre así la puerta a un posible entendimiento entre el Gobierno y el principal partido de la oposición que se antoja imprescindible para afrontar un proceso largo, duro y difícil, como ayer reiteró el presidente del Gobierno". Rajoy aceptó la mano tendida por Zapatero, pese a las opiniones divergentes que existen en sus propias filas. "Una decisión, pues, merecedora de reconocimiento, dado que al líder de la oposición puede no salirle gratis este voto de confianza".

 

El Gobierno Catalán en defensa de la 'extorsión'

Por Narrador - 22 de Abril, 2006, 21:08, Categoría: General

Por asombroso que pueda parecer el gobierno autónomo catalán ha salido en defensa del sujeto que enviaba las cartas de extorsión a los trabajadores contratados por la administración catalana. El ‘impuesto revolucionario’ parece recibir la bendición gubernamental como práctica habitual y deseable. Una muestra más del llamado ‘oasis catalán’. Oasis de corrupción, fango y denigración social.

 

El ‘tripartito’ apoya al alto cargo que mandó las cartas de ERC porque "no ha habido despidos"

 

El Gobierno catalán dio ayer por "cerrado" el incidente del tripartito derivado del envío de cartas de ERC a trabajadores de la Generalitat exigiéndoles el pago de cuotas al partido. En este sentido, el consejero portavoz, Joaquim Nadal, aseguró que el Ejecutivo " a día de hoy, no conoce ningún caso" y, por tanto, entiende "que no ha habido ninguno" de personas despedidas de la Administración por negarse a pagar. Por ello, rechazó la destitución del autor de las misivas, el secretario general del primer consejero, Xavier Vendrell.

 

Por su parte, el líder de CiU, Artur Mas, anunció "sorpresas" en la polémica sobre las cuotas de ERC, tras lo que acusó al tripartito de "taparse las vergüenzas". Mas añadió que su formación tiene "constancia" de que hay "decenas y decenas de cartas", enviadas por Vendrell, "amenazando" con el cese si no se cumple la carta financiera de ERC, algo que, en su opinión, "sobrepasa todo comportamiento ético y moral".

 

Precisamente, los diarios recuerdan que la secretaria de la consejera de Educación fue relevada de su puesto de trabajo el año pasado tras negarse a pagar una parte de su sueldo a ERC, tal como denunció la propia afectada, María Teresa Ciuró Moreno.

 

Por otra parte, el presidente del PP catalán, Josep Piqué, tildó el envío de cartas a cargos públicos de "mezcla obscena", al tiempo que denunció que "las personas son contratadas por su capacidad de aportar políticamente, y no por su capacidad técnica o personalidad", algo que calificó como "una extorsión".

 

Paralelamente, el fiscal jefe del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, José María Mena, pidió información a ERC sobre las cartas enviadas por Vendrell a cargos políticos exigiendo el cumplimiento de la carta financiera de ERC y el pago de cuotas para la financiación del partido.

 

Por otro lado, la vicepresidenta primera del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega, recordó ayer en Telecinco que la Ley de Financiación de Partidos Políticos "permite" a las formaciones "cobrar a sus militantes y a sus cargos públicos una cuota determinada".

 

El partido de Sharon, sin Sharon, vence en las elecciones israelíes

Por Sin Pancarta - 22 de Abril, 2006, 14:53, Categoría: General

Es un tema muy complicado el de los resultados electorales en Israel. Tiempo tendremos para comentar y analizar. Me quedo con la derrota de Benjamín Netanyahu que sin duda es una buena noticia para los amantes de la paz.

 

Kadima obtiene un estrecho triunfo electoral en Israel

  

 

El partido Kadima se ha hecho con la victoria en las elecciones generales que se celebraron ayer en Israel, al conseguir 28 de los 120 escaños de la Knéset, tras haber sido escrutado más del 99% de los votos. Los resultados confirmaron las previsiones de los sondeos realizados a pie de urna, que reflejan las primeras ediciones de los diarios, que otorgaban una victoria a Kadima por corto margen. La segunda fuerza política del Parlamento israelí será el Partido Laborista con 20 escaños, mientras el Likud vio reducida su fuerza a 12 escaños. La participación fue del 63%, la más baja de la historia de Israel.

 

El líder de Kadima, Ehud Olmert, proclamó su victoria y dijo que tras estos comicios se abre "una nueva página de la historia de Israel. Olmert se dirigió al presidente de la Autoridad Palestina, Mahmud Abas, para garantizarle que los israelíes están "dispuestos a hacer compromisos". En este sentido, señaló que está dispuesto "a renunciar al sueño de un Gran Israel" para permitir la creación de un Estado palestino.

 

El líder laborista, Amir Péretz, también consideró que las elecciones han dado un nuevo impulso a la sociedad y se mostró satisfecho por los resultados de su partido. Por su parte, el líder del Likud, Benjamín Netanyahu, expresó su disposición a ayudar en todo lo que afecte a la seguridad de Israel.

 

Entre tanto, el primer ministro palestino designado Ismael Haniye rechazó el plan propuesto por Olmert para "fijar las fronteras de Israel a expensas de los territorios palestinos ocupados" y aseguró que cualquier plan que no reconozca el derecho de los palestinos a un Estado independiente con Jerusalén como capital "no conseguirá traer ni la paz ni la seguridad a Oriente Próximo". Por el contrario, el presidente de la Autoridad Palestina, Mahmud Abbas, tendió la mano a Olmert en nombre de la OLP y le instó a retomar las negociaciones de paz.

 

Villepin y Chirac bajo mínimos

Por Narrador - 22 de Abril, 2006, 14:51, Categoría: General

Se comenta con insistencia la caída de popularidad del Presidente Bush con un apoyo entre su población cercano al 40% y es cierto. Pero por el contrario nada se dice del apoyo que Chirac mantiene en Francia, únicamente el 14% de la población y medio país en las calles movilizándose contra la política de su delfín Villepin.

 

Más de un millón de franceses salen a la calle contra el plan de empleo juvenil

  

 

Más de un millar de personas salieron a la calle ayer en toda Francia en el centenar de manifestaciones, convocadas por sindicatos y organizaciones estudiantiles, contra el contrato de primer empleo (CPE) propuesto por el Gobierno. El éxito de la movilización coloca en una difícil situación al primer ministro galo, Dominique de Villepin, según interpretan los diarios en sus ediciones de hoy. No obstante, Villepin insistió ayer en que no retirará el texto y que son los sindicatos quienes "han rechazado la mano tendida por el Ejecutivo" para negociar.

 

Por el contrario, el ministro del Interior, Nicolas Sarkozy, reconoció ante la dirección del UMP que "tras la demostración de fuerza de los sindicatos", el Gobierno tiene que ceder.

 

Mientras, los líderes sindicales y los dirigentes de los partidos de izquierdas han exigido al presidente, Jacques Chirac, que obligue al Ejecutivo a retirar la ley. Los sindicatos rechazan cualquier negociación si previamente no se retira la norma.

 

Bruselas no traga con la 'doctrina ZP-Montilla'

Por Narrador - 22 de Abril, 2006, 6:28, Categoría: General

 

Bruselas rechaza la explicación de España sobre los cambios en la CNE y anuncia un expediente de infracción

  

 

La Comisión Europea prepara una carta oficial "para manifestar su disconformidad con la respuesta del Gobierno español" ante los cambios en la legislación sobre las funciones de la Comisión Nacional de la Energía (CNE) tras la OPA de E.ON sobre Endesa, según anunció el comisario europeo para el Mercado Interior y Servicios, Charlie McCreevy.

 

El comisario explicó ayer en Alicante, durante una visita a la Oficina de Armonización del Mercado Interior, que Bruselas espera una ampliación de las explicaciones y señaló que la misiva ""debería estar terminada y enviada al Gobierno a mediados del mes de abril". McCreevy reiteró que la Comisión "no está satisfecha con las respuestas de España" y anunció que "la intención es continuar con la apertura de un expediente de infracción".

 

Por otra parte, el comisario de Asuntos Económicos, Joaquín Almunia, pronunció una conferencia en París sobre "El mercado y la patria" en la que criticó el proteccionismo económico, que calificó de "vía muerta". En su opinión, "las actitudes proteccionistas frenan el progreso y la productividad" y suponen un regreso al siglo XVII que "difícilmente puede suponer un paso adelante". Frente a ello, Almunia abogó por un "patriotismo económico reflexivo" cuyo objetivo fuera construir un mercado "eficaz y atractivo para la inversión" en vez de invocar "el derecho a la resistencia contra el invasor extranjero" en nombre "de misteriosos intereses superiores a la nación".

 

 

Endesa solicita una rebaja del aval y Gas Natural recurre la suspensión cautelar de la OPA

 

Endesa presentó ayer un recurso ante el juzgado de lo mercantil número 3 de Madrid en el que solicita que se rebaje la cuantía del aval de mil millones de euros exigido por el juez para paralizar la OPA de Gas Natural. Según apunta CINCO DÍAS, Endesa tiene intención de presentar el aval, si bien la eléctrica no quiere que que esta decisión impida a sus accionistas optar a la oferta lanzada por E.ON. LA RAZÓN destaca que Grupo Santander, BBVA y Caja Madrid avalan a Endesa en su batalla contra la OPA de Gas Natural y asegura que la eléctrica cuenta ya con la garantía bancaria de mil millones.

 

Paralelamente, Gas Natural presentó su recurso de apelación contra el auto que ordena suspender de forma cautelar la OPA sobre Endesa y el acuerdo de compraventa de activos suscrito con Iberdrola, por entender que la resolución judicial es "contraria a derecho y gravemente lesiva para los derechos e intereses" de la compañía gasista.

 

En otro orden de cosas, EL MUNDO señala que la patronal eléctrica Unesa - en especial su vicepresidente, Pedro Rivero - quiere que el presidente de Iberdrola, Iñigo de Oriol, y el de Endesa, Manuel Pizarro, "sellen la paz" públicamente y se hagan una "foto de reconciliación" con el resto de los presidentes del sector.

 

 

La CNE considera "escasa" la documentación aportada por E.ON

 

La Comisión Nacional de la Energía (CNE) consideró ayer "muy escueta" la documentación aportada por E.ON sobre la oferta por Endesa, por lo que el organismo solicitará información suplementaria.

 

La eléctrica alemana aclaró que la documentación que envió a la CNE tiene "carácter preliminar" y que su intención es que el organismo "marque el procedimiento" para aportar la información necesaria.

 

Por otra parte, el primer ministro polaco, Kazimierz Marcinkiewicz, abogó ayer por la creación de un gigante energético polaco y descartó la privatización del grupo Dolna Odra (Zedo), con lo que Endesa no tendrá la posibilidad de intentar su adquisición.

 

Rueda de prensa de Zapatero tras su entrevista con Rajoy

Por El Observador - 19 de Abril, 2006, 23:27, Categoría: General

No parece Zapatero. Ni estaba prevista su presencia y muchos menos la declaración. Estaba anunciada la comparecencia de De la Vega. No se fíen nunca de este personaje. Nunca.

 

Comparecencia del Presidente del Gobierno ante los medios de comunicación en el Palacio de la Moncloa el 28 de marzo de 2006

 

 

Quiero hacer una valoración de lo que ha sido la reunión con el líder de la oposición, con Mariano Rajoy, en torno al proceso de paz, al proceso de un posible final de la violencia de la banda terrorista ETA. En primer lugar, quiero resaltar que el tono de la conversación ha sido un  más importante del encuentro de hoy, y es un clima de recuperación de la confianza; clima que llevará tiempo, que ha de ser cultivado por ambas partes y que, desde luego, es un objetivo, para mí, prioritario.

 

En ese clima de recuperación de la confianza le he trasladado al señor Rajoy que, atendiendo a la naturaleza de la cuestión y de la trascendencia que tiene para los intereses generales, para el conjunto de la ciudadanía, que el diálogo fundamental, la información esencial, se debe producir directamente y exclusivamente entre el líder de la oposición y el presidente del Gobierno en lo que afecta a la relación entre ambas fuerzas políticas. Creo que es lo que los ciudadanos esperan y la responsabilidad que tiene tanto el señor Rajoy, como tiene el Presidente del Gobierno.

 

En segundo lugar, hemos compartido un análisis de la situación. Le he trasladado al señor Rajoy cuál era la evaluación que el Gobierno hacía del comunicado del alto el fuego permanente de ETA, de la situación que el Gobierno ha ido conociendo y evaluando en el último año y de las perspectivas que ese comunicado abría. Hemos, por tanto, compartido análisis y en algún caso también información, en tanto en cuanto hemos recordado de manera compartida procesos anteriores.

 

Saben, y reitero, que, como he dicho, ese comunicado abre una expectativa positiva para el deseo tan ampliamente generalizado del fin de la violencia y saben también que he añadido a continuación que, en todo caso, estaremos ante un proceso largo, difícil y duro, hoy lo reitero; pero que ese proceso será mucho más eficaz y obtendremos los resultados que todos deseamos de una manera más evidente, e incluso en tiempo más rápida, si se produce un buen clima de un mínimo común denominador de un consenso político entre las fuerzas con representación parlamentaria y, por supuesto, de manera muy singular con el Partido Popular.

 

Desde esa perspectiva, creo que esta reunión ha sido un buen primer paso; pero después de casi dos años de diferencias notables creo que todos los españoles entenderán que, cuando digo que es un primer paso, quiero decir que hay que hacer mucho trabajo, mucha tarea por delante. No va a faltar el esfuerzo por parte del Gobierno, se lo puedo asegurar, y espero que ésa sea la actitud también del principal partido de la oposición.

 

 

TURNO DE PREGUNTAS

 

PREGUNTA: Presidente, el líder de la oposición ha dicho hace unos minutos que le había pedido a usted una reunión de la Comisión de Seguimiento del Pacto Antiterrorista. Teniendo en cuenta que el Pacto Antiterrorista se ha dado por superado ya en numerosas ocasiones, ¿tiene sentido que se reúna, y sobre todo, qué pueden decir los socios parlamentarios del Gobierno? Al señor Llamazares le hemos escuchado decir que no se debería reeditar ese Pacto. ¿Cómo se puede interpretar?

 

RESPUESTA: En efecto, el señor Rajoy me ha pedido esa posibilidad y yo he estado abierto a realizar alguna reunión de lo que es la Comisión de Seguimiento del Pacto por las Libertades y contra el Terrorismo. Pero quiero subrayar lo que antes decía: en el proceso en el que estamos y en el momento en que estamos, creo que lo conveniente, lo útil y lo que espera la ciudadanía es que la responsabilidad de la comunicación y de compartir información, análisis, datos, evolución de la situación se realice entre el líder de la oposición, de manera principal, y el Presidente del Gobierno.

 

P: El señor Rajoy también ha expresado su rechazo a que hubiera cualquier tipo de negociación política directa o indirecta con la banda. A raíz de esta reflexión, le hago una pregunta: ¿cabe algún tipo de negociación en el País Vasco sobre reformas estatutarias u otro tipo de cosas antes de que se produzca el anuncio de la disolución de la banda terrorista?

 

D: El Estado de Derecho y la democracia tienen sus reglas y sus normas, que se reducen en la legalidad. Lo que evidentemente no puede representar ni el principio ni el fin de una acción violenta, de una acción terrorista, es la afectación a ese proceso de normalidad institucional.

 

Como en muchas ocasiones me han escuchado decir, la democracia busca integrar a todo el mundo con unas reglas muy claras. La primera es que la integración en la democracia sólo es defendiendo los principios democráticos de la palabra y del respeto a las instituciones y a la legalidad. Evidentemente, en esa capacidad de inclusión de la democracia caben todas las ideas y todas las propuestas.

 

Ojalá tengamos el clima, porque la violencia esté en su momento final, de tener esa posibilidad del juego plenamente desde todas las voces, las sensibilidades y las opiniones dentro de la legalidad. Dentro de la legalidad, que sabemos muy bien que afortunadamente tenemos una buena arquitectura de nuestro ordenamiento, de nuestro Estado de Derecho, todas las propuestas caben. Se podrá decir sí o no , pero cabe hacerlas democráticamente; sólo democráticamente.

 

P: Presidente, usted nos dijo el otro día que los pasos que prevé es que antes del verano, si se confirma positivamente el alto el fuego, pediría autorización al Congreso para empezar el proceso de diálogo con ETA. Yo le quería preguntar si ha tenido apoyo del líder de la oposición en este calendario y si cree, más o menos expresamente, que el líder de la oposición le apoyará cuando presente en el Congreso la petición de autorización.

 

R: Yo creo que he expresado hace un momento que vayamos paso a paso. Tengo que decir que el señor Rajoy en ese sentido me ha transmitido que tome el tiempo que sea necesario para ese proceso de constatación, de verificación; que le informe de los resultados, lo cual me parece que es absolutamente natural y lógico, y en su momento tomaremos y anunciaremos, si así se producen las condiciones, y creo que todos deseamos que así sea, lo que será la explicación ante la ciudadanía del proceso de negociación, de diálogo, para ese fin de la violencia.

 

Pero creo que eso está en lo que puede ser el iter natural de los tiempos, de los pasos que ahora tenemos; que, reitero, son por parte del Gobierno, esencialmente, buscar el mayor común denominador de las fuerzas políticas, de manera muy singular con el Partido Popular. Es la tarea a la que me voy a dedicar con la siguiente entrevista con el lehendakari y con todas las fuerzas políticas con representación parlamentaria, al mismo tiempo que el Gobierno trabaja, y ya está trabajando, en constatar que estamos ante un alto el fuego permanente que represente el principio del fin definitivo, absoluto, total, de cualquier tipo de acción violenta.

 

Mariano Rajoy pide al presidente no dar pasos que comprometan al Estado

Por El Observador - 19 de Abril, 2006, 23:24, Categoría: General

 

Comparecencia del Presidente del Partido Popular ante los medios de comunicación en el Palacio de La Moncloa el 28 de marzo de 2006

  

 

Muy buenos días y gracias por su asistencia.

 

Le he ofrecido al presidente del Gobierno mi apoyo y el de mi partido para acabar con ETA. Quiero que los españoles sepan que este apoyo, que es mío y de mi partido, no tiene apellidos ideológicos ni partidistas. El final de ETA era un objetivo que todos hemos apoyado en la calle con nuestra movilización social y con nuestra exigencia de que el terrorismo desaparezca.      

 

Quiero, por tanto, reafirmar que mi posición y la del Partido Popular no tiene otras referencias que las exigencias de la democracia constitucional, de lo que han expresado los ciudadanos en las ejemplares movilizaciones sociales que se han producido y de los derechos de las víctimas a la dignidad, a la memoria y a la justicia.      

 

He expresado al presidente del Gobierno mi deseo de que las expectativas que se abren puedan confirmarse a corto plazo con la disolución de la banda y la entrega de las armas. Le he pedido al presidente que no se precipite y que no de pasos que comprometan al Estado.      

 

Lo único importante, la única prioridad, a lo que hay que aplicarse en estos momentos es a que el Gobierno constate que existe una decisión irreversible de ETA de poner fin a su actividad criminal.      

 

También le he dicho al presidente que, para que nadie se llame a engaño, conviene dejar claro lo siguiente:

 

1. Que el Gobierno no tomará ninguna medida que pueda interpretarse directa o indirectamente como una contrapartida política a la banda terrorista ETA.

 

2. Que no habrá concesiones a ETA ni directa ni indirectamente.

 

3. Ninguna mesa puede proponer o plantear ningún cambio en la legalidad vigente, ni en la del País Vasco, ni en la de Navarra, ni en la del conjunto de España.

 

4. Y no habrá ningún contacto con organizaciones terroristas u organizaciones ilegales para tratar de estos temas.      

 

También le he dicho que el Estado de Derecho no está en tregua y que, por tanto, el Gobierno, el Ministerio Fiscal, el Poder Judicial, las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado y la Administración Penitenciaria deben seguir cumpliendo de manera escrupulosa la ley y, especialmente, la Ley de Partidos.      

 

En todo momento se tendrá en cuenta la opinión, la dignidad y los derechos de las víctimas.  

 

Quiero decirles a todos ustedes que yo espero, y el tiempo dirá si es así, que esta reunión sirva para que el diálogo y la cooperación en materia de lucha antiterrorista se conviertan y presidan la actuación de los dos grandes partidos nacionales. Saben ustedes, lo he reiterado hasta la saciedad, que yo creo que el terrorismo y otros temas, como por ejemplo los que afectan a España, son asuntos en los que debe haber acuerdo entre los grandes partidos. Saben ustedes que yo lo he practicado siendo ministro de Interior y siendo vicepresidente del Gobierno en su momento.      

 

Yo espero que esta reunión de hoy sirva, insisto, para que el diálogo, la cooperación y la información presidan la actuación de los dos principales partidos de España en este asunto. Si eso fuera así, significaría que hemos regresado a nuestro lugar natural de encuentro, que es el del Pacto por las Libertades y contra el Terrorismo. En este sentido, le he dicho al presidente del Gobierno que sería conveniente convocar una reunión de la comisión de seguimiento del Pacto Antiterrorista. Hasta este momento, hemos quedado que tendríamos conversaciones –esta es la primera- para ver cómo se producen los acontecimientos.

 

Muchas gracias

 

El chantaje de la Esquerra

Por Sin Pancarta - 19 de Abril, 2006, 23:19, Categoría: General

Más noticias sobre los usos de la Ezquerra que dicho sea de paso no nos extraña lo más mínimo. O paga el trabajador o se queda sin ingresos, sin nada. En otros lugares lo que hacen cuando alguien no paga el chantaje de turno le dinamitan la empresa, le queman la casa, su coche… ¿A que les suena?

 

ERC ha duplicado sus ingresos por el sistema de cuotas en dos años de gobierno

  

 

En 2005, ERC ingresó 1,06 millones de euros gracias a las aportaciones de afiliados y simpatizantes, frente a los 481.437 euros registrados en 2003

        

BARCELONA. De ser una formación prácticamente en bancarrota, ERC ha pasado en pocos años a ser un partido con ingresos millonarios, sobre todo gracias a un sistema de cuotas puesto ahora en tela de juicio desde que ha trascendido que la dirección del partido supuestamente amenazaba con el despido a trabajadores de consejerías de la Generalitat gobernadas por esta formación si no pagaban la cantidad convenida. Los republicanos siempre han hecho ostentación de las dificultades que un partido pequeño y, según admiten ellos mismos en sus informes financieros, sometido a «una presión mediática previsible», tiene para encontrar vías de financiación, e insisten en que ni reciben donaciones anónimas como CiU y PP ni han contado con las simpatías de las entidades bancarias a las que acuden.

 

Doscientos empleados en el gobierno

 

Pero, desde que esta formación independentista pasó a formar parte del Gobierno catalán en base al pacto con PSC e ICV, sus finanzas han experimentado una extraordinaria mejoría. Sus ingresos totales se han duplicado, al pasar de los 2,1 millones de euros registrados en 2003 a los 5,3 millones de 2005. Lógicamente, la entrada en la Generalitat ha permitido a ERC incrementar las aportaciones procedentes de cargos, ya que desde 2004, los republicanos gobiernan seis consejerías, donde 209 empleados del Ejecutivo autonómico, según fuentes de la formación independentista, tendrían obligación de pagar una cuota al partido.

 

En ese listado se incluyen consejeros, directores generales, secretarios generales y demás cargos de confianza, aunque no sean militantes. Según establece la Carta Financiera, estos cargos están obligados a pagar entre el 4 y el 24% de su sueldo en función de sus ingresos. En 2003, ERC no había entrado todavía en la Generalitat, pero las aportaciones por cargos electos -diputados, alcaldes, concejales, entre otros- ascendió a 515.473 euros, una cifra inferior a la del año anterior, cuando esta partida no superó los 540.000 euros. En cambio, en 2005, estas aportaciones ascendieron a 1,1 millones de euros.

 

El secretario de organización de ERC, Xavier Vendrell, insistía ayer en que el envío de cartas exigiendo esas cuotas a trabajadores de la Generalitat ha sido «un error». Pero lo cierto es que el crecimiento más importante se ha registrado en la partida genérica de cuotas, es decir, la procedente de militantes, simpatizantes o «amigos» de ERC. Así, en 2003, las aportaciones por este concepto sumaban 481.437 euros, mientras que al año siguiente subían ya a 709.012 euros. En 2005, los ingresos por cuotas alcanzaron 1,06 millones de euros. Los ingresos institucionales han pasado de 1,6 millones de euros en 2003 a 4,2 millones de euros en 2005. Una situación muy diferente a la de 1989, cuando en ERC se produjo una escisión y un importante sector que tenía cargos electos -entre ellos Pilar Rahola y Àngel Colom, que fundaron el Partit per la Independencia- abandonó el partido con una deuda de 700 millones de las antiguas pesetas, lo cual provocó una reducción de un 30% de los ingresos institucionales del partido y un crédito bancario nulo. Sólo el 26% de la militancia estaba al corriente de pago de sus cuotas.

 

Con anterioridad a esas fechas, las finanzas de ERC tampoco eran excesivamente boyantes. Su identificación con la banda terrorista Terra Lliure siempre supuso un importante obstáculo a la hora de negociar créditos bancarios. En los albores de la democracia circuló el rumor, nunca confirmado oficialmente, de que CiU habría podido financiar a ERC para neutralizar el ascenso de los comunistas catalanes (PSUC).

 

Cuando Xavier Vendrell asumió el cargo de secretario general de ERC en 1996, el partido todavía arrastraba una penuria económica que él mismo se propuso resolver, ante la inminencia de las elecciones autonómicas de 1999, mediante el aumento de las cuotas de militantes y aportaciones de los cargos, lo que, unido a los créditos bancarios recibidos tras su entrada en el gobierno, ha permitido que la deuda acumulada se haya reducido a 2,1 millones de euros.

 

 

Una información de María Jesús Cañizares publicada en el diario ABC el martes 28 de marzo de 2006. Por su interés, elzapatazo.com reproduce íntegramente el texto.

 

CiU denuncia despidos y acoso a trabajadores que se negaron a pagar cuotas a ERC; ICV pide la dimisión de Vendrell

 

 

La publicación de las cartas en las que ERC exige el pago de cuotas al partido a trabajadores de la Generalitat desató ayer diferencias con sus socios de ICV. El presidente de esta formación y consejero de Relaciones Institucionales, Joan Saura, consideró que "no es correcto que la misma persona que en el Gobierno tiene responsabilidades de contratación haga la carta del partido" y añadió: "No sé si es incompatible legalmente, pero moral y políticamente sí".

 

El portavoz de CiU, Felip Puig denunció ayer casos de despidos y acoso laboral a trabajadores que se negaron a pagar cuotas a ERC y consideró que la fiscalía del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña "puede tener suficientes motivos para que, de oficio, instruya las correspondientes diligencias de investigación". Desde el PSC, Miquel Iceta, pidió a ERC que haga "examen" para analizar su "responsabilidad" ante el sistema de financiación del partido.

 

ERC tiene que explicar a fondo su financiación

  

 

El Mundo apunta que el responsable de finanzas de ERC, Xavier Vendrell, “proclama ayer engolado que su partido prefería financiarse de este modo a recibir dinero de los “poderosos” a cambio de favores en la Administración, en clara referencia a las cuantiosas donaciones privadas que recibe CiU. Es una pena que el propio Vendrell no tuviera el mismo criterio en el caso del crédito de 2,7 millones de euros que la Caixa le perdonó a Esquerra apenas llegó al Gobierno”.

 

En Injustificable peaje a ERC

  

 

El Periódico de Franco sostiene que “Esquerra se mantuvo ayer en sus trece en la defensa de su sistema de financiación, como si no se tratase de un mecanismo ajeno a la ley. Sigue desoyendo que si para la opinión pública resulta de difícil comprensión que los empleados en la Administración que militan en partidos entreguen a éstos una parte de sus ingresos, ya que se supone que los sueldos están ajustados a sus necesidades, es indefendible que lo tengan que hacer quienes no son militantes. ERC debe buscar su solvencia económica y 'ser libre de los poderosos' por otra vía. (...) La función pública debe desempeñarla gente idónea, no sumisos dispuestos a pagar al que les contrata”.

 

Sexto día de 'tregua' con detención de criminales

Por Sin Pancarta - 19 de Abril, 2006, 23:15, Categoría: General

Han detenido a dos criminales de la banda asesina. Estamos en ‘tregua’ (no sé si fiscal o de qué tipo) y aún así hay detenciones. Matiz al margen el día de hoy viene marcado por el encuentro entre Rajoy y ZP. Poca cosa, esperemos acontecimientos.

 

La ertzaintza detiene en Bilbao a dos etarras en la primera operación policial tras el alto del fuego

  

 

La Ertzaintza detuvo ayer en Bilbao a Luis Samuel Damborenea y Daniel Yaniz, presuntos colaboradores del comando Ezkaurre de ETA, que en 2003 tendió una emboscada a una patrulla de tráfico de la policía autonómica en el puerto alavés de Herrera. Se entabló un tiroteo en el que resultaron heridos los dos agentes de la patrulla y murió uno de los terroristas. Los otros dos huyeron y fueron detenidos en julio de 2004.

 

Los diarios destacan que se trata de la primera operación policial contra ETA desde que la banda declaró el alto el fuego permanente. Además de las detenciones, la Ertzaintza registró un piso y un garaje en Bilbao. Desde septiembre de 2003 la Ertzaintza no había arrestado a ningún miembro de la organización terrorista.

 

 

Blázquez dice que la tregua de ETA suscita "esperanza" y pide "unidad" y "altura de miras" para alcanzar la paz

 

El presidente de la Conferencia Episcopal, Ricardo Blázquez, pidió ayer a los políticos "unidad" y "altura de miras" para "llegar a la meta de la paz plena" ante el anuncio del alto el fuego permanente de ETA. Valoró el comunicado de la banda terrorista como un acontecimiento que "ha suscitado un haz de sentimientos: alivio, alegría, prudencia, cautela, responsabilidad y, por encima de todo, esperanza" y recordó que las víctimas "nos recuerdan con la singular elocuencia de la muerte y el sufrimiento la trascendencia del desafío ante el que la nueva situación nos emplaza".

 

Blázquez añadió esta declaración en el discurso de apertura de la Asamblea Plenaria del Episcopado e hizo una petición: "Pedimos al Dios de la paz que ilumine y dé acierto a quienes tienen la responsabilidad específica de conducir este proceso" y manifestó la disponibilidad de la Iglesia a "contribuir en la medida de sus posibilidades" a la paz.

 

Los diarios interpretan que las palabras de Blázquez representan la división de los obispos. Según EL PAÍS, "la respuesta ante el comunicado de ETA divide a los obispos" y señala que Cañizares y Rouco "ignoraron las tesis de Blázquez y de los prelados vascos". Para ABC, Blázquez "obvia las primeras reticencias del Episcopado".

 

 

Gerry Adams mantuvo informados a Londres, Dublín y Washington de los contactos entre el Sinn Fein y ETA

 

El diario EL MUNDO destaca en su edición de hoy la participación internacional en el camino que condujo al alto el fuego de ETA. El rotativo señala que el líder del Sinn Fein, Gerry Adams fue el encargado de informar de lo que estaban conversando sus dos negociadores con ETA a tres destinatarios: al primer ministro de Irlanda, Bertie Ahern; al enviado especial de EEUU para Irlanda del Norte, Mitchel B. Reiss y al primer ministro británico, Tony Blair. Fue este último quien trasladó el contenido a José Luis Rodríguez Zapatero.

 

Adams considera que "el mayor crédito para el anuncio de la tregua hay que dárselo a ETA y a toda la gente del País Vasco que ha trabajado con ella". "Tengo absoluta confianza en que ningún conflicto es irresoluble", señala y añade: "ETA ha dado un gran paso y el Gobierno español tiene ahora que construir confianza, dando un paso, por ejemplo con los presos o al menos con sus familias".

 

 

López Aguilar asegura que "la ley no se va a cambiar en 24 horas"

 

El ministro de Justicia, Juan Fernando López Aguilar, aseguró ayer que la ley no se va a cambiar "ni en 24 ni en 48 horas" y que el comunicado de ETA no hará "cambiar de carril" a jueces y fiscales.

 

El presidente del Congreso, Manuel Marín, confió ayer en que el debate sobre la tregua obtenga la unanimidad en el Congreso. Por otra parte, el presidente de la Asociación de Víctimas del Terrorismo (AVT), Francisco José Alcaraz, lamenta, en una carta abierta al presidente del Gobierno, que Zapatero "asuma el lenguaje de Batasuna-ETA". Según apunta EL PAÍS, "la llamada de Zapatero a la unidad convenció a las víctimas más críticas".

 

En otro orden de cosas, EXPANSIÓN hace en su edición de hoy un análisis del impacto económico del terrorismo y afirma que ETA arrebata un 1% del PIB al País Vasco.

 

 

El Rey agradece la ayuda de Francia en el "duro y largo desafío" contra el terrorismo

 

El Rey agradeció anoche, en la cena de gala ofrecida en el Eliseo por el presidente francés, Jacques Chirac, la colaboración "ejemplar" de Francia frente al "largo y duro desafío" del terrorismo. Don Juan Carlos destacó las "excelentes" relaciones entre Francia y España, especialmente en materia de lucha antiterrorista "gracias a una ejemplar y cada vez más intensa colaboración policial y judicial" basada "en el convencimiento de que los instrumentos del Estado de derecho y la cooperación internacional resultan esenciales para hacer frente al terrorismo". Además, el Rey agradeció la solidaridad de Francia tras los atentados del 11-M.

 

Los diarios destacan que ni el Rey ni Chirac se refirieron públicamente al alto el fuego de ETA, si bien apuntan que en privado el presidente francés reiteró que es una "buena noticia" y el monarca español le agradeció su apoyo.

 

Las Opiniones

Por Narrador - 19 de Abril, 2006, 23:13, Categoría: General

 

Reactivar el pacto Anti-ETA con la verdad por delante

  

 

El Mundo dice que “Rajoy pedirá hoy a Zapatero que le diga si ha llegado ya a algún tipo de acuerdo con la banda terrorista. Una pregunta que Zapatero tiene la obligación de contestar de manera sincera y puntual. El presidente del Gobierno debe aclarar si dicho acuerdo existe y si incluye medidas como la excarcelación de presos etarras, la legalización, aunque sea bajo otras siglas, de Batasuna, o cambios en el marco jurídico del País Vasco y Navarra. Si así fuera, Mariano Rajoy estaría legitimado para no apoyar al Gobierno. En cualquier caso, es evidente que no puede ocurrir lo mismo que en la reunión del 14 de enero de 2005, cuando Zapatero aceptó la oferta de Rajoy para abordar juntos la reforma territorial y, sin embargo, luego se encargó de invalidar dicho acuerdo. (..) Si quiere demostrar que su voluntad de consenso y colaboración es sincera, Zapatero tiene que compartir toda la información relacionada con ETA con Rajoy y reactivar el Pacto Antiterrorista a través de una comisión bilateral integrada por dirigentes del máximo nivel.

 

En Condiciones para un entendimiento

  

 

ABC sostiene que “Lo que cabe esperar y exigir es que Zapatero proponga a Rajoy un acuerdo político y no un contrato de adhesión. (...) Si hoy es posible un final de ETA es gracias a la determinante actitud de los Gobiernos del PP de no aceptar más desenlace que la derrota de los terroristas. (...) Rajoy debe ser puesto al corriente de los contactos previos entre Gobierno y PSOE con Batasuna y ETA, y de los compromisos que se hayan asumido en virtud de esos contactos. (...) Gobierno y oposición deben fijar los límites infranqueables del diálogo con ETA y con sus testaferros, para evitar que el desdoblamiento de mesas sea un juego con dos barajas. (...) La obligación del Gobierno es afrontar el posible fin de ETA como una estrategia compartida con el PP”.

 

Apuntes para un acuerdo sobre el fin de ETA

  

 

La Razón cree que “Las expectativas del encuentro de hoy en La Moncloa permiten un moderado optimismo. (...) Ni el PP debe permitir que se le pueda atribuir en el futuro una cuota del hipotético fracaso, ni el PSOE está en condiciones de resolver con éxito ningún proceso si antepone sus estrategias políticas a la transparencia que debe mantener con el PP para que este partido pueda vigilar y favorecer el proceso, lo que coincide con el espíritu y la letra del Pacto Antiterrorista”.

 

El Rey, en Francia

   

 

El País mantiene que “El monarca, con su discreción habitual, eludió anoche hacer una referencia directa al proceso que se ha abierto con el comunicado etarra durante la cena de gala ofrecida por el presidente Chirac. (...) El Gobierno y el Rey actúan al unísono, como no puede ser de otro modo en una monarquía parlamentaria, y su cautela es la del Ejecutivo de José Luis Rodríguez Zapatero. (...) La reunión de Toulouse, la más próxima de las capitales del exilio español, será un encuentro del Rey con republicanos españoles. Éstos son tiempos de reconciliaciones, y ése es el papel de un Rey casi republicano, de visita oficial en una república casi monárquica”.

 

“El Estado ebrio: brindar, ¿por qué?” por Santiago Abascal (EL MUNDO)

  

 

 “Recibimos el comunicado etarra como la peor de las noticias porque el anuncio mafioso significa que todo aquello por lo que hemos luchado, todo eso que hemos defendido, todo por lo que nos la hemos jugado está en riesgo, está en peligro, como nunca antes lo había estado. (...) Muchos estaremos con quien mantiene – con tensión – la calma y – con indignación – la prudencia. No otra cosa podemos hacer quienes, en nuestro compromiso público, hemos sido impulsados por dos pasiones: la libertad y España. La libertad ya nos la han quitado. Por una borrachera absurda no podemos perder, definitivamente, España”.

 

‘“Comosea y “comosí”’ por Federico Jiménez Losantos (EL MUNDO)

   

 

Se pregunta “¿Qué lecciones, qué consecuencias ha extraído Rajoy de esa experiencia que supone la liquidación de España como nación y la apertura de un proceso descontituyente a espaldas de la soberanía nacional? ¿Es que se puede hablar “constructivamente” del pacto de Zapatero con ETA “como si” nunca hubieran existido el Pacto de Perpiñan, el Pacto del Tinell, el Pacto con Mas y la OPA sobre Endesa, pruebas del absoluto desprecio que le merece la Ley al rey de Comosea?”

 

“Testigo de Esperanza” por Tomás Cuesta (LA RAZON)

  

 

“Don Mariano lo tiene crudo. Puede subirse al carro, pero, si el carro vuelca, le tocará pagar la carga igual que al carretero. Y tampoco ganará nada si es que se queda en tierra. La única solución es, de una parte, reivindicar su primogenitura en la lucha sin cuartel contra las hienas. El “inicio del principio del fin” no comenzó anteayer sino cuando Aznar abolió cualquier atajo para dejar a los terroristas sin resuello. Por otro lado, Rajoy tendrá que ser testigo de que ese carro repleto de esperanza nos conduce hacia algún lugar decente. La paz no se compra, se conquista, lo mismo que el cariño verdadero”.

 

“Mirándose a los ojos” por Antonio Martín Beaumont (LA RAZON)

  

 

“Rajoy y Zapatero tienen la oportunidad de afrontar juntos el problema. No es ya una cuestión de gustos o de preferencias; no es tampoco una cuestión de intereses de partido, ni de previsiones de futuro. Se trata, simplemente, de las obligaciones que los ciudadanos les marcan. Zapatero debe gobernar en beneficio de España. Rajoy debe estar a su lado, en el sillón de enfrente, para apoyar los aciertos, para hacer posibles los éxitos incluso, y también para señalar y corregir los errores. Hay cuestiones que están por encima de las luchas partidistas”.

 

Bruselas en defensa de E.ON

Por Narrador - 19 de Abril, 2006, 22:52, Categoría: General

 

Bruselas exige a España que informe antes de decidir en la opa de E.ON

   

 

Jonathan Todd, portavoz de la comisaria de Competencia, Neelie Kroes, advirtió ayer, respecto a la postura del Gobierno español en cuanto a la posibilidad de dotar de mayores competencias a la CNE, en relación con la OPA de E.ON sobre Endesa, que "si las autoridades españolas tienen la intención de tomar medidas que afectan a la mencionada OPA, estas medidas deben ser notificadas antes a la Comisión para que verifique si son compatibles con la legislación comunitaria".

 

Además, la CE añadió que cualquier posible medida de la CNE en defensa del interés público "debe ser proporcional y cumplir con la legislación europea, incluyendo la libertad de establecimiento y de prestación de servicios, así como la no discriminación por razón de nacionalidad".

 

Los diarios coinciden en recordar que estas palabras están en la misma línea de la carta remitida a la Representación Permanente de España ante la UE el pasado viernes, por parte del director general de Competencia de la CE, Philip Lowe, en la que advirtió que el Gobierno español deberá notificar con antelación a la CE cualquier medida que pretenda adoptar la CNE para frenar la OPA.

 

El Ejecutivo español dirigió, a su vez, al comisario europeo de Mercado Interior, Charlie McCreevy, otra comunicación también el viernes, para explicar las razones del decreto ley por el que se ampliaban las competencias de la CNE. LA CE, por otra parte, tiene de plazo hasta el 25 de abril para decidir si autoriza o no la OPA de E.ON sobre Endesa.

 

 

Solbes señala sus dudas sobre el concepto de campeones nacionales y europeos

 

El vicepresidente segundo y ministro de Economía y Hacienda, Pedro Solbes, aseguró que cree en la construcción europea, si bien, matizó "tener dudas sobre los campeones nacionales, sobre todo, en un mercado único europeo; e incluso sobre los campeones europeos, en un mercado único globalizado".

 

A su juicio, en una sociedad globalizada es fundamental "la idea de empresas que funcionen como jugadores mundiales", tras lo que explicó la idea de que la capacidad de decisión de una compañía esté en un determinado país puede tener muchas lecturas y no tiene por qué significar que el dueño de la empresa es el país.

Algunos diarios recogen estas palabras de Solbes poniéndolas en contraposición con las del presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, que en su momento utilizó la expresión "campeones nacionales". Así, EL MUNDO y ABC destacan que "Solbes se desmarca de Zapatero". CINCO DÍAS apunta que "Solbes reconoce que la OPA es comunitaria".

 

Por otra parte, y según señala LA RAZÓN, el vicepresidente segundo aseguró ayer que el único punto que en este momento se está debatiendo con la CE en relación con la oferta de E.ON sobre Endesa es "el interés general" de la operación para el país, tras lo que señaló, en este sentido, que el Artículo 21 del Reglamento de concentraciones incluye "tres excepciones": pluralidad informativa, supervisión financiera e interés general o seguridad nacional.

 

Por otro lado, este mismo diario destaca que el PP ultima la redacción del recurso de inconstitucional del Decreto que otorga más competencias a la CNE para vetar operaciones de compra, que presentará la semana que viene.

 

 

Endesa pide diez días más a la juez y pagar su aval hipotecando créditos

 

Los abogados de Endesa solicitaron a la juez de lo mercantil número 3 de Madrid una aclaración del auto que dictó el pasado 21 de marzo que paralizaba la OPA de Gas Natural sobre dicha empresa. La eléctrica pide más tiempo para decidir si deposita el aval. En este sentido, se solicita a la juez que el plazo de 10 días fijado para decidir si se deposita empiece a contar a partir de la contestación del juzgado al nuevo escrito

 

Por otra parte, el cruce de escritos, demandas, plazos y aclaraciones tuvo ayer un efecto en la cotización de Endesa, al haber perdido las acciones un 2,60%, cerrando a 26,67 euros, la cotización más baja desde que el grupo alemán E.ON lanzó la OPA a 27,5 euros por título.

 

Otros mensajes en Abril del 2006