El Blog

Calendario

<<   Septiembre 2005  >>
LMMiJVSD
      1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30   

Sindicación

Alojado en
ZoomBlog

21 de Septiembre, 2005

Según Varios Diarios Nacionales el Gobienro Negocia con ETA

Por Sin Pancarta - 21 de Septiembre, 2005, 3:23, Categoría: ¿Se Negocia con ETA?

Varios Diarios Nacionales abren hoy con noticias vinculadas a la posible o eventual ‘negociación’ entre ETA y el Gobierno ZP. En circunstancias normales les ofreceríamos todo lo publicado pero al tratarse de ‘filtraciones’ y por lo tanto necesariamente interesadas, le damos una credibilidad relativa a estas informaciones. Ahí está el tema, ahí están las afirmaciones, veremos sin tardar demasiado qué sucede. Por el momento cautela y prudencia.

LOS TITULARES

El Mundo: El Gobierno y ETA ultiman una tregua que será anunciada en los próximos tres meses.

El País: El Gobierno emplaza a Batasuna a que presione a ETA para que deje las armas.

La Razón: Un intermediario del Gobierno con ETA transmite que sus gestiones han sido “fructíferas”.

LA INFORMACION

El MUNDO abre en portada con la supuesta tregua que ETA ultima con el Gobierno que habrían venido manteniendo contactos indirectos cuyo objetivo es que la banda terrorista declare una tregua que, según han acordado ambas partes, se anunciará en los próximos tres meses. Fuentes de los servicios de inteligencia consultadas por el periódico precisan que "están en fase de negociación de una tregua", pero al mismo tiempo reconocen que, a menos que la banda, inesperadamente, dé marcha atrás, la fecha está prácticamente fijada.

Los contactos, según las fuentes citadas, fructificaron el pasado mes de agosto, cuando la banda terrorista se mostró dispuesta a adoptar una decisión que puede dar un impulso al resto de los pasos del proceso de paz, que debería culminar con el fin de su actividad armada. Las partes involucradas están convencidas de que la tregua constituiría la demostración de que la situación está teniendo un desarrollo favorable a pesar de los muchos "inconvenientes" -incluidos los atentados sin víctimas- que han ido surgiendo desde que ETA avalara hace meses la propuesta de Anoeta y tras la respuesta positiva emitida por el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, a la carta remitida por el dirigente de la ilegalizada Batasuna Arnaldo Otegi.

En las conversaciones mantenidas entre ambas partes, los representantes de ETA han expuesto las contraprestaciones que esperan conseguir a cambio de la declaración de tregua. Según las fuentes de EL MUNDO, los enviados gubernamentales mostraron a sus interlocutores su disposición a encontrar una solución a, entre otros asuntos, la situación de los 800 presos de la banda terrorista, aunque dejaron claro que no pensaban pagar precio político alguno.

Por su parte, según informa LA RAZÓN, un intermediario del Gobierno se ha encargado durante el mes de agosto de la "fase previa" de una futura negociación con ETA, para cuyo inicio sería imprescindible que la banda terrorista declarara una tregua. Fuentes antiterroristas califican de "fructífera" la labor desarrollada por este intermediario que, según explican, ha transmitido a sus interlocutores la idea de que el Gobierno estima que ya ha realizado demasiados gestos, como la supresión, de facto, de la ilegalización de Batasuna y el permitir la presentación de una candidatura de la izquierda abertzale a las elecciones vascas, además de la aprobación por el Congreso de una moción que autoriza el diálogo.

Por todo ello, en medios gubernamentales estiman que ahora le toca mover ficha a ETA e, incluso, esperaban que la banda anunciara una tregua temporal durante el pasado mes de agosto. Según LA RAZÓN, el optimismo era tan patente que se llegó a decir que sólo restaba definir el sitio en el que tendrían lugar los contactos.

Desde el diario de PRISA se insiste en que el Gobierno de Zapatero reclama a Batasuna que presione a ETA para que declare el abandono definitivo de las armas. Según informa EL PAÍS, el Ejecutivo estima que, tras la aprobación en el Congreso en mayo de una moción para una salida dialogada del terrorismo de ETA, la "pelota" está en el tejado de Batasuna. "Hemos llegado al límite de nuestras posibilidades de actuación. Batasuna tiene que presionar a ETA para que declare el cese definitivo de las armas. Mientras ETA esté en silencio, no se puede abrir un proceso de paz", señalan fuentes gubernamentales.

La exigencia del Gobierno coincide con el inicio de un debate asambleario en Batasuna sobre su futuro, tras la propuesta realizada en noviembre en el velódromo de Anoeta por la coalición abertzale para sacar "el conflicto de la calle" y llevarlo a una mesa de negociación. EL PAÍS subraya que el arranque de este debate coincide, a su vez, con la comparecencia hoy en la Audiencia Nacional del secretario general del sindicato LAB, Rafael Díez Usabiaga, imputado por presunta pertenencia a ETA.

La imputación de Usabiaga ha sido criticada por la mayoría de las organizaciones políticas y sindicales nacionalistas del País Vasco, por considerar que se trata de un hombre clave en la izquierda abertzale y por estimar que eventuales acciones judiciales en su contra obstaculizarían las expectativas abiertas con el silencio armado de ETA. Fuentes próximas a Batasuna subrayan que Usabiaga es "muy importante" por su "reconocida trayectoria" como líder de LAB, la única estructura histórica del mundo abertzale que no ha sido ilegalizada, así como "por su apuesta, desde hace años, por buscar una salida a la violencia en Euskadi".

Desde otra perspectiva de la cuestión la portavoz del Gobierno vasco, Miren Azkarate, afirmó ayer que los procesamientos abiertos por la Audiencia Nacional contra Díez Usabiaga y varios miembros de EHAK son un obstáculo para "seguir avanzando" en el "proceso de normalización y pacificación". Según informa ABC, Azkarate recordó que EHAK es un partido legal con representación en el Parlamento vasco y LAB un sindicato con amplia implantación en todo Euskadi, por lo que "tienen todo nuestro respeto", afirmó. En su opinión, la justicia debería "conjugar" sus actuaciones e indagaciones "con no generar demasiadas alarmas y crispaciones".

Díez Usabiaga participó ayer junto al dirigente de Batasuna Juan Joxe Petrikorena, también imputado en la investigación judicial abierta contra EHA, en la manifestación convocada en San Sebastián por el Movimiento pro Amnistía bajo el lema "Estatus político. Solución ahora. Amnistía y libertad". Al término de la manifestación, que fue secundada por varios cientos de personas, un portavoz de la organización convocante pidió que los reclusos de la banda no sean utilizados como "moneda de cambio en el proceso de paz".

LOS EDITORIALES

“En manos de la Justicia”, EL CORREO. Las demandas de quienes ayer se manifestaron en San Sebastián en pos del reconocimiento de un "estatus político" para los presos etarras o la reciente invitación del dirigente de Batasuna Pernando Barrena para que el Gobierno abra un diálogo con ETA "sobre presos, víctimas y desmilitarización", demuestran que el llamado MLNV persiste en negar la existencia de un sistema constitucional legitimado y sólido como coartada última para justificar su existencia. El Gobierno vasco haría bien en demandar la transferencia de prisiones como una previsión estatutaria y no como un recurso para conciliarse con las exigencias de la izquierda abertzale en materia de presos.

EL PP se Opone Frontalmente a la OPA sobre ENDESA

Por Narrador - 21 de Septiembre, 2005, 3:15, Categoría: OPA Sobre ENDESA

Hoy toca las declaraciones de Zaplana oponiéndose a la OPA, EL PAIS contraprogramando y Montilla enredando e insultando ¿Les suena? Normal es la historia de cada día.

LOS TITULARES

El Mundo: Las cajas defienden la presencia política en sus Consejos porque da “ventajas”. Montilla: “No me imagino a Maragall ni a Carod haciendo cálculos sobre las distribución de potencias” (DESPIECE).

El País: Un informe de JP Morgan, contratado por Endesa, apoya la OPA de Gas Natural.

ABC: Endesa llevará su defensa jurídica de la OPA a Nueva York además de Bruselas. El PP interpelará al Gobierno de Gas Natural.

La Razón: Zaplana: “Los catalanes no deben sentirse agredidos por las declaraciones del PP, sino por la OPA”. Montilla acusa al PP de “politizar” la operación y “provocar” la división de España.

La Vanguardia: Gas Natural solo necesitará el 50% del capital para que su OPA tenga éxito. Para Montilla es patético que el PP quiera politizar la OPA sobre Endesa.

El Periódico: La OPA de Gas Natural a Endesa anima otras fusiones en Europa. Piqué pide al resto de políticos que no hablen del proyecto.

LA INFORMACION

El PP mantendrá "sin complejos" su actitud combativa contra la OPA hostil de Gas Natural a Endesa. Eduardo Zaplana, en la entrevista que hoy publica LA RAZÓN, lo justifica en la mera defensa del interés general de los españoles, y, por tanto, también de los catalanes. Pero, consciente del riesgo de desgaste que entraña este discurso en Cataluña, donde el PP no está para "regalar" apoyos, da la voz de alarma sobre la mentira de identificar la crítica al tripartito con una agresión a los ciudadanos de una comunidad.

Considera Zaplana que si la OPA saliese finalmente adelante conduciría a un "deterioro inmediato de la competencia en un sector básico para el bienestar de los españoles como es el energético. Desde que el PP puso en marcha el proceso de liberalización de este sector, los consumidores españoles nos hemos beneficiado de bajadas sustanciales en los precios y de las ventajas de poder elegir libremente al operador, al tiempo que se avanzaba en los estándares de calidad y garantía del suministro. Esta operación va justo en sentido contrario, y los grandes perjudicados son los 43 millones de consumidores de este país: precios más altos y retrasos en las inversiones para garantizar un suministro suficiente y de calidad".

Afirma Zaplana que "esta operación no puede analizarse sólo desde el punto de vista empresarial. La Caixa, entidad muy eficiente y muy bien gestionada, está sometida a las disposiciones legales de la Generalitat de Cataluña y del Parlamento catalán. Y a su vez el Gobierno catalán, y a mayoría parlamentaria que lo sostienen, defienden un proceso rupturista. Con estos antecedentes, no preocuparse por el control del sector energético por La Caixa en estas condiciones sería una irresponsabilidad". Dice también Zaplana que "si el Gobierno quiere eliminar las sospechas de trasfondo político, que pida a Bruselas que intervenga".

Por el contrario el ministro de Industria y secretario general del PSC, José Montilla (el mismo al que le han imputado a su mujer por prevaricación), realizó ayer las primeras declaraciones sobre la Oferta Pública de Adquisición de acciones (OPA) de Gas Natural sobre Endesa, después de su presentación. Montilla calificó de "patética y ridícula" la actitud de dirigentes del PP en contra de la operación, ya que considera que "están politizando una operación estrictamente empresarial".

Montilla realizó este comentario tras depositar la ofrenda florar ante el monumento a Rafael Casanova y acusó también a los populares de "hacer cualquier cosa para provocar la división de los pueblos de España". "Declaraciones de dirigentes como Zaplana sobre que el tripartito elaborará la factura de la luz, se descalifican por sí mismas y caen en el ridículo. No me imagino a Maragall ni a Carod haciendo cálculos sobre la distribución de potencias". Montilla recordó además que para supervisar esta operación, que insistió es "estrictamente empresarial", el Gobierno utilizará una legislación que en parte fue aprobada por el Partido Popular.

El ministro de Industria deberá responder a las preguntas del PP, que le realizará en la sesión de control del Congreso del próximo miércoles. En esa misma sesión, los populares pedirán al vicepresidente segundo y ministro de Economía, Pedro Solbes, que aclare si el Gobierno va a solicitar un informe al Tribunal de Defensa de la Competencia sobre la operación impulsada por Gas Natural. El PP no interpelará a Zapatero debido a que el presidente del Gobierno viajará esta semana a Nueva York para participar en los actos de la 60 sesión de la Asamblea General de la ONU

Ante este panorama, provocado por la OPA que ha dejado a la patronal del sector eléctrico herida de muerte, avanza EXPANSIÓN, que los presidentes de las principales compañías del sector se reunirán mañana para buscar una salida, un encuentro al que podría no asistir el máximo responsable de Endesa, Manuel Pizarro. El presidente de Iberdrola, Iñigo de Oriol, está dispuesto a dejar el cargo en la patronal para limar asperezas. Antonio Basagoiti, presidente de Fenosa y Pedro Rivero, vicepresidente de Unesa, son los candidatos para sustituirle.

Por otro lado, leemos en LA RAZÓN que los principales protagonistas de la OPA harán un esfuerzo la próxima semana para dejar a la patronal CEOE al margen del conflicto que ha provocado la operación. Así, ni el director general de la Caixa, ni el presidente de Endesa acudirán la semana que viene a una reunión de "notables" que había convocado el presidente de la CEOE, José María Cuevas.

Por otra parte, y según desvela en su habitual ‘contraprogramación’ EL PAÍS, uno de los bancos de inversión contratados por Endesa la semana pasada para defenderse del asalto por sorpresa de Gas Natural, JP Morgan, se pronunció a favor de la operación. En un informe con fecha 6 de septiembre, un día después del lanzamiento de la OP, JP Morgan concluye que la integración incrementaría el beneficio por acción del grupo resultante hasta un 22% y añade que "mejoraría la situación de los accionistas de ambas" compañías.

Finalmente en ABC se informa que Endesa llevará su defensa jurídica de la OPA a Nueva York, además de a Bruselas. La proximidad del actual Gobierno Zapatero a la operación hostil de Gas Natural, del grupo de la Caixa contra Endesa, es el principal motivo por el que desde la eléctrica que preside Manuel Pizarro, se piensa centrar la defensa jurídica en organismos de fuera de nuestro país. No obstante tampoco se dejará fuera una cerrada defensa en los organismos españoles encargados de analizar estas operaciones, como el Tribunal de Defensa de la Competencia o la Comisión Nacional de la Energía, aseguran fuentes de la compañía.

ARTICULOS DE OPINION

“El nacionalismo español”, Juan-José López Burniol. EL PAÍS. Define el nacionalismo como un mero instrumento para la perpetuación del control político, social y económico sobre un ámbito geográfico concreto, en manos de un grupo social determinado. Apunta que el nacionalismo español, si bien ha podido constituir en algún momento un factor de cohesión y solidaridad, ha sido instrumentalizado demasiadas veces al servicio de los intereses particulares de un grupo social que ha usufructuado a lo largo de los siglos las estructuras del Estado, un Estado débil y precario que apenas funcionaba. En cuanto al poder económico, dice que se basa en una privatización controlada a través de unos mecanismos bien afinados que se basa en la colocación en los lugares claves de las personas convenientes, como se constata en lo que sucedió en Telefónica, Endesa y Repsol, en las que gracias al uso adecuado de los denominados núcleos duros y de la llamada acción de oro, siempre fueron hombres de confianza del gobierno los que estaban al mando, pero toda esta actividad se centraliza en Madrid, mientras que Cataluña está definida por las empresas multinacionales, unas 400 medianas compañías industriales de capital catalán con gran capacidad exportadora y miles de empresas manufactureras. En este marco, añade, es en el que se deben encuadrase buena parte de las reacciones suscitadas en Madrid por la anunciada OPA de Gas Natural sobre Endesa. Se plantea cómo es posible que los catalanes se atrevan a entrar en el sancta santorum del núcleo duro del poder, con la pretensión de hacerse con Endesa que está en buenas manos.

“Una OPA contra los consumidores”, Casimiro García-Abadillo. EL MUNDO. Aporta argumentos en contra de la OPA porque asegura que la creación del duopolio, que se repartirá territorialmente los mercados de gas y eléctrico, sólo beneficiaría a sus propietarios.

“El unificador”, Federico Jiménez Losantos. EL MUNDO. En el tema de la OPA, apunta que en un ámbito exclusivamente político o empresarial sería y es legítimo debatir cualquier postura, pero nunca el que, como ministro del Gobierno de España (en alusión a Montilla), debería respetar escrupulosamente esa neutralidad que él pide al PP que respete. Se puede y se debe debatir la politización de la OPA de La Caixa y de la resistencia a ella, pero siempre que su representante no sea un ministro nacionalista catalán.

“España, S.L.”, Francesc-Marc Álvaro. LA VANGUARDIA. Afirma que la OPA de Gas Natural sobre Endesa demuestra que los auténticos liberales en España caben en un ascensor. Los liberales del PP se ponen histéricos cuando no pueden intervenir a su gusto. En el PSOE, los liberales también escasean y sólo ejercen para regular los matrimonios gays. Si hay dinero de por medio, la cosa flojea. Por eso Zaplana usa la polémica de Gas Natural para entrar en cuña en el electorado socialista, convencido como el popular de que Maragall y Carod-Rovira le quitarán la cartera.

“El parto de la OPA”, Jordi de Juan. CINCO DÍAS. Las lecturas políticas interesadas de la operación Gas Natural-Endesa, vengan de donde vengan, pueden trocarse en interferencias que perjudiquen al interés general.

Diada, Estatuto y ERC Agredida por Radicales Independentistas

Por Narrador - 21 de Septiembre, 2005, 3:11, Categoría: Estatuto Catalán

Miren por donde que los habituales ataques e insultos de los independentistas catalanes tuvieron este año como diana a Ezquerra Republicana y Carod Rovira. Parece que el sujeto para estos elementos es un traidor… Quien siembra vientos, antes o después recoge tempestades. Al margen de este matiz en cuanto al estatuto más de lo mismo. 

LOS TITULARES

Reforma Estatut Catalunya:

El Mundo: Maragall y los partidos catalanes convierten la Diada en una jornada de reivindicación del Estatut.

El País: Maragall celebra la Diada de este año como la que marcará el nuevo año.

ABC: El tripartito convierte la Diada en un acto de reivindicación del nuevo Estatuto.

La Razón: El PSC transforma la Diada en un acto reivindicativo del nuevo Estatut.

La Vanguardia: La Diada no logra el consenso en torno al Estatut que pide Maragall.

El Periódico: Los catalanes quieren un Estatut de acuerdo con la Constitución. El papel de Maragall en el Estatut, mejor valorado que el de Mas. Maragall promete que el Estatut dará paso a la reforma social. Pujol reivindica a CIU como único nacionalismo útil frente a ERC. La tensión política se repite hoy en el acto institucional.

Avui: Un último esfuerzo por el Estatuto.

LA INFORMACION

La celebración de la Diada comenzó con la tradicional ofrenda de instituciones y partidos políticos ante la estatua de Rafael de Casanovas, que volvió a estar marcada por los insultos de grupos independentistas radicales. Por segundo año consecutivo el PP no asistió a este acto, pero sí los representantes de ERC, que no se libraron de los abucheos y fueron recibidos entre gritos de "botiflers [traidores]". Poco después, en un homenaje a los caídos en el asedio a Barcelona en 1714 celebrado en el Fosser de les Moreres, la delegación de las juventudes de ERC tuvo que abandonar el acto tras soportar forcejeos y golpes de grupos radicales.

La reivindicación de un nuevo Estatuto para Cataluña centró ayer los discursos institucionales pronunciados con motivo de la celebración de la Diada Nacional. "El Onze de Septiembre de 2005 quedará marcado como la Diada del Estatuto", afirmó el presidente de la Generalitat, Pasqual Maragall, en el Parlamento autonómico (Eso será si será así si hay estatuto que tal como va ‘la cosa’ lo dudamos más que mucho). Maragall se mostró seguro de que la generosidad patriótica de todos los líderes políticos catalanes hará posible la aprobación de la reforma del marco estatutario. "La ambición de este país en este momento es compartida por todos, es prácticamente unánime, y estoy convencido de que en poco tiempo tendremos el Estatuto que Cataluña se merece" (¿Queda muy mal si nos carcajeamos?) En la misma línea, el conseller en cap, Josep Bargalló, aseguró que la de ayer será la última Diada que se celebra "en el actual marco político" y dio por hecho que en 2006 habrá "un nuevo Estatuto, una nueva financiación y nuevas posibilidades de progreso social y cohesión territorial" ¿Cuál será el próximo marco?  

En contraposición a las declaraciones de los miembros del tripartito, el líder de CiU, Artur Mas, dijo a los periodistas que se sentía "muy decepcionado" tras su entrevista con Maragall el pasado miércoles. Según Mas, los principios de acuerdo alcanzados aquel día "no duraron ni 24 horas porque los suyos se encargaron de cargárselo", en alusión a las declaraciones desde PSC y PSOE, que al día siguiente descartaron el blindaje de la financiación acordada con Maragall. Por ello, el líder nacionalista volvió a reclamar al president "audacia" y que "evite doblegarse ante los intereses de su partido", según leemos en LA VANGUARDIA. En la misma línea, el líder de Unió, Josep Duran Lleida, dijo que CiU "hará el último esfuerzo de aproximación" al PSC con otra propuesta de financiación, aunque anticipó que ve difícil que los socialistas la asuman "porque el PSOE se lo impide".

La jornada concluyó con un macroconcierto en el Parque de la Ciutadella, al que asistieron más de 16.000, entre ellas el ministro de Industria, José Montilla, la vicepresidenta del Congreso, Carmé Chacón, y el presidente del Gobierno Balear, Jaume Matas. El gran ausente este año en los actos institucionales fue el ex presidente catalán Jordi Pujol, molesto por un documento difundido por el tripartito en el que se afirma que la celebración de la Diada se ha "dignificado" desde la salida de CiU de la Generalitat.

LOS EDITORIALES

“Diada y Estatuto”, EL PAIS. Cataluña celebró ayer una Diada sobre la que planeó el debate estatutario. Será difícil que el brindis en el Parlamento de los líderes de todos los partidos catalanes se repita al final de la negociación. En su mensaje institucional, Pasqual Maragall admitió que este último esfuerzo "no será fácil", pero manifestó su esperanza de que termine bien, con un texto que abra una nueva "etapa fraternal" con los pueblos de España. Un Estatuto que, según sus palabras, exige "la generosidad patriótica" de los partidos. Unas formaciones políticas que han de ceñirse al marco constitucional delimitado por el Consejo Consultivo si quieren presentar un proyecto estatutario viable y asumible. Destaca por otro lado este rotativo el desdén de Pujol hacia la celebración de la Diada. Una desafortunada manifestación de la consejera de Interior lamentando la falta de dignidad institucional de la jornada durante los gobiernos de CiU fue usada como excusa por el ex presidente Jordi Pujol para no acudir, a pesar de las reiteradas disculpas de la consejera. Un gesto que no merecía una Diada donde abundaron los buenos augurios sobre el Estatuto.

“De la Nación al Estado, que tome nota Zapatero”, EL MUNDO. El tripartito y la clase política catalana celebraron ayer la Diada con una serie de actos caracterizados todos ellos por un denominador común: la exaltación de Cataluña como país, nación y patria. Un eufórico Maragall aseguró que ésta ha sido la última Diada sin nuevo Estatuto y que el tripartito formado pro el PSC-ERC e IC ha "dignificado" la fiesta nacional catalán, decaída bajo el mandato de Pujol. El ex presidente de la Generalitat no asistió a la recepción en protesta por esta acusación de su sucesor. Para diario de Pedro J los actos de la Diada pusieron de manifiesto con claridad que Maragall y su Gobierno están redoblando esfuerzos y presión en la ofensiva final para la reforma del Estatuto. Y, de acuerdo con las declaraciones de unos y otros, parece que el tripartito no se va a conformar con un texto que pudiera ser aceptado por el Gobierno de Zapatero y por las Cortes Generales, sino que aspiran a más. Maragall, el PSC y los líderes de ERC proclamaron que la de ayer fue la ''Diada del Estatut'' y hay que preguntarse en este punto qué fue de la voluntad de Zapatero de liderar el debate sobre la reforma del Estatuto en su partido, tal y como anunció el PSOE al comienzo de este curso político. Es posible que el silencio, la tolerancia y la complicidad con que el presidente del Gobierno se conduce con Maragall mantenga su popularidad en Cataluña, pero es seguro que son profundamente perjudiciales para la España constitucional que el tripartito quiere desbordar.

“Carrera soberanista en la Diada”, ABC. Los actos de la Diada fueron escenario ayer de una carrera de reivindicaciones marcadas por el "y yo más". Todos, a excepción del PP, utilizaron la jornada para sacar el máximo partido, en términos de autogobierno, a la reforma estatutaria en ciernes. No se quedó atrás el ministro Montilla, que es un ejemplo de ductilidad y de adaptación al medio. Cada cual marcó su territorio y colocó su pica en lo más alto de la montaña nacionalista. Nada nuevo bajo el sol de Cataluña, unidos todos, menos el PP, en el convencimiento de que la Diada de ayer era la última antes del gran salto. Veremos donde colocan el listón.

ARTICULOS DE OPINION

“Encerrados con un solo juguete”, Félix Ovejero. ABC. Pese al desinterés mostrado por los ciudadanos hacia el Estatuto, el autor opina que "los políticos catalanes viven en otro mundo". Y se pregunta: "¿Sobrevivirá la clase política al ridículo de haber ocupado su tiempo y el de todos en inventarse un problema para el que no tienen solución?".

“¿Sómos españoles los catalanes?”, Jorge Trias. ABC. "Los miles de catalanes que vivimos y trabajamos en Madrid está claro que siempre nos hemos sentido españoles. Y de ese mismo sentimiento goza la inmensa mayoría de catalanes que vive y trabaja en Cataluña. Sin embargo, ¡que curiosa mutación se produce cuando quienes manifiestan ese sentir, o simplemente, interés de ser español, lo hacen en Cataluña!. España entonces desaparece por completo.

“El derecho y la estrategia”, Germán Yanke. ABC. Compara los procesos de reforma de los estatutos en el País Vasco y en Cataluña y asegura que en el caso de la última, después de una acelerada temporada táctica, en la que todo parecía plantearse para dar satisfacción a la nueva coalición gobernante, ésta se ha empeñado a forzar el Derecho, que es precisamente donde el Gobierno español no tiene capacidad de maniobra. Cuando el presidente dijo en Barcelona que aceptaría la propuesta que le llegara de Cataluña pensaba que todo iba a quedarse, a diferencia del Plan Ibarretxe, en el territorio de la estrategia. La paradoja, al fin, es que Zapatero parece sentir optimista ante la estrategia y pesimista ante el Derecho.

“Las presiones por el Estatut deberían esperar”, Jordi Juan. LA VANGUARDIA.  Apunta que el Gobierno catalán debería tratar de seducir y nunca presionar el Barça ni a otras instituciones para que le apoyen en la reforma. Seguramente la mayoría de la población quiere un nuevo Estatuto y los partidos políticos que lo piden representan al 90% de los ciudadanos que votaron en las últimas elecciones, pero todo ello no les da un cheque en blanco para realizar este tipo de campañas. Primero han de lograr pactar un Estatuto y cuando éste se haya logrado sería el momento de activar la calle. Si lo hacen antes pareceré que lo único que les mueve es un interés partidista en presionar a los partidos que no tienen claro pactar cualquier Estatuto.

“Estatuto: cuenta atrás”, Joan Ridao. AVUI. Asegura que el dictamen del Consultivo ha vuelto a poner de manifiesto los límites del actual marco constitucional, que puede dificultar al Estatuto catalán la consecución de competencias imprescindibles en materias como la inmigración o infraestructuras. Este hecho legitima la propuesta de ERC de impulsar la reforma de la Constitución en un sentido federal. La Constitución se ha de poner al día porque no puede ser un obstáculo para el progreso del país. Ahora bien, esto no puede impedir que todo el esfuerzo negociados esté centrado en cerrar los temas de desacuerdo y enviar a Madrid una buena propuesta de Estatuto que tenga un amplio apoyo de los ciudadanos.

“Derechos históricos (y II)”, Josep A.Duran i Lleida. AVUI. Aborda el tema de una de las peticiones que recoge el Estatuto catalán: los derechos históricos. Comienza poniendo como ejemplo el proyecto de Estatuto valenciano en el que se intenta restaurar el marco existente antes de que la se derogaran las Constituciones, derechos y otros privilegios del Principado y los fueros de Aragón y del País Valencià. Cree necesario un financiamiento suficiente para poder desarrollar las políticas en los ámbitos competenciales correspondientes que amparen a los derechos históricos. Pero, afirma que con las competencias reforzadas por el reconocimiento de los derechos históricos pero sin recursos, quien hará las políticas será la administración central.

El PP Deshoja la Margarita de la Financiación Sanitaria

Por Narrador - 21 de Septiembre, 2005, 3:06, Categoría: El Impuestazo

Es difícil renunciar a aumento presupuestario por parte de una Comunidad Autónoma. El gobierno aparentemente deshoja la margarita, pero créanme: la suerte está echada.

LOS TITULARES

El Mundo: El PP supedita su visto bueno a la oferta para financiar la sanidad al criterio de reparto del dinero.

El País: Rubalcaba da por hecho que las Autonomías del PP aprobarán mañana la financiación sanitaria.

ABC: El PSOE ve al PP obligado a firmar el acuerdo “básico”, ya que es “imposible de rechazar”. Acebes avisa e que el apoyo popular dependerá de los criterios de reparto.

La Razón: Acebes mantiene abierta la guerra del pacto sanitario y lo vincula a un reparto equitativo.

La Vanguardia: El PSOE llama a los Presidentes del PP a desoír a Rajoy suscribir el pacto sanitario.

El Periódico: Zapatero y las Autonomías acuerdan triplicar la ayuda estatal de la sanidad. El PP aplaza su respuesta para que Zapatero no se anote un éxito. Maragall acepta la cifra que le toca a la sanidad catalana.

LA INFORMACION

Ángel Acebes, adelantó ayer que el apoyo o no de los presidentes autonómicos de su partido a la propuesta del Gobierno de financiación sanitaria dependerá de los criterios de reparto que se aprueben mañana en el Consejo de Política Fiscal y Financiera. Acebes destacó que algunos de los fondos incluidos en la propuesta de Zapatero "ya estaban en la ley", y subrayó que la función del CPFF será decidir a qué comunidades autónomas van a parar. En este sentido, adelantó que los populares no permitirán "que se privilegie a unas autonomías frente a otras con criterios discrecionales".

Acebes calificó de "parche temporal" el plan de financiación elaborado por el Gobierno. En su opinión, la atención sanitaria de los ciudadanos es "demasiado importante" como para "jugar con ella en la propaganda presidencial de Zapatero". Según el dirigente popular, la Conferencia de Presidentes fue un "espectáculo" organizado "para la publicidad de Zapatero", pero no tuvo "ningún valor añadido".

El presidente de Baleares, Jaume Matas, se expresa en parecidos términos en una entrevista publicada en EL MUNDO. "La Conferencia de Presidentes ha sido un diálogo de sordos rodeado de gran parafernalia para hacerse la foto", afirma. Por otra parte, Matas califica de "inaceptable" el blindaje de la financiación que pretende el tripartito catalán, y asegura que en Baleares se pagan más impuestos que en Cataluña.

Paralelamente Rubalcaba, se mostró ayer seguro de que los presidentes autonómicos del PP aceptarán mañana en el Consejo de Política Fiscal y Financiera la última oferta para reducir el déficit sanitario planteada por el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero. Según Rubalcaba, los populares "tendrán que optar entre seguir las órdenes de Mariano Rajoy o mejorar la salud de sus ciudadanos", por lo que se mostró seguro de que acabarán aceptando el pacto sanitario que el sábado les propuso Zapatero en la Conferencia de Presidentes.

Rubalcaba interpretó que las autonomías gobernadas por el PP no ratificaron el acuerdo en el Senado porque "Rajoy las convocó para exigirles que no aprobaran el acuerdo y de ese modo no facilitar la foto del éxito de la reunión a Zapatero". Sin embargo, se mostró seguro de que mañana si lo harán en el CPFF "porque entonces la foto no será la de Zapatero ni la del Gobierno; la foto es la que representa la mejora de la calidad de los servicios de salud que perciben los ciudadanos". El portavoz socialista calificó de "importantísima" la aportación presupuestaria ofrecida por el Ejecutivo a las autonomías para mejorar sus sistemas sanitarios, y subrayó que ha hecho este esfuerzo de forma voluntaria, ya que "con el modelo de financiación vigente, aprobado por el Gobierno del PP en 2001, Zapatero no habría tenido por qué poner una sola peseta, ya que la ley no le obliga".

LOS EDITORIALES

“El último parche sanitario”, CINCO DÍAS. El gasto de la sanidad crece en España un 9% al año, muy por encima del PIB nominal y de los Presupuestos. Por eso, la oferta presentada por el Gobierno a la Conferencia de Presidentes para tapar el enorme déficit sanitario de las comunidades autónomas es una solución de urgencia para un problema nacional de carácter grave. Y es criticable que se afronte mediante envites y pujas más propias de otros ámbitos. Se le puede reprochar al presidente del Ejecutivo que haya esperado al último momento para desvelar su propuesta definitiva. Más reprobable es que las nueve comunidades autónomas que gobierna el PP, con estricta disciplina, hayan escenificado un ''paripé'' en forma de tentativa de boicot que se parecía demasiado al intento de velar la fotografía de un presidente del Gobierno anunciando un primer gran pacto de las autonomías.

“Desastre de organización”, LA GACETA. Si el Gobierno quería reunir a los presidentes, lo ha conseguido, si quería dar con ello la impresión de concordia institucional, está muy lejos de lograrlo.

ARTICULOS DE OPINION

“Gestos y euros”, Charo Zarzalejos. ABC. El presidente del Gobierno ha querido visualizar la apuesta de su Gobierno por la Sanidad pública. Sin motivos que se hayan explicado, hasta el último momento el presidente del Gobierno no puso sobre papel la oferta, pero ya mucho antes el PP sabía que no podía decir que no "A caballo regalado no se le mira el diente", dijo Esperanza Aguirre. Y es que aquí tan importante como el dinero total resulta el reparto que se haga del mismo. Por ello será mañana en el Consejo de Política Fiscal, cuando se llegue al acuerdo.

“Una cuestión crucial: el derecho a la Seguridad Social”, Juan Velarde Fuertes. ABC. Teniendo en cuenta que el envejecimiento creciente de la población supone un aumento colosal de la carga de las pensiones y una asistencia social creciente a las personas de mucha edad, así como un incremento en los gastos sanitarios, se plantea la necesidad de modificar los viejos planteamientos de los planes de Seguridad Social.

“España es un trabalenguas”, Carlos Dávila. LA RAZÓN. "Zapatero ha convertido a España en un trabalenguas. Aquí ya no se sabe lo que significan las palabras. Por ejemplo ¿hubo acuerdo o no hubo acuerdo en la Conferencia de Presidentes del sábado?. En España, ahora mismo, nada es lo que parece, todo resulta trastornado y lioso. Se negocia, pero no se negocia con ETA. ZP respetará, con comas y añadidos, el Estatuto que llegue del Parlamento catalán, pero no admitirá convulsiones constitucionales".

¿Reforma Educativa o Difusión Masiva de Ignorancia?

Por Sin Pancarta - 21 de Septiembre, 2005, 3:02, Categoría: Educación

La reforma educativa comienza a ocupar las páginas de los periódicos, nosotros también comenzamos a ocuparnos de esta materia. Lo que se conoce coloquialmente hablando ‘pinta muy mal’. Mucho me temo que la ignorancia será difundida con mucho mas ardor y énfasis. De todas formas demos tiempo al tiempo.

LOS TITULARES

El Mundo: El PP ofrece un pacto en Educación si el Gobierno retira la LOE.

El País: Rajoy exige recuperar las enseñanzas comunes para pactar la Ley de Educación. Un curso a caballo entre dos leyes.

La Razón : Rajoy condicionará el consenso en Educación a que se garantice la cohesión.

LA INFORMACION

El presidente del PP, Mariano Rajoy, tiene previsto enviar hoy un documento al presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, en el que expone sus condiciones para pactar la reforma de la Ley de Educación y evitar la enmienda a la totalidad del texto en su tramitación parlamentaria. En la carta, que presentará a primera hora a la Junta Directiva del PP, Rajoy subraya la necesidad de un "gran acuerdo nacional en materia educativa" para superar lo que considera una de "nuestras debilidades nacionales". Rajoy exige, en primer lugar, un sistema educativo "vertebrado" para garantizar "enseñanzas comunes" en todos los territorios del Estado, en lugar de los "17 modelos educativos" que a juicio de los populares consagra la LOE. También pide a Zapatero que los "principios educativos" y los "criterios en la ordenación de las enseñanzas" respondan a "exigencias de calidad". Asimismo, reclama que se regule "el ejercicio de la libertad de elección de centro por las familias sin trabas ni obstáculos", en lo que afecta tanto a colegios de titularidad pública como concertados.

La ministra de Educación y ciencia, María Jesús San Segundo, declaró ayer a Efe que el Gobierno no tiene "ningún miedo" a las discrepancias legítimas que enriquezcan el debate parlamentario de la futura LOE, y añadió que algunos de quienes aseguran que el proyecto no garantiza la libertad de elección de centros "lo que defienden es que los centros puedan elegir a los alumnos". Según informa EL MUNDO, la ministra negó que el proyecto de la LOE suponga una amenaza para los centros concertados, y aseguró que busca un "equilibrio" entre el derecho de elección de las familias, la igualdad de oportunidades y la programación educativa que corresponde a las administraciones.

LOS EDITORIALES

“Por una educación consensuada”, EL MUNDO. Tras ofrecer a Zapatero cuatro grandes pactos de Estado y constatar que al menos de Educación el presidente sí está dispuesto a hablar, Mariano Rajoy le presentará hoy una primera propuesta de acuerdo en esta materia. Un documento breve pero que identifica claramente los defectos más clamorosos del proyecto de ley aprobado antes del verano por el Gobierno. Cree que, como señala el PP, la sustitución de la cultura del esfuerzo que promovía la Ley de Calidad por un sistema que rebaja la exigencia educativa a los niveles de la LOGSE supone un paso atrás gravísimo, que sólo puede elevar el ya de por sí preocupante índice de fracaso escolar. También acierta Rajoy al denunciar el peligro de una desvertebración de la enseñanza que entraña la nueva norma.. Un acuerdo no es imposible. Lo que el Gobierno sí puede y debe hacer es modificar drásticamente su proyecto de ley, esta vez con el consenso del PP.

“Estudiar después de los 40”, LA RAZÓN. Los malos datos en formación agrandan el descalabro educativo de España. Malos resultados en la primera formación y absentismo en los cursos para adultos.

“Escuela, toca actuar”, EL PERIÓDICO. Los barracones son consecuencia de años de falta de inversión pese a que ya se preveía el boom infantil.

¿Baja el IRPF?

Por Sin Pancarta - 21 de Septiembre, 2005, 2:57, Categoría: General

No recuerdo exactamente cuando fue, en uno de esos discursos publicitarios el ‘Presidente Accidental’ anunció la bajada del impuesto del IRPF. Como les comentamos nadie le prestó la más mínima atención. Ahora ABC presenta la supuesta bajada de impuestos. Por nuestra parte escepticismo total.

EL TITULAR

ABC: “El nuevo IRPF bajará el tipo máximo al 42 o 43% y mejorará el trato fiscal de los salarios”

LA INFORMACION

La reforma del IRPF, que el Gobierno remitirá al Parlamento antes de fin de año, y de la que ABC desvela hoy algunas claves, descarta el tipo único que el PSOE había defendido durante la última campaña electoral. Economía reducirá el tipo máximo del IRPF desde el 45% actual hasta el 42 o el 43%, mientras que mantendrá el tipo mínimo en el 15%. La reducción de tipos estará acompañada de una simplificación de la escala del tributo, con un nuevo recorte del número de tramos Paralelamente, se bajarán las deducciones por la compra de vivienda habitual y se recortarán los límites de aportación a los planes de pensiones.

Para compensar a los contribuyentes con menos ingresos, a los que no se les baja el tipo, el Gobierno prevé cambiar las actuales deducciones familiares. La reforma pretende también mejorar la tributación de las rentas del trabajo, para las que se preparan nuevas reducciones. El departamento de Solbes, consciente de que son los trabajadores con nómina los que soportan la mayor carga del IRPF, estudia fórmulas para reducir la carga fiscal de los trabajadores, que podría pasar por aumentar la actual reducción por rentas de trabajo.

En cuanto a la tributación del ahorro, el Gobierno ha descartado equiparar el tratamiento fiscal de las plusvalías con el del resto de las rentas obtenidas en el ejercicio, por lo que las que se generen en más de un año seguirán tributando a un tipo fijo, que se subirá del 15 al 18% y establece un mínimo exento para que los pequeños inversores no paguen nada por los rendimientos de sus ahorros. Se mantendrá por otro lado la deducción general por vivienda (15%).Economía estudia sin embargo suprimir los porcentajes incrementados del 20 y el 25% que se aplican en caso de que la vivienda se financie con una hipoteca,

El próximo otoño el Gobierno remitirá al Congreso un proyecto de ley en el que se incluirán todas aquellas medidas del plan de prevención del fraude que necesitaban desarrollo normativo, y que afectan a diversos ámbitos. Se introducirá un nuevo supuesto de responsabilidad subsidiaria para todos los que salgan beneficiados en los tramos de fraude del IVA. En el sector inmobiliario se obligará a que en las escrituras queden consignado el medio de pago, así como el NIF y la referencia catastral. En cuento a los empresarios y profesionales en módulos estarán obligados a aplicar una retención a cuenta cuando realicen operaciones para otros empresarios.

EDITORIAL

“Reforma fiscal de corto vuelo”, ABC. Parece que en asuntos tributarios se está imponiendo la cautela basándose en la información que hoy publica este rotativo sobre la propuesta gubernamental de reforma del IRPF. La propuesta conocida es un paso más en la dirección de la simplificación y la reducción gradual de carga tributaria directa emprendida por los ''populares'', y que goza de gran aceptación entre los hacendistas. Pero es posible que no sea suficiente para actuar como catalizador de un nuevo periodo de crecimiento español, sobre todo cuando empiezan a abundar los signos de agotamiento de éste. Dice este rotativo que si esta reforma es todo lo que da de sí este Gobierno, habremos perdido una nueva oportunidad para modernizar la economía española. Como ya sucedió con las famosas cien medidas del Plan de Dinamización y con la concepción utilitarista que el Ejecutivo ha demostrado tener de la política industrial y de la independencia de los organismos reguladores. Pero no deberíamos sorprendernos. Porque pactar con ERC e IU una reforma fiscal moderna, garante de la iniciativa privada y la creación de empleo, es un imposible. Termina diciendo que pese a que esta reforma les deja fríos, se alegrarían de que saliera adelante.

Pedro J. Ramírez Declara en los Juzgados

Por Sin Pancarta - 21 de Septiembre, 2005, 2:45, Categoría: 11-M

La arbitrariedad del juez Del Olmo lleva hoy a Pedro J. Ramírez a declarar ante el juez como imputado por desobediencia por no entregar los papeles del 11-M. Como bien dice EL MUNDO en su editorial el mero hecho de que el director del diario tenga que acudir hoy a declarar ante un juzgado de instrucción como imputado por un delito de desobediencia que está penado con hasta un año de cárcel, es un elemento de coacción sobre este periódico y el derecho a la información de sus lectores. Deberán saber que ni estas presiones ni otras nos llevarán a abdicar de nuestra obligación, que es informar a nuestros lectores. En este caso, sobre la mayor masacre terrorista de la Historia de España. Y eso sin mencionar que otros periódicos han publicado material del sumario sin recibir ninguna orden del juez.

EL MUNDO

Lunes, 12 de septiembre de 2005

PEDRO J. RAMÍREZ, ANTE EL JUEZ POR NO ENTREGAR LOS PAPELES DEL 11-M

Maria Peral

MADRID.- El director de EL MUNDO, Pedro J. Ramírez, está citado hoy a declarar en calidad de imputado en el Juzgado de Instrucción Número 1 de Madrid tras negarse a entregar al juez de la Audiencia Nacional Juan del Olmo los papeles del 11-M acogiéndose a su derecho constitucional a proteger las fuentes de información del periódico.

Ramírez está imputado por un presunto delito de desobediencia a la autoridad judicial, castigado con una pena de prisión de seis meses a un año. El juez de Instrucción Número 1 de Madrid abrió un procedimiento contra él tras recibir el expediente enviado por Juan del Olmo.

El pasado 28 de julio, el instructor del 11-M requirió al director de EL MUNDO para que, en un plazo de 24 horas, entregara en la Audiencia Nacional «cuanta documentación tenga dicho medio del sumario 20/2004 [referido a la investigación de los atentados del 11-M], en soporte informático o en cualquier otro soporte documental, y que provenga de las copias informáticas en CD o DVD entregadas por este juzgado» a las partes.

El requerimiento se produjo el mismo día en que EL MUNDO publicó nuevos datos del sumario del 11-M una vez que Del Olmo levantó el secreto que pesaba sobre 106 tomos de la causa. Con posterioridad, otros medios publicaron noticias sobre esa misma parte del sumario. Ninguno de ellos ha sido objeto de un requerimiento similar al enviado por Del Olmo a EL MUNDO, en el que el juez hacía «expresa advertencia» de que el incumplimiento de lo ordenado «determinará la oportuna deducción de testimonio por presunto delito de desobediencia a la autoridad judicial».

Pedro J. Ramírez no entregó al juez de la Audiencia Nacional la documentación requerida. En un escrito enviado dentro del plazo establecido, el periodista justificó su negativa señalando que «todo el material verbal o escrito con el que EL MUNDO realiza sus informaciones y reportajes está acogido al secreto profesional y al derecho a no revelar las fuentes de información, al amparo de lo dispuesto en el artículo 20 de la Constitución Española».

La gran incógnita de la comparecencia judicial de hoy será la postura del fiscal. Tanto el requerimiento como la deducción de testimonio por una presunta desobediencia fueron instados por la fiscal del 11-M, Olga Sánchez. Del mantenimiento o no de la acusación contra el director de EL MUNDO depende que el procedimiento abierto por el juzgado de Madrid siga abierto o sea archivado.

EL MUNDO

Lunes, 12 de septiembre de 2005

ANTE LA DECLARACIÓN DEL DIRECTOR DE EL MUNDO

Editorial

El mero hecho que el director de EL MUNDO tenga que acudir hoy a declarar ante un juzgado de instrucción como imputado por un delito de desobediencia, que está penado con hasta un año de cárcel, es un elemento de coacción sobre este periódico y el derecho a la información de sus lectores. Porque si bien es verdad que está protegido por la presunción de inocencia y que va a resultar muy difícil probar que cometió un delito -sobre todo cuando por medio está el artículo 20 de la Constitución que establece el secreto profesional del periodista como un derecho a proteger-, también es evidente para el compareciente cuál ha sido la secuencia de los acontecimientos. A instancias del Miniserio Público, que es el artífice de la política penal del Gobierno, se produjeron un requerimiento, un ultimátum, y una amenaza de imputación, que se ha consumado. Al mismo tiempo, este verano todos los periódicos han estado publicando informaciones procedentes del mismo sumario del 11-M sin que se haya producido requerimiento, ni amenaza, ni imputación alguna. Todo lo cual lleva a la conclusión de que, por lo menos en su fase incipiente, existe en determinados sectores del poder político un propósito de poner una espada de Damocles sobre este periódico. Deberán saber que ni estas presiones ni otras nos llevaran a abdicar de nuestra obligación, que es informar a nuestros lectores. En este caso, sobre la mayor masacre terrorista de la Historia de España.