El Blog

Calendario

<<   Septiembre 2005  >>
LMMiJVSD
      1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30   

Sindicación

Alojado en
ZoomBlog

18 de Septiembre, 2005

El Modelo Educativo Etarra

Por Narrador - 18 de Septiembre, 2005, 5:49, Categoría: ETA

Incalificable: Una presa vulneró derechos de su hija, según la Audiencia. La reclusa le impidió juntarse con otros niños en prisión, acudir a la guardería del centro e incluso recibir una alimentación correspondiente a su edad "para preservar su origen". Más de uno puede ir tomando nota de lo que le espera si algún día el delirio se convirtiese en realidad. La sirena que suena a las siete de la mañana en Corea de Norte para despertar a ‘la nación’ iba a ser una broma al lado de esto. Un detalle adicional: no hemos suprimido las informaciones de DEIA o GARA simplemente han ignorado esta salvajada de uno de ‘los suyos’ ¿Por qué será?

EL MUNDO

Sábado, 10 de septiembre de 2005

UNA ETARRA AISLÓ A SU HIJA EN PRISIÓN «PARA PRESERVAR SU LUGAR DE ORIGEN»

Manuel Marraco

MADRID.- La etarra Ainhoa Gutiérrez Santorcuato mantuvo a su hija A. en «aislamiento» durante el tiempo que permaneció en la cárcel de Granada con la intención de «preservar su lugar de origen».

Según se desprende de una resolución de la Audiencia Nacional, la miembro del comando Vizcaya impedía a su hija -menor de tres años- acudir a la guardería del centro, juntarse con otros niños e incluso recibir una alimentación correspondiente a su edad.

La reclusa presentó el año pasado una queja ante el Juzgado Central de Vigilancia Penitenciaria de la Audiencia Nacional alegando «que las condiciones de vida» de su hija en la prisión no eran acordes con los derechos fundamentales del niño, «menoscabando su derecho a la formación y desarrollo psíquico y físico».

El juez de Vigilancia Penitenciaria no sólo desestimó la queja, sino que ordenó informar «inmediatamente» a la Consejería de Asuntos Sociales de la Junta de Andalucía acerca de la situación de la menor, para que adoptase «las medidas de control, inspección o tuitivas» que considerase convenientes.

La etarra, de 34 años, recurrió la decisión ante la Audiencia Nacional, que el pasado lunes no sólo confirmó la decisión del juez de Vigilancia Penitenciaria, sino que aseguró en su auto que la madre ha sido «la única causante de la situación anómala que sufre su hija». El auto de la Sección Primera, del que ha sido ponente el magistrado Nicolás Poveda, califica de «anacrónico» el aislamiento al que estaba sometida la pequeña.

«Haciendo nuestros los contenidos de la Convención de los Derechos del Niño que se citan por parte de la recurrente, no procede otra resolución que la desestimación del recurso», señala el auto.

Traslado

La presa etarra pasó de la prisión de Granada a la de Soto del Real (Madrid). Desde diciembre de 2004 está internada en la de Valladolid, en la que no existe un módulo para madres. Según informa Europa Press, la niña vive actualmente con sus abuelos.

Ainhoa Gutiérrez fue detenida en la localidad francesa de Biarritz en diciembre de 2002 junto a su compañero sentimental y padre de la niña, Francisco Rodríguez Jaramillo, también miembro del comando Vizcaya en los años 90.

Ambos habían huido dos meses antes para eludir el cumplimiento de una condena de cinco años de prisión por colaboración con ETA, que había sido impuesta por la Audiencia Nacional.

EL PAIS

Sábado, 10 de septiembre de 2005

UNA PRESA VULNERÓ DERECHOS DE SU HIJA, SEGÚN LA AUDIENCIA

José Yoldi

La reclusa le impidió juntarse con otros niños en prisión "para preservar su lugar de origen"

Madrid - Una mujer condenada por terrorismo, antigua integrante del comando Vizcaya, vulneró los derechos fundamentales de su hija al no permitir que se juntase con otros niños en la prisión de Granada para preservar su lugar de origen. Así lo hace constar la Audiencia Nacional, que rechaza la queja presentada en julio de 2004 por la reclusa, que consideraba que las condiciones de vida de su hija no eran acordes con los derechos fundamentales del niño.

El problema se ha resuelto, ya que la mujer fue trasladada en diciembre a la prisión de Soto del Real (Madrid) y en la actualidad está internada en la de Valladolid, en la que no existe módulo de madres y su hija ya no está con ella en prisión.

La ley permite que las reclusas tengan a sus hijos en prisión con ellas hasta que cumplan tres años -ahora tiene cuatro-. Pero es opción de la madre el decidir si el bebé se queda con familiares o permanece con ella en el centro penitenciario. La mujer decidió que su hija estuviera con ella, ya que su compañero sentimental también se encuentra preso por terrorismo.

No obstante, la reclusa presentó una queja por las condiciones de vida de su hija, que fue rechazada por el juez central de vigilancia penitenciaria que, sin embargo, se dirigió a la Consejería de Asuntos Sociales de la Junta de Andalucía para que adoptase medidas de inspección y control respecto de la menor.

La reclusa no se conformó y recurrió la decisión por entender que se estaba menoscabando el derecho de su hija a la formación y al desarrollo psíquico y físico.

Sin embargo, la Audiencia señala que "la situación de vida de la menor" es consecuencia de la actuación de su madre, quien de forma perjudicial, "aparece como la única causante de la situación anómala que sufre su hija". Por decisión materna, a la niña se le impide "juntarse con otros menores que habitan en el establecimiento, así como recibir la alimentación correspondiente a su edad, manteniendo a la misma en situación de aislamiento anacrónico absolutamente perjudicial para la menor (...) para preservar su lugar de origen".

ABC

Sábado, 10 de septiembre de 2005

LA RAZA QUE MECE LA CUNA

Una reclusa etarra impidió a su hija mezclarse con los hijos de otras internas «para preservar su origen». Un auto de la Audiencia Nacional, que considera tal conducta «vulneradora de los derechos del menor», ha permitido conocer este caso siniestro

MADRID. Nunca pudo jugar ni compartir sonrisas con los hijos de otras internas, ni acudir a la guardería del centro penitenciario a recibir su primera formación, ni recibir la alimentación propia de su edad. Corría el riesgo de «contaminarse» si entraba en contacto con otras criaturas de su edad. La raza, y no el amor o la compasión, meció su cuna. Su madre, una presa etarra, dictó esas normas.

La pequeña tenía necesariamente menos de tres años cuando ocurrieron los hechos que se relatan, ya que ésa es la edad límite para que un menor conviva con su progenitora en un centro penitenciario.

El rastro de una queja

Para hacer más sangrante el caso, la etarra presentó una queja ante el Juzgado Central de Vigilancia Penitenciaria de la Audiencia Nacional alegando que las condiciones de vida de su hija en la cárcel no eran acordes con los principios fundamentales que deben proteger a los menores, «menoscabando su derecho a la formación y desarrollo físico y psíquico» recogido en la Convención de los Derechos del Niño. Paradójicamente, el rastro de esa queja y el posterior auto de la Audiencia han permitido sacar a la luz pública el siniestro asunto.

Ainhoa Gutiérrez Santorcuato, como se llama esta «protectora» madre, era miembro del sanguinario «Comando Vizcaya» y fue dtenida el 12 de diciembre de 2002 en Biarritz junto a su novio y también pistolero Francisco Rodríguez Jaramillo. Estaba internada en la cárcel de Granada en 2004, cuando sucedieron los hechos juzgados. Más tarde fue trasladada a la de Soto de Real (Madrid) y, desde diciembre del pasado año, se encuentra en la de Valladolid, donde no existe unidad de madres. Su hija vive en la actualidad con sus abuelos.

Durante su estancia en la prisión de Granada, Gutiérrez Santorcuato presentó la citada queja. Fue desestimada por el Juzgado de Vigilancia Penitenciaria, que decidió comunicar el caso a la Consejería andaluza de Asuntos Sociales para que adoptara «las medidas de control, inspección o tuitivas que estime convenientes respecto de la menor». La etarra recurrió esa resolución, lo que provocó la intervención de la sección primera de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional, que, tras estudiar el caso, dictó un auto en el que confirma la decisión del juez de Vigilancia Penitenciaria y añade, además, la necesidad de comunicar el asunto a la Junta de Andalucía, ya que «la situación de vida de la menor obedece a la conducta observada por la propia recurrente». Según el tribunal, es ésta quien «aparece como la única causante de la situación anómala que sufre su hija, a la que se impide por decisión materna juntarse con otros menores que habitan en el establecimiento, así como recibir la alimentación correspondiente a su edad, manteniendo a la misma en una situación de aislamiento anacrónico absolutamente perjudicial para la menor».

Derechos vulnerados

El escrito concluye que «las razones que esgrime en orden a no permitir su presencia en guardería y demás elementos formativos, para preservar su lugar de origen, hacen considerar la conducta de la madre como vulneradora de los derechos del menor».

Aunque los hechos que se relatan son antiguos, los distintos recursos han llevado a la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional a pronunciarse al respecto en este auto con fecha del pasado 5 de septiembre.

LA RAZON

Sábado, 10 de septiembre de 2005

UNA RECLUSA DE ETA AÍSLA A SU HIJA PARA QUE NO «CONTAMINEN» SU ORIGEN VASCO

R. N.

Madrid - La Audiencia Nacional ha censurado la conducta de una presa de ETA que sometió a una situación de «aislamiento anacrónico» a su hija menor en el centro penitenciario en el que ambas se encontraban con la excusa de «preservar su origen». La etarra, que cumplía condena en la prisión de Granada, impedía a la niña juntarse con los hijos de otras internas, no permitía que asistiera a la guardería del centro y rechazaba que recibiera «la alimentación correspondiente a su edad», conducta que el tribunal considera «vulneradora de los derechos del menor».

El caso se ha conocido después de que la reclusa presentara una queja ante el Juzgado Central de Vigilancia Penitenciaria de la Audiencia Nacional alegando que las condiciones de vida de su hija en la prisión no eran acordes con los derechos fundamentales del niño, «menoscabando su derecho a la formación psíquica y física». El juzgado no sólo desestimó la queja, sino que se dirigió a la Consejería de Asuntos Sociales de la Junta de Andalucía para que adoptara «las medidas de control, inspección o tuitivas que estime convenientes respecto de la menor».

Auto de la Audiencia. La etarra recurrió esa resolución, y ha sido la sección Primera de la sala de lo penal de la Audiencia Nacional la que, tras estudiar el caso, ha dictado un auto que señala que «la situación de vida de la menor obedece a la conducta observada por la propia recurrente». Según el tribunal, es ésta quien «aparece como la única causante de la situación anómala que sufre su hija, a la que se impide por decisión materna juntarse con otros menores que habitan en el establecimiento, así como recibir la alimentación correspondiente a su edad, manteniendo a la misma en una situación de aislamiento anacrónico absolutamente perjudicial para la menor».

El auto afirma que «las razones que esgrime en orden a no permitir su presencia en guardería y demás elementos formativos, para preservar su lugar de origen, permiten considerar tal conducta de su madre recurrente como vulneradora de los derechos del menor». Cuando sucedieron los hechos, la niña, que en la actualidad vive con sus abuelos, tenía menos de 3 años.

EL CORREO

Sábado, 10 de septiembre de 2005

UNA ETARRA AISLÓ A SU HIJA EN PRISIÓN «PARA PRESERVAR SU ORIGEN»

MADRID - La Audiencia Nacional ha censurado la conducta de una presa de ETA que sometió a una situación de «aislamiento anacrónico» a su hija, menor de 3 años cuando sucedieron los hechos, en el centro penitenciario en el que ambas se encontraban con la excusa de «preservar su origen». La etarra, Ainhoa Gutiérrez Santorcuato, que cumplía condena en la prisión de Granada y que desde diciembre de 2004 está en la de Valladolid tras pasar por Soto del Real, impedía a la niña, que en la actualidad vive con sus abuelos, juntarse con los hijos de otras internas. Tampoco le permitía que asistiera a la guardería del centro y rechazaba que recibiera «la alimentación correspondiente a su edad», conducta que el tribunal considera «vulneradora de los derechos del menor».

El caso se ha conocido después de que la reclusa presentara una queja ante el Juzgado Central de Vigilancia Penitenciaria alegando que las condiciones de vida de su hija en la prisión no eran acordes con los derechos fundamentales del niño, «menoscabando su derecho a la formación y desarrollo psíquico y físico». El juez, que desestimó la queja, dictó que la situación de la menor obedecía «a la conducta de la propia recurrente», y solicitó la adopción de medidas a las autoridades andaluzas.

Iglesia Vasca: Vuelve el Modelo Setién

Por Narrador - 18 de Septiembre, 2005, 4:11, Categoría: ¿Se Negocia con ETA?

¿Recuerdan aquel indeseable llamado Setién? Era Obispo de San Sebastián ¿Recuerdan que el muy canalla se negó acudir a una manifestación que solicitaba la libertad de un secuestrado por ETA porque sus convicciones morales le impedían pedir su liberación? Pues parece que su infame modelo de comportamiento ha regresado. Tal vez sea parte del ‘Efecto ZP’. El obispo de San Sebastián, Juan María Uriarte, aprovechó ayer la fiesta de la patrona de Guipúzcoa para pedir "signos de distensión" a los "principales implicados" en el camino hacia la paz. En la ceremonia religiosa celebrada en el Santuario de Aranzazu, a la que asistió el lehendakari Juan José Ibarretxe, Uriarte aseguró que en la sociedad vasca se percibe que las condiciones para la paz son hoy "más favorables", por lo que reclamó a dirigentes sociales y políticos que estén "a la altura" del momento y actúen con "paciencia, discreción y lealtad".

Haciendo gala de una equidistancia criminal entre esos "signos de distensión" que reclamó a los "implicados", el obispo donostiarra pidió "evitar las acciones violentas, cancelar las extorsiones económicas, tener gestos de acercamiento a las víctimas, aplicar las leyes justas con espíritu amplio y conciliador, humanizar la situación de los presos y de sus familiares...". Uriarte expresó su temor a que "maximalismos y desconfianzas" puedan bloquear el "caudal de esperanza" de paz que hoy tiene una "notable mayoría" del pueblo vasco.

EL MUNDO

Sábado, 10 de septiembre de 2005

URIARTE PIDE LA «HUMANIZACIÓN» DE LA POLÍTICA PENITENCIARIA Y EL ACERCAMIENTO DE LOS PRESOS

O. Torres

El obispo de San Sebastián recomendó «gestos de distensión» a los «implicados en el proceso de paz». Reclamó «discreción» porque los ciudadanos tienen derecho a la información, «pero a su debido tiempo»

VITORIA.- El obispo de San Sebastián, Juan María Uriarte, demandó ayer «signos de distensión», entre los que mencionó los gestos de acercamiento a las víctimas o la «humanización» de la situación de los presos, para avanzar en un pretendido «proceso de paz» en Euskadi. Uriarte, en la homilía pronunciada en el santuario de Arantzazu con motivo de esta festividad, destacó, además, la necesidad de otras actitudes como la paciencia, la discreción o la lealtad.

Sin apartarse de la tradicional equidistancia que mantiene buena parte de la Iglesia vasca vinculada al nacionalismo, el obispo recomendó ayer a los «principales implicados» en el proceso, entre otras fórmulas, «evitar las acciones violentas, cancelar las extorsiones económicas, tener gestos de acercamiento a las víctimas, aplicar las leyes justas con espíritu amplio y conciliador o humanizar la situación de los presos y sus familiares».

Entre los asistentes a la misa celebrada en el municipio guipuzcoano de Oñati se encontraban el lehendakari, Juan José Ibarretxe, y el diputado general de Guipúzcoa, Joxe Joan González de Txabarri. Con el primero, Uriarte coincidió en la necesidad de que los implicados actúen con discreción, una máxima que parece haberse convertido en elemento clave para Ibarretxe y que aplica, incluso, en sus reuniones con el presidente del Gobierno o el líder de la oposición en el País Vasco, Patxi López.

«Es verdad que los ciudadanos tienen derecho a una información veraz y sustancial; pero a su debido tiempo», señaló el obispo. Según explicó, «procesos como estos no pueden prosperar si están continuamente expuestos a la luz pública y alterados por un cruce continuo de declaraciones y opiniones que producen confrontación y perplejidad».

El obispo de San Sebastián advirtió a los «buscadores de la paz», a los que no identificó, de que cuando se entrevé la proximidad del final, «surgen resistencias, tropiezos, malentendidos y dificultades que resultan exasperantes y ponen a prueba el aguante y la perseveración» de estos agentes, por lo que resulta conveniente recurrir a la paciencia como solución para evitar males mayores.

Por último, Uriarte, en este conjunto de recomendaciones, llamó la atención sobre la necesidad de que los partidos políticos no antepongan sus intereses al bien común. Este llamamiento a la ética política remató una homilía dedicada casi en su integridad al pretendido proceso de paz.

«Doblez»

«El oportunismo que antepone los intereses partidarios al bien común de la paz o prefiere lo que conviene decir a la verdad real y leal, introduce una dosis de doblez que vicia la relación y genera desconfianza respecto a las verdaderas intenciones de los interlocutores», explicó el obispo en este llamamiento a la clase política para que se exprese con claridad.

Monseñor Uriarte manifestó, para concluir, su deseo de poder dar gracias el año que viene en este mismo lugar por la consecución de la paz.

Las inmediaciones de la basílica guipuzcoana fueron el escenario elegido por un grupo de la izquierda abertzale para reclamar el acercamiento de los presos de ETA al País Vasco. Uno de los concentrados en la zona se acercó al lehendakari para hacerle entrega de una carta con sus reivindicaciones.

Ibarretxe inauguró, además, un centro cultural en las cercanías del santuario, bautizado como Gandiaga Topagunea, que ha contado con las aportaciones financieras de la Diputación foral y el Gobierno vasco.

EL PAIS

Sábado, 10 de septiembre de 2005

EL OBISPO DE SAN SEBASTIÁN PIDE "SIGNOS DE DISTENSIÓN" PARA FAVORECER EL PROCESO DE PAZ

San Sebastián - El obispo de San Sebastián, Juan María Uriarte, manifestó ayer que está aceptado en la sociedad vasca que las condiciones para la paz son hoy "más favorables". Y añadió que, en este contexto de "proximidad" de la paz, "resultan necesarios, por parte de los principales implicados, signos de distensión".

El obispo Uriarte, que es un buen conocedor de la cuestión ya que en 1999 fue intermediario ante ETA en representación del Gobierno presidido por Aznar, aclaró cuáles pueden ser, a su juicio, estos signos: "Evitar las acciones violentas, cancelar las extorsiones económicas, tener gestos de acercamiento a las víctimas, aplicar las leyes justas con espíritu amplio y conciliador, humanizar la situación de los presos y de sus familiares...".

El obispo de San Sebastián hizo esas afirmaciones en su homilía del día de la patrona de Guipúzcoa en el Santuario de Aranzazu. En este marco, que ha tenido cierta relevancia en la historia de ETA, Juan María Uriarte expresó su temor a que los "maximalismos y desconfianzas entre los principales responsables" puedan bloquear este camino. Y, junto a los "signos de distensión", recomendó también "paciencia, discreción y lealtad".

LA RAZON

Sábado, 10 de septiembre de 2005

EL OBISPO URIARTE PIDE «GESTOS DE DISTENSIÓN» CON LOS PRESOS ETARRAS PARA LOGRAR LA PAZ

R. N.

Oñate (Guipúzcoa) - El obispo de San Sebastián, Juan María Uriarte, dijo ayer que la sociedad vasca cree «más favorables» las condiciones para lograr la paz y pide a los políticos que estén a la altura hasta alcanzar este objetivo que requiere, a su juicio, signos de distensión a favor de las víctimas y de los presos de ETA. Uriarte ofició una ceremonia religiosa con motivo de la festividad de Nuestra Señora de Aránzazu en el santuario del mismo nombre, en el municipio de Oñate, a la que asistieron numerosas autoridades como el lendakari, Juan José Ibarretxe; el diputado general de Guipúzcoa, Joxe Joan González de Txabarri, y la presidenta de las Juntas Generales de la provincia, Leyre Ereño.

En su homilía, el prelado donostiarra aseguró que una «notable mayoría» de la población del País Vasco espera con «verdadera pasión» que se desarrolle un proceso que conduzca a la paz. Los ciudadanos intuyen que el camino será «difícil» y «temen que las desconfianzas entre los principales responsables puedan bloquearlo», aunque están dispuestos a hacer «lo que esté en su mano para evitarlo», agregó.

Gestos para alcanzar la paz. Uriarte opinó que sería «dramático e injusto que todo este caudal de esperanza quedara empantanado de nuevo por un tiempo indefinido», al tiempo que apuntó que el acercamiento a la paz requiere «signos de distensión» por parte de los «principales implicados». «Evitar las acciones violentas, cancelar las extorsiones económicas, tener gestos de acercamiento a las víctimas, aplicar las leyes justas con espíritu amplio y conciliador y humanizar la situación de los presos y de sus familiares» son algunos de los gestos a los que aludió Uriarte, que añadió que otros «comportamientos» que deben respetar «quienes buscan sinceramente la paz» son el respeto «escrupuloso» de los «derechos humanos a la integridad, seguridad y dignidad de todos».

El prelado también cree que en estos momentos también sería necesario potenciar la «paciencia» ya que, en ocasiones, pueden surgir «resistencias, tropiezos, malentendidos y dificultades que resulten exasperantes y pongan a prueba el aguante de los buscadores de la paz».

DEIA

Sábado, 10 de septiembre de 2005

URIARTE RECLAMA EL FIN DE LA VIOLENCIA Y GESTOS HACIA LOS PRESOS PARA LOGRAR LA PAZ 

Iasone Salbide

El obispo de Donostia, Juan María Uriarte, mostró ayer su confianza en que las conversaciones entre los distintos grupos políticos conduzcan a alcanzar la paz en Euskadi, en consonancia con el deseo de «una notable mayoría de este pueblo». 

El obispo de Donostia, Juan María Uriarte, pidió ayer a los responsables políticos y sociales que «sepan estar a la altura» para evitar que la esperanza de paz en Euskadi quede «empantanada de nuevo por tiempo indefinido», lo que, a su juicio, sería «dramático e injusto». Uriarte animó a los implicados a mostrar «signos de distensión», como el fin de las acciones violentas y la adopción de medidas en favor de los presos.

Uriarte realizó estas declaraciones durante la homilía que ofreció en la basílica de Arantzazu, en el municipio guipuzcoano de Oñati, con motivo de la celebración de la festividad de la patrona de Gipuzkoa. Una misa a la que asistieron numerosos representantes institucionales, como el lehendakari, Juan José Ibarretxe, la portavoz del Gobierno vasco, Miren Azkarate, el diputado general de Gipuzkoa, Joxe Joan González de Txabarri, o la presidenta de las Juntas Generales de Gipuzkoa, Leire Ereño, entre otros.

Durante la Misa Mayor, el obispo aseguró que la inmensa mayoría del pueblo vasco comprende que las condiciones para alcanzar la paz son hoy «más favorables» que en estos últimos años y pidió a los responsables políticos «que sepan estar a la altura» para evitar que sus «desconfianzas» puedan «bloquear este camino» que la sociedad reconoce como «difícil y probablemente largo».

Signos de distensión

Uriarte consideró que los «signos de distensión», la «paciencia», la «discreción» y la «lealtad» son imprescindibles para lograr que el proceso de paz culmine con éxito.

En este sentido, aseguró que las muestras de distensión deberán ser concedidas por todos los sectores ideológicos implicados. Desde quienes tienen en su mano «evitar las acciones violentas, cancelar las extorsiones económicas o tener gestos de acercamiento a las víctimas» hasta los responsables de «humanizar la situación de los presos y de sus familiares». Porque, a su juicio, quienes buscan «sinceramente» la paz deben «respetar escrupulosamente los derechos humanos a la integridad, seguridad y dignidad de todos».

El prelado guipuzcoano exigió, asimismo, paciencia, ya que «cuando, con fundamento o sin él, se entrevé la proximidad del final, surgen resistencias, tropiezos, malentendidos y dificultades que resultan exasperantes y ponen a prueba el aguante y la perseveración de los buscadores de paz».

Y abogó por la discreción como único aval de que las conversaciones lleguen a buen puerto. «Los ciudadanos tienen derecho a una información veraz y substancial -dijo-, pero a su debido tiempo». Porque, a su entender, procesos de este tipo «no pueden prosperar si están continuamente expuestos a la luz pública y alterados por un cruce continuo de declaraciones y opiniones que producen confrontación y perplejidad».

Por todo ello, solicitó a los agentes políticos y sociales y a los medios de comunicación que sean conscientes de su responsabilidad en todo este proceso y que eviten la tentación de transmitir a la sociedad «expectativas exageradas y escepticismos demoledores» que no contribuyen a solucionar el conflicto.

Por último, Uriarte abogó por que todas las partes implicadas sean capaces de dar muestras de lealtad, evitando «el oportunismo que antepone los intereses partidarios al bien común de la paz» y que, al tiempo que «vicia» las relaciones, «genera desconfianza respecto a las verdaderas intenciones de los interlocutores».

Concentración por los presos

Mientras el obispo donostiarra ofrecía su homilía en el interior del templo religioso, varias decenas de familiares de presos se concentraban en el exterior para exigir el fin de la dispersión.

Tras una pancarta en la que se podía leer la frase ‘‘Estatus politikoa orain. Euskal presoak Euskal Herrira’’, los integrantes de la plataforma Etxerat entregaron una carta al lehendakari, Juan José Ibarretxe, en la que le pedían que haga lo que esté en su mano para acabar con el sufrimiento de los familiares y amigos de los presos y denunciaban que «los políticos dicen muchas palabras bonitas, pero en la práctica no hacen nada».

EL CORREO

Sábado, 10 de septiembre de 2005

URIARTE EXIGE EL FINAL DE LA VIOLENCIA Y HUMANIZAR LA SITUACIÓN DE LOS PRESOS

El obispo de San Sebastián reclama «signos de distensión» y «paciencia» para alcanzar la paz en Euskadi

SAN SEBASTIÁN - El obispo de San Sebastián, Juan María Uriarte, reclamó ayer el final de la violencia de ETA y «humanizar» la situación de los presos vascos como «signos de distensión» que faciliten el camino hacia la paz. Dentro de estos gestos, situó también el cese de la extorsión, el acercamiento a las víctimas, una aplicación de las leyes «con espíritu amplio y conciliador» y el respeto «escrupuloso» de los derechos humanos «a la integridad, seguridad y dignidad de todos».

El prelado aprovechó la festividad de la patrona de Guipúzcoa en el santuario de Aranzazu para «sugerir» en su homilía «algunas actitudes y comportamientos» que permitan resolver el conflicto vasco. Ante una nutrida representación institucional presidida por el lehendakari Juan José Ibarretxe, Uriarte insistió en la «importancia y gravedad de lo que está en juego» al tiempo que calificó como «dramático e injusto» que las esperanzas del pueblo vasco «quedaran empantanadas de nuevo por tiempo indefinido» si fracasa el actual escenario.

En su alocución, dijo percibir cómo «una notable mayoría» de los ciudadanos cree que las condiciones para alcanzar la paz «son hoy más favorables» y cómo se espera «con verdadera pasión» el fin del conflicto, un camino que prevé «difícil y probablemente largo». El obispo de San Sebastián recomendó a los partidos políticos «paciencia» y echar mano de la «experiencia acumulada» en otros conflictos internacionales.

En su opinión, estas virtudes servirán para superar las «resistencias, tropiezos, malentendidos y dificultades que resultan exasperantes» y que aparecen ante «la proximidad del final». Así, exigió «diligencia y audacia» a los agentes implicados para dar los pasos necesarios hacia la paz «sin demoras innecesarias».

Sensatez

Uriarte coincidió con el mensaje esbozado por el lehendakari Ibarretxe el jueves al recomendar «discreción» a todas las partes para no entorpecer el proceso. El prelado defendió el derecho a recibir una información «veraz y sustancial, pero a su debido tiempo». «Los ciudadanos sensatos comprenden que procesos como éstos no pueden prosperar si están continuamente expuestos a la luz pública y alterados por un cruce continuo de declaraciones y opiniones que producen confrontación y perplejidad», recalcó al mismo tiempo que pedía evitar «expectativas exageradas» y «escepticismos demoledores».

Como último consejo, solicitó a las partes «lealtad» y dejar a un lado el «oportunismo» de anteponer «los intereses partidarios» al «bien común de la paz». Un rédito político que, en su opinión, sólo contribuirá a introducir «una dosis de doblez» que «vicia la relación y genera desconfianza» sobre las verdaderas intenciones de cada uno de los interlocutores.

LA RAZON

Domingo, 11 de septiembre de 2005

LA AVT ARREMETE CONTRA URIARTE

El presidente de la Asociación de Víctimas del Terrorismo (AVT), Francisco José Alcaraz, estimó ayer «lamentable» que el obispo de San Sebastián, Juan María Uriarte, pida «signos de distensión» para lograr la paz en el País Vasco, lo que consideró que «sólo beneficia y da esperanza a los terroristas». La petición manifestada el viernes por el prelado es una parte más del «apoyo tanto social, político, económico» y de «algunos religiosos a los verdugos y a los asesinos», opinó. El presidente de la Asociación de Víctimas del Terrorismo se refirió también a la iniciativa que el PNV presentará mañana en el Congreso para eliminar algunas medidas antiterroristas, y acusó a este partido de realizar «constantemente» propuestas «a favor de los terroristas».

A su juicio, el PNV y Eusko Alkartasuna «comparten el objetivo de la banda terrorista ETA» y «van a obtener un beneficio político» de «todo el oxígeno que le den» en «esa lucha contra España por conseguir su independencia». Francisco José Alcaraz aprovechó la misma rueda de prensa para denunciar «el secretismo total y absoluto» del Gobierno sobre la reunión que el jefe del Ejecutivo, José Luis Rodríguez Zapatero, mantuvo esta semana con el lendakari, Juan José Ibarretxe.

EL CORREO

Domingo, 11 de septiembre de 2005

EL TRIPARTITO APOYA EL LLAMAMIENTO DE URIARTE A FAVOR DE LA DISTENSIÓN

El PP y la AVT acusan al obispo de San Sebastián de querer «equiparar» a las víctimas con los etarras

BILBAO - Los tres partidos que conforman el Gobierno vasco -PNV, EA, y EB- apoyaron ayer el llamamiento realizado el viernes por el obispo de San Sebastián, Juan María Uriarte, a favor de la apertura de un nuevo periodo de distensión en el País Vasco para allanar el camino hacia la paz. Las palabras del prelado, sin embargo, fueron duramente criticadas por el PP y la Asociación de Víctimas del Terrorismo, para quienes sus peticiones a la banda -para que cese la violencia- y al Gobierno -para que acerque a los presos de ETA- suponen equiparar a las víctimas y a los terroristas.

El portavoz del EBB, Iñigo Urkullu, manifestó ayer que el PNV coincide con el obispo en la necesidad de que se alcance una etapa de distensión «porque se precisan gestos por todos los lados» para lograr la paz y la normalización. Urkullu afirmó que es precisó exigir «el cese absoluto de la violencia en todas sus expresiones, sean atentados, extorsiones, chantajes o coacciones, así como el cumplimiento de todos los derechos humanos». El dirigente jeltzale, además, salió en defensa del prelado ante las críticas del PP y señaló que «no caben graduaciones en los principios éticos y en los principios de los derechos humanos», por lo que, en su opinión, es compatible pedir el acercamiento y el fin de la violencia.

Desde EA, su secretario general, Unai Ziarreta, también mostró una «plena» sintonía con el obispo. El dirigente nacionalista agregó que, «además de buenas palabras, el Gobierno de Zapatero debe concretar las medidas para conseguir la normalización, mientras que, por otro lado, se deberían evitar incidentes como el de Rentería», en referencia al ataque de 'kale borroka' registrado el jueves en la citada localidad guipuzcoana.

Por su parte, el portavoz de la presidencia de EB, Mikel Arana, recalcó que su formación está «totalmente de acuerdo» con las declaraciones de Uriarte. Arana exigió al Ejecutivo central que dé pasos a favor de la paz y acerque a los presos de la banda a Euskadi.

«Mismo plano»

El discurso del PP fue radicalmente distinto. El portavoz de la formación en Euskadi, Leopoldo Barreda, reprochó al prelado que haga «un discurso político más que evangélico» y lamentó que sitúe «en un mismo plano» a las víctimas y a los terroristas. «En la actualidad existe una organización terrorista que mata y una sociedad democrática que tiene su legítimo derecho a defenderse», matizó Barreda.

«No se puede pedir el final de la violencia a cambio de nada, porque el problema es que hay unos señores que matan porque quieren matar. Nadie está violando los derechos de los etarras por encerrarlos en la cárcel cuando cometen delitos», apostilló el dirigente popular.

La AVT, por su parte, declaró que las peticiones del obispo «sólo benefician y dan esperanza a los terroristas». El presidente del colectivo, Francisco José Alcaraz, aseguró que la homilía fue una parte más del «apoyo social, político, económico y de algunos religiosos a los verdugos y a los asesinos».

DEIA

Domingo, 11 de septiembre de 2005

EL PP ASEGURA QUE EL OBISPO URIARTE «EQUIPARA» A ETA Y LAS VÍCTIMAS 

Leopoldo Barreda le reprocha que haga «un discurso político más que evangélico» 

Bilbao - El portavoz del PP vasco, Leopoldo Barreda, reprochó ayer al obispo de San sebastián, Juan María Uriarte, que haga «un discurso político más que evangélico» y lamentó que «equipare» a ETA y las víctimas, ya que en la actualidad existe «una organización terrorista que mata y una sociedad democrática que tiene su legítimo derecho a defenderse».

Leopoldo Barreda se refirió ayer en estos términos a la homilía del obispo Juan María Uriarte, quien el viernes pidió a los responsables políticos y sociales «signos de distensión», en referencia al fin de la violencia y medidas a favor de los presos.

Para Barreda, «no puede ser que se ponga en igualdad de condiciones a ETA y a los demócratas, a la sociedad democrática vasca y a los terroristas», al tiempo que consideró que «no se puede pedir el final de la violencia de ETA a cambio de nada, porque el problema es que hay unos señores que matan porque quieren matar».

En este sentido, Barreda apostó por «ser exigente con quienes matan y defender los valores y principios democráticos, que en mucho coinciden con los valores de la Iglesia», e insistió en que «eso es lo que hay que defender, porque nadie está violando los derechos de los etarras por encerrarlos en la cárcel cuando cometen delitos». A su entender, ésta es una práctica «legítima» en democracia puesto que «los etarras son detenidos por la violación de los derechos que han cometido», por lo que reprochó a Uriarte «que equipare a las víctimas y los miembros de ETA, como hace el señor Ibarretxe».

DEIA

Domingo, 11 de septiembre de 2005

LA AVT CRITICA LA HOMILÍA DEL PRELADO PORQUE «SÓLO BENEFICIA Y DA ESPERANZA A LOS TERRORISTAS» 

Alcaráz afirma que tanto el PNV como EA «comparten el objetivo de ETA» 

Palma - El presidente de la AVT, Francisco José Alcaraz, calificó ayer de «lamentable» que el obispo de San Sebastián, Juan María Uriarte, pida en sus homilías «signos de distensión» para lograr la paz en Euskadi, ya que, a su juicio, «sólo beneficia y da esperanza a los terroristas».

Alcaraz expresó que la petición manifestada ayer por el prelado es una parte más del «apoyo tanto social, político, económico» y de «algunos religiosos a los verdugos y a los asesinos».

El presidente de la AVT se refirió también a la iniciativa que el PNV y EA presentarán el lunes en el Congreso para eliminar algunas medidas antiterroristas pues, a su juicio, ambos grupos sacan «constantemente propuestas a favor de los terroristas». Así, Alcaraz apuntó que estos partídos «comparten el objetivo de la banda terrorista ETA» así como que, según él, «van a obtener un beneficio político del oxígeno que le den en esa lucha contra España».

Por otro lado, el líder de la AVT aprovechó para denunciar el secretismo de la pasada reunión de Zapatero con Ibarretxe ya que, para él, son «temas que afectan a las víctimas y a todos los ciudadanos».

GARA

Domingo, 11 de septiembre de 2005

DE ACUERDO CON URIARTE

DONOSTIA - Unai Ziarreta afirmó coincidir «plenamente» con las peticiones realizadas la víspera por el obispo de Donostia, Juan María Uriarte, como el fin de la violencia de ETA o «humanizar la situación de los presos». Por ello, instó a José Luis Rodríguez Zapatero a pasar «de las buenas palabras a medidas concretas». También el PNV, por boca de su portavoz, Iñigo Urkullu, se mostró de acuerdo con la homilía. Quien la criticó fue el portavoz del PP de la CAV, Leopoldo Barreda, para quien Uriarte «equiparó a ETA y a los demócratas».

¿Acuerdo Básico?

Por Narrador - 18 de Septiembre, 2005, 1:22, Categoría: El Impuestazo

¿Acuerdo básico? ¿Qué es eso? No diría yo que ha habido un acuerdo precisamente. No se ha producido un desacuerdo frontal, pero de ahí a un acuerdo dista un buen trecho. Es que además no lo podía haber, no ha habido tiempo de conocer las propuestas, especialmente la del gobierno. Era imposible. ZP ha sacado el saco del dinero (en teoría) y a base de millones ha querido silenciar las discrepancias, pero nada más.

LOS TITULARES

EL MUNDO: "Zapatero triplica el dinero para sanidad en una caótica Conferencia de Presidentes"


EL PAÍS: "Zapatero se compromete a aportar 1.700 millones más para la sanidad"

ABC: "Zapatero no logra un acuerdo sobre financiación sanitaria en la Conferencia de Presidentes"


LA RAZÓN: "Zapatero anuncia un pacto por la Sanidad que para del PP es un parche"

LA INFORMACION

El presidente del Gobierno, Rodríguez Zapatero, presentó ayer en la Conferencia de Presidentes celebrada en el Senado una oferta para hacer frente al déficit de la sanidad que supone un aporte adicional a las comunidades autónomas, con cargo a los Presupuestos del Estado, de 1.677 millones de euros anuales, el triple de la cuantía anunciada inicialmente por el ministro de Economía, Pedro Solbes. A esta cifra se sumarían 1.365 millones de euros que el Gobierno anticiparía con dos años de antelación a las comunidades a cuenta de la liquidación de los impuestos cedidos. En total, las comunidades autónomas dispondrían de alrededor de 3.000 millones más que ahora para atender su gasto sanitario, cifra que podrían aumentar en el caso de que hiciesen uso de la nueva capacidad impositiva que les permite el Ejecutivo.

Los presidentes autonómicos del PP evitaron responder ayer a la oferta de Zapatero, aunque éste aseguró tras la reunión que existe un "consenso básico" en torno a la última oferta lanzada por el Ejecutivo. "Si nadie tiene ninguna objeción de fondo que hacer, entiendo que hay un acuerdo sobre la propuesta de financiación sanitaria del Gobierno, que pasará al Consejo de Política Fiscal y Financiera para su aprobación". Con estas palabras del jefe del Ejecutivo, acogidas en silencio por los presidentes autonómicos, finalizó tras cinco horas y media de reunión la segunda Conferencia de Presidentes. Es previsible que las comunidades gobernadas por el PP den su visto bueno definitivo a la oferta del Gobierno en la reunión del Consejo de Política Fiscal que se celebrará el próximo martes.

El jefe del Ejecutivo destacó el valor del diálogo para conseguir el "consenso" alcanzado en esta cumbre. "El consenso sólo se alcanza cuando se escucha y se dialoga. Y estoy convencido de que este consenso básico se plasmará en un acuerdo absoluto, definitivo en todos los aspectos técnicos, en los próximos días". Por otra parte, Zapatero trasladó a los presidentes autonómicos que en la III Conferencia de Presidentes, prevista para 2006, se debatirá el impulso a la investigación, el desarrollo y la innovación, así como los retos del medio ambiente.

Los presidentes autonómicos del PP abandonaron la cumbre celebrada ayer en el Senado sin dar su visto bueno a la última oferta lanzada por el Gobierno, aunque, según coinciden en señalar todos los diarios, no rechazarán el dinero ofrecido por el Ejecutivo, sabedores de que lo necesitan para sanear sus respectivos sistemas sanitarios. "A caballo regalado, no le mires el diente", resumió la presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, en un comentario en los pasillos que fue recogido por los micrófonos de los periodistas.

Sin embargo, los presidentes populares criticaron tanto la cuantía de la oferta realizada por el Gobierno, que se aleja de los 1.800 millones de euros que reclamaron en el CPFF del pasado miércoles, como en la forma en que fue realizada, diez minutos antes del fin programado para la II Conferencia de Presidentes, que se prolongó otra hora y cuarto más, pese a que los Reyes esperaban a todos los presidentes autonómicos para almorzar. "Uno se siente engañado, burlado, y lo que no puede decir a sus ciudadanos es que despreciamos un dinero que nos pone el Gobierno. Y por eso hemos querido decirle al Gobierno: estamos insatisfechos con las cuantías, estamos insatisfechos con la forma", declaró en conferencia de prensa el presidente de La Rioja, Pedro Sanz.

Los presidentes autonómicos del PSOE, encabezados por el andaluz, Manuel Chaves, mostraron ayer su satisfacción por la oferta del Gobierno para paliar el déficit sanitario y dieron por hecho el acuerdo, pese a las reticencias del PP. "Han sido más las coincidencias de fondo que los desacuerdos en la forma", resumió Chaves, quien aseguró que la cifra final de 1.677 millones de euros es "inamovible". "Llevamos un dinero que consideramos suficiente para las expectativas que en principio teníamos", aseguró el presidente extremeño, Juan Carlos Rodríguez Ibarra.

LOS EDITORIALES

“Subasta sanitaria”, EL PAÍS. Señala que las comunidades autónomas tienen graves problemas de caja para financiar la sanidad, debido no sólo a problemas de gestión. Si el Gobierno se muestra dispuesto a aliviarlos aportando recursos adicionales con cargo al presupuesto, aunque sea a modo de remedio temporal, es difícil que los Gobiernos autónomas rechacen la oferta por celos de partido. Ése es e corolario del actual debate de la sanidad en España. En asuntos de dinero los gobiernos dejan a un lado las siglas del partido, gastan a veces sin control y se olvidan de sus responsabilidades. Pero ahora no podrán olvidar el aviso de la Administración: de rechazarse la propuesta, el Gobierno no aportará un solo euro para financiar la sanidad de las comunidades, que desde 2002 es competencia exclusiva de ellas.

“Una propuesta razonable en una formato disparatado”, EL MUNDO. La Conferencia de Presidentes autonómicos celebrada ayer en el Senado se cerró con un "consenso básico", en palabras de Zapatero, sobre la financiación de la Sanidad. El presidente del Gobierno, al triplicar la cantidad inicialmente prevista como aportación directa del Estado para solventar el déficit de la Sanidad, va a poder satisfacer las demandas de las comunidades. Las gobernadas por el PSOE saludaron la propuesta con entusiasmo y las del PP lo hicieron con reservas y criticando con dureza el formato impuesto por Zapatero. Este pacto era imprescindible y será positivo para todos. Es bueno para el Gobierno en medio del tenso debate sobre el modelo de Estado. Es bueno para el PP porque sus comunidades necesitaban resolver el déficit. "A caballo regalado no se le mira el diente". La frase de Esperanza Aguirre, una de las dirigentes del PP más batalladoras contra el Gobierno, resume gráficamente la actitud de la oposición. Aunque no se le puede negar reflejos políticos a Zapatero, el presidente ha vuelto a abusar de su gusto por la imagen y de su habilidad para las operaciones de propaganda. ¿ Por qué hace unos días el Gobierno ofreció 500 millones y ayer triplicó la cantidad?. Tienen razón los presidentes del PP cuando denuncian que se les entregó ayer el documento deprisa y corriendo. Es muy dudoso que la Conferencia de Presidentes fuera el marco adecuado para discutir cuestiones técnicas sobre la cuantía de cada partida de la financiación sanitaria. Zapatero ha utilizado el señuelo del dinero de la Sanidad para reunirlos a todos y lograr una foto que servirá para camuflar las tensiones que existen en el Estado autonómico, derivadas de las exigencias de los partidos radicales, que son sus socios.

“La foto y poco más”, ABC. Afirma que el Gobierno de Rodríguez Zapatero pretendió utilizar la reunión de presidentes autonómicos para vender un supuesto consenso que le permitiera poner en valor una conferencia autonómica sin ninguna trascendencia práctica y que, ya para el año que viene, pretende convertirse en foro de referencia para el debate sobre medio ambiente e investigación. En sentido estricto, la Conferencia de Presidentes es una ocurrencia del Gobierno socialista que funciona al margen de la Constitución y del resto del ordenamiento jurídico. La reunión de ayer no aportó ninguna novedad en torno al gran debate sobre el modelo territorial. La opinión pública contempla con preocupación el cuestionamiento del sistema constitucional a través de las reformas estatutarias. Este contexto político no puede ser eludido en la Conferencia de Presidentes, por muy importante que sea - que lo es- el debate sobre la financiación de la sanidad. El Gobierno presenta una oferta que aparentemente triplica la proyectada inicialmente, aunque se vincula a una subida de determinados impuestos. En todo caso, no se puede pretender que los presidentes autonómicos se pronuncien sobre la marcha, sin tiempo para un estudio riguroso. El balance resulta más que discreto, sobre todo si se compara con las ambiciosas pretensiones que el Gobierno atribuye a esta Conferencia Una política territorial errática no puede enderezarse a golpe de imágenes más o menos atractivas.

La Sanidad tendrá que esperar”, LA RAZÓN. Dice que el balance de la Conferencia de Presidentes, que tenía como único punto del orden del día despejar los nubarrones presupuestarios que se ciernen sobre el Sistema Nacional de Salud, obliga necesariamente a poner en duda que el Gobierno afrontara este delicado reto con la seriedad y el rigor exigibles, después de cinco horas y media de encuentro al que Rodríguez Zapatero llegó sin una propuesta concreta y por escrito. Tan sólo apareció en la recta final de la reunión, sin que las comunidades pudieran analizarla mínimamente. El desenlace fue disparatado con el jefe del Ejecutivo anunciando un "consenso básico" y los presidentes del PP respondiendo que todavía no había acuerdo y que se sentían insatisfechos. Y lo que es peor, perdió otra buena oportunidad de definir y pactar un modelo sanitario común, que impida discriminaciones y agravios, y que corrija disfunciones pasadas.

“Cumbres saludables”, LA VANGUARDIA. En espera de la concreción técnica de la propuesta que permita evaluar su impacto real, es saludable la doble aceptación del término - de buena salud y provechoso- que se institucionalice el diálogo entre el presidente del Gobierno y los 17 presidentes sobre las cuestiones de Estado máxime cuando las autonomías son parte activa de ese Estado. Zapatero y los presidentes autonómicos llegaron casi con dos horas de retraso sobre el horario previsto al Palacio Real para asistir al almuerzo ofrecido por los Reyes y los Príncipes. Sería deseable que se ajustara la agenda de futuras cumbres para evitar estas disfunciones.

“Más dinero para la Sanidad”, EL PERIÓDICO. Zapatero concierta con los presidentes autonómicos un preacuerdo para frenar el gran déficit sanitario hasta que se acuerde un nuevo sistema de financiación. El Gobierno ha triplicado su oferta de hace una semana. La propuesta habrá de ser perfilada técnicamente. Pero responde a las demandas del tripartito de Catalunya. Y también a la petición maximalista del PP de que la Administración central aporte a fondo perdido 1.800 millones de euros anuales.

“Escenificar los acuerdos”, EL CORREO. La Conferencia de Presidentes celebrada ayer sirvió para constatar la inminencia de un compromiso económico en materia de financiación de la Sanidad, pero también para evidenciar el abismo de relaciones que separa a las dos formaciones mayoritarias del país, incapaces de escenificar ante la opinión pública un acuerdo sin calibrar previamente los réditos partidistas. Siempre es positivo que los presidentes de las comunidades autónomas que conforman el Estado se reúnan y lo hagan con el del Gobierno central, rompiendo con la tendencia al bilateralismo y sus riesgos evidentes de insolidaridad y agravio.