El Blog

Calendario

<<   Septiembre 2005  >>
LMMiJVSD
      1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30   

Sindicación

Alojado en
ZoomBlog

Esperanza Aguirre Tienes las Ideas Claras

Por Narrador - 14 de Septiembre, 2005, 18:12, Categoría: Partido Popular

La presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, afirma, en una amplia entrevista que publica ABC en su edición de hoy, que un acuerdo sobre la sanidad "no es sólo una cuestión de dinero, sino de estructura de control del gasto". En relación con la Conferencia de Presidentes, Aguirre dice que negociarán "cualquier propuesta", siempre que ésta no implique subir los impuestos, que califica de "nefasto" para la economía.

Aguirre afirma que PP y PSOE no pueden alcanzar acuerdos sobre temas de Estado porque lo prohibe expresamente el tripartito catalán. Según la presidenta madrileña, aunque Zapatero quisiera llegar a acuerdos con Rajoy, "lo tiene prohibido bajo pena de perder el Gobierno de Cataluña". En este sentido, añade que mientras Zapatero no rompa con el tripartito estará "imposibilitado" para llegar a acuerdos con el PP, y que, entretanto, se limita a "mostrar su talante dialogante para dialogar sobre la necesidad de dialogar".

ABC

Viernes, 9 de septiembre de 2005

ESPERANZA AGUIRRE: «ZAPATERO TIENE PROHIBIDO PACTAR CON RAJOY BAJO PENA DE PERDER CATALUÑA»

Manuel Erice

Aguirre acude al pacto PSOE-ERC para explicar por qué fracasó el encuentro de Moncloa. Para ella, por muchas llamadas que haga el presidente, el acuerdo es imposible

MADRID. Hierro y seda. Con estos materiales, que combina con elegancia femenina, Esperanza Aguirre forja un discurso firme, aun a riesgo de que le incluyan entre las «duras» del PP. «Eso son cosas de Pepiño Blanco», sonríe. La presidenta de la Comunidad de Madrid está preocupada, «no tanto por la unidad de España como por la soberanía nacional, que es algo que a la gente le suena a abstracto, pero de la que dependen nuestros derechos y libertades, y es que la decisión sobre cualquier territorio español es de todos los españoles». Así de sencillo.

- Presidenta, el curso político arranca con otro fracaso en el entendimiento entre los dos grandes partidos. ¿Qué puede suponer esto para los temas de Estado?

- En toda la democracia, siempre hemos pactado el PP y el PSOE, al margen de quién gobernase, los grandes asuntos de Estado. Lo que ocurre ahora es que es imposible que se alcance ningún pacto porque el Partido Socialista lo tiene expresamente prohibido por la cláusula de exclusión del tripartito, que dice textualmente: «Ninguno de los firmantes de este pacto podrá llegar a acuerdos de gobierno con el Partido Popular, ni tampoco a acuerdos parlamentarios». Es decir, que aunque Zapatero quisiera llegar a acuerdos con Rajoy, lo tiene prohibido bajo pena de perder el gobierno de Cataluña.

- Entonces, a su juicio, la llamada del presidente del Gobierno a Rajoy, ¿sólo pretende cumplir con las formas?

- La iniciativa del presidente del Gobierno es mostrar su talante dialogante para dialogar sobre la necesidad de dialogar. Pero, para llegar a acuerdos con el PP, mientras no rompa el tripartito, está imposibilitado.

- ¿Qué les transmitió Rajoy sobre la entrevista en La Moncloa?

- El presidente del partido nos transmitió que no había logrado poner en claro para qué se le había convocado. Cuando un presidente del Gobierno te convoca, se supone que es para algo. El presidente del partido le transmitió sus inquietudes sobre los grandes asuntos (territorial, pacto antiterrorista...), y salvo en educación, en el que al parecer habría algún diálogo, en todos los demás, no tuvo ninguna noticia positiva... Salvo que Zapatero cree que se ha acabado el terrorismo. Pero no parece que si eso ocurre, vaya a ser gratuitamente.

- Y en ese contexto de gran distancia entre PP y PSOE...

- No, no. Si no se trata de distancia, es que hay una imposibilidad manifiesta de acuerdos.

- Bueno, pues en ese contexto, la Conferencia de Presidentes de mañana sobre el modelo de financiación de la sanidad, ¿puede ser un espejo de esa falta de consenso?

- Yo creo que son cosas totalmente distintas. En octubre, en la anterior Conferencia de Presidentes (por cierto, un organismo alegal del que no se conoce su funcionamiento, el procedimiento del debate, el orden del día...), se acordó hacer un estudio sobre los problemas que el incremento del gasto sanitario tenía en España. Quiero recordar que fui yo la primera que propuso al presidente un acuerdo nacional sobre sanidad, al estilo del Pacto de Toledo, que logró quitar las pensiones de la trifulca política. De una de las comisiones que se crearon ha salido la propuesta del Gobierno de financiar la sanidad de las autonomías por la vía de subir impuestos. Nosotros, en nuestra alternativa, ya hemos dicho que nuestro compromiso es no subir los impuestos. Estamos abiertos a cualquier propuesta, pero no a subir los impuestos.

- Para el PSOE, subir los del alcohol y el tabaco es positivo...

- En mi opinión, subir impuestos es siempre negativo, nefasto para la economía de un país o de un territorio.

- ¿Incluso aunque su partido utilizara la subida de impuestos especiales para fines sociales?

- Incluso en ese caso.

- Y, tras la contrapuesta del PP y la intención del Gobierno de incrementar el dinero, ¿qué esperan que les vuelva a plantear para alcanzar mañana un acuerdo sobre sanidad?

- Como he dicho antes, no es sólo cuestión de dinero. Hacen falta medidas estructurales para controlar el gasto. Pero, dicho esto, a nosotros no nos parece aceptable que no se atienda nuestra demanda, cuando el sistema vigente prevé que cuando haya un aumento de población importante -como el que ha habido, por ejemplo, en Madrid-, se tenga en cuenta para un nuevo aumento de la financiación.

- En su papel de liderazgo político, de contrapeso desde Madrid, en plena polémica territorial, ¿cómo contempla las reformas abiertas por el Gobierno y sus socios?

- Mi opinión es que flota en el ambiente y en algún grupo de comunicación el deseo de menospreciar y desprestigiar la Transición política española. En el sentido de decir que la Constitución se hizo bajo la presión de determinados poderes fácticos y que va a llegar el momento de liberarnos de esos yugos. Yo creo que esto no lo piensa, no lo cree necesario la mayoría de los españoles. Pero es que en Cataluña, según una encuesta de la propia Generalitat, sólo está preocupado por el asunto un 0,4 por ciento de la población.

- La Comunidad Valenciana, gobernada por el PP, ha tomado la delantera a Cataluña y ha pactado un nuevo Estatuto. ¿Por qué Madrid no?

- Bueno, Valencia llevaba ya muchos años impulsando un proceso de reformas estatutarias que ya habíamos pactado las demás autonomías. Por ejemplo, que el presidente de la Generalitat pudiera disolver anticipadamente la Cámara. Es la única comunidad que no había hecho ninguna modificación desde el inicio de la autonomía.

- ¿Pero a usted qué le parece la cláusula que ha introducido Valencia para no tener menos competencias que ninguna otra comunidad?

- Mire... Somos partidarios del café para todos, somos partidarios de singularidades, somos federalistas totales, asimétricos -como dice Maragall-... Yo, lo que soy partidaria, como el presidente de la Comunidad Valenciana, es de la unidad de España y de la organización que nos hemos dado en la Constitución. Y, sobre todo, soy partidaria de situar a mi Comunidad, como ya está, a la cabeza en renta per cápita, en prosperidad, en vanguardia social y cultural. Y somos la número uno.

- Un mes después de que le recibiera el presidente, usted mantiene su discurso de que el Gobierno margina a la Comunidad de Madrid. ¿No ha cambiado nada?

- Mire, le voy dar un ejemplo. El año pasado, el Gobierno nos dijo por escrito: «La liquidación de 2003 os supone 841 millones de euros más. Ponedlo en presupuestos». Lo ponemos. Y después nos dicen: «No, no, que eran 236 menos». ¿Cómo puede ser esto? A mí no me cabe en la cabeza que la Comunidad más desarrollada, la de más crecimiento económico, sea la que menos recaude. Eso me lo tendrán que explicar. A raíz de mi entrevista en La Moncloa, el presidente organizó una entrevista con Solbes que tiene lugar el próximo lunes. Y estamos a la espera.

«El PP tiene que renovar a fondo sus mensajes»

- Usted y Ruiz-Gallardón viven ahora una relación cordial...

- Es increíble lo que hace ir a comer a un restaurante. Yo siempre he tenido una relación cordial con el alcalde de Madrid.

- No me dirá que no han tenido discrepancias públicas.

- No, no. Yo tuve la decisión de presentarme a la presidencia del partido en Madrid y él, la de que yo no lo fuera. Pero en los asuntos fundamentales, como los territoriales, la soberanía nacional.., en todos estamos de acuerdo.

- ¿Va a repetir como candidata a la presidencia de la Comunidad de Madrid?

- Sí, si así lo deciden los órganos del partido.

- ¿Ha hablado de ello con Rajoy?

- Me preocupo y me afano por cumplir el programa en esta legislatura.

- ¿Qué tiene que hacer el PP para ganar las próximas elecciones generales: centrar su discurso, incorporar savia nueva..?

- El Partido Popular protagonizó una gran renovación de programas, de ideas, de discursos, en el Congreso de Sevilla, en 1990. Desde entonces, se han ido haciendo congresos, programas electorales, pero no una renovación a fondo de los proyectos y mensajes. Y eso es lo que el presidente Rajoy está proponiendo. La sociedad cambia, evoluciona. Nuestros principios son básicos. La libertad y el bienestar de los ciudadanos es la base, pero a partir de ahí hay que renovar a fondo los mensajes.