El Blog

Calendario

<<   Septiembre 2005  >>
LMMiJVSD
      1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30   

Sindicación

Alojado en
ZoomBlog

13 de Septiembre, 2005

OPA Sobre ENDESA - 9 de Sept: La Eléctrica Prepara su Defensa

Por Narrador - 13 de Septiembre, 2005, 22:42, Categoría: OPA Sobre ENDESA

ENDESA y su Presidente no se dan por vencidos, no siguen el ejemplo de Alfonso Cortina que ‘huyó’ con los muchísimos millones que el ofrecieron por dejar Repsol. Mientras tanto el PP ha presentado en el Congreso de los Diputados varias preguntas sobre la operación de Gas Natural que serán respondidas en la sesión de control al Gobierno de la próxima semana… Por cierto: el hecho de que el presidente de La Caixa sólo conceda entrevistas a los medios ‘amigos’ no le suma mucha credibilidad precisamente.

LOS TITULARES

El Mundo: “Gas Natural e Iberdrola se reparten el monopolio en nueve autonomías clave”. “Bruselas deja en manos del Gobierno la autorización de la oferta”.

El País: “Madrid pide un informe sobre el efecto de las OPA en la competencia”.

ABC: “Endesa usará su presencia en Europa para obligar a la CE a investigar la OPA de Gas Natural”. “Aguirre solicita un estudio a Competencia porque la OPA perjudica a los madrileños”

La Razón: “Gas Natural descarta elevar el precio por Endesa y cree que Bruselas no opinará” “Bruselas estudiará la oferta sobre Endesa si se lo piden las autoridades españolas”

La Vanguardia: Entrevista a Ricardo Fornesa, Presidente de La Caixa: “No hay política en la OPA, sólo pedimos al Gobierno que no ponga objeciones”

El Periódico: “Endesa se vuelca en lograr el apoyo de inversores de EEUU”

LA INFORMACION

Endesa estudia "todas las líneas de defensa posibles" frente a la oferta de compra hostil lanzada por Gas Natural. La eléctrica ha mandado a cuatro bancos de inversión y un bufete que estudien "todos los resquicios legales" de la operación. Iberdrola defiende la legalidad de su participación en la operación. Mientras, Electricidade de Portugal (EDP), principal accionista de Hidrocantábrico, aseguró que usará "todos los medios a su alcance" en España, Portugal y Europa, para impedir "tratamientos discriminatorios" en la OPA. Los grandes fondos internacionales se han quejado ante el consejero delegado de Gas Natural, Rafael Villaseca, sobre el ajustado precio de la oferta que su compañía ha lanzado sobre Endesa. Villaseca escuchará en las dos próximas semanas a los representantes de los fondos, reunidos en Londres, e insistirá en que la oferta es inamovible.

El plan de Gas Natural para comprar Endesa incluye un acuerdo con Iberdrola por el que se reparten el monopolio en la práctica de la distribución de productos energéticos en nueve comunidades autónomas clave en el Estado español, informa EL MUNDO. En Andalucía, Cataluña, Aragón, Canarias y amplias zonas de Extremadura, el único distribuidor con tarifa regulada de gas y electricidad será Gas Natural. En Baleares, Murcia, Comunidad Valenciana y Madrid, lo será Iberdrola.

La Comunidad de Madrid ha acordado encargar un informe al Tribunal de Defensa de la Competencia autonómico sobre el impacto que la OPA de Gas Natural pueda tener sobre la "competencia y prestación de servicios" en la región. El vicepresidente de la Comunidad, Ignacio González, dijo que el Ejecutivo regional considera que de salir adelante "causaría perjuicios a los ciudadanos de la Comunidad y, en general, a los de toda España", ya que "supone la concentración de todas las formas de energía" en una entidad económica financiera que a su vez está controlada por un gobierno autonómico, el catalán. González ve en la operación "visos que responden a una estrategia política".

El PP ha presentado en el Congreso de los Diputados varias preguntas sobre la operación de Gas Natural que serán respondidas en la sesión de control al Gobierno de la próxima semana. Asimismo, tiene previsto interrogar al ministro de Industria, José Montilla, durante su comparecencia del miércoles en la Comisión de Industria y Energía. El portavoz adjunto del PP en el Congreso, Vicente Martínez Pujalte, tildó de "increíble" que una operación que resulta "claramente perjudicial" para los consumidores tenga el beneplácito del Gobierno.

El presidente de La Caixa, Ricard Fornesa, asegura, en una entrevista (sólo habla en medios ‘amigos’) concedida a EL PAIS, que su programa es anterior al Gobierno del PSOE. No obstante, se alegra "si ha habido coincidencia con la política industrial" ya que "de ninguna manera La Caixa pretende trabajar de espaldas al Gobierno". Asimismo, Fornesa señala que la caja catalana, con su política, "contribuye a enraizar la presencia de capital español en las empresas". "Hacemos una aportación a la empresa española muy importante", enfatiza. Fornesa desvela que la OPA de Gas Natural sobre Endesa se gestó hace mes y medio y tuvo que ser "no amistosa" porque lo que se pretende "es difícilmente negociable". En otra entrevista, esta vez publicada en LA VANGUARDIA, el presidente de La Caixa insiste en que en la OPA de Gas Natural "no hay política", sus razones son "estrictamente empresariales e independientes". "Sólo pedimos al Gobierno que no ponga objeciones", añade. Asimismo, desvela que la noticia se la comunicaron al ministro José Montilla el pasado viernes, quien "se limitó a escuchar: ni apoyó ni se opuso".

La Comisión Europea sólo examinará la OPA de Gas Natural sobre Endesa si lo solicitan de forma justificada las autoridades españolas. En opinión de Bruselas, dadas las características de las empresas implicadas corresponde a los responsables de competencia del país el examen de la operación. "La Comisión sólo tiene competencia exclusiva si la operación tiene dimensión europea", dijo la comisaria de Competencia, Neelie Kroes.

LOS EDITORIALES

La OPA en el mercado”, EL CORREO. "Quienes confunden lo mercantil con lo político y excitan los ánimos regionales sin sentido, hacen un flaco favor a las empresas concernidas, al sector energético y a la economía española".

ARTICULOS DE OPINION

“De izquierdas”, César Alonso de los Ríos. ABC. Le pide a Solbes que reconozca que la Opa de Gas Natural no es una simple operación económica, porque el ministro sabe que para el socialismo una buena parte del poder financiero y económico cumple hoy el papel que en otros tiempos cumplieron el poder obrero y cultural y que los sindicatos y las fuerzas de la cultura tienen la misión celestinesca de ocultar la nueva realidad. Acaba el artículo preguntándose por qué el PSOE y los poderes que colaboran con éste siguen utilizando la marca de izquierdas cuando ya no es reconocible en nada.

“El punto pelota”, Cristina López Schlichting. LA RAZÓN. Afirma que un monopolio es malo para cualquier país, porque impide la libre competencia, pero si además está relacionado con un poder autonómico, en el caso de la OPA, el catalán a través de La Caixa, es aún más preocupante para los intereses nacionales. También crítica que Montilla quiera aparecer como que no ha gestionado la operación con sus socios del Gobierno, que son los beneficiarios directos.

Impuestazo - 9 de Sept: Un Día Antes de la Cumbre se Desconoce la Propuesta del Gobierno

Por Narrador - 13 de Septiembre, 2005, 22:32, Categoría: El Impuestazo

Al margen de la información que aporta EXPANSION según la cual el 55% de los españoles cree que la propuesta de financiación sanitaria elaborada por el Gobierno busca favorecer a unas comunidades más que a otras. El día viene marcado por la exigencia del Partido Popular de conocer la propuesta. No olvidemos que se está a un día de la reunión y nadie conoce los términos de la propuesta del gobierno. Todo un alarde de seriedad y responsabilidad.

LOS TITULARES

El Mundo: “El PP da un ultimátum al Gobierno para la financiación sanitaria”

El País: “El Gobierno busca un acuerdo con el PP con un aumento del dinero estatal para la sanidad”. “Las comunidades socialistas instan a Solbes a elevar el ‘cheque’ presupuestario”. “La ley que aprobó el PP impide la compensación por más población”

ABC: “El PP quiere forzar a Zapatero a que revele hoy su propuesta sanitaria”

La Razón: “La corresponsabilidad fiscal servirá de base para el acuerdo entre Gobierno y Comunidades”

La Vanguardia: “El PP condiciona el éxito de la Conferencia de presientes a tener la nueva propuesta hoy”.

LA INFORMACION

Un 55% de los españoles cree que la propuesta de financiación sanitaria elaborada por el Gobierno busca favorecer a unas comunidades más que a otras. Entre los que así opinan, siete de cada diez se muestran convencidos de que Cataluña será la autonomía más favorecida, según el barómetro de EXPANSIÓN-Ipsos.

El responsable económico de la Generalitat valenciana, Gerardo Camps, aseguró que la reunión del Consejo de Política Fiscal y Financiera fue "la historia de la renuncia" del Ejecutivo a su propuesta inicial y, por ello, dijo, "triunfó la sensatez, la coherencia y la responsabilidad" de su partido. Mientras, los secretarios de Política Autonómica y de Política Económica del PP, Soraya Sáenz de Santamaría y Miguel Arias Cañete, respectivamente, pidieron al Ejecutivo que remita a las comunidades la propuesta antes de la Conferencia de Presidentes para evitar que esta cumbre sea "un espectáculo de república bananera".

Según destaca en su edición de hoy EL PAIS el Gobierno negocia una mayor aportación económica del Estado para paliar el déficit sanitario de las comunidades autónomas, que materializará el jefe del Ejecutivo, José Luis Rodríguez Zapatero, en la Conferencia de Presidentes del próximo sábado,. Esta aportación económica es la principal discrepancia entre el Gobierno y las autonomías gobernadas por el PP, que pide 1.800 millones de euros anuales. El Ejecutivo estima que la aportación final que el presidente del Gobierno pondrá sobre la mesa el sábado "no quedará muy lejos" de esta cifra.

El ministro de Administraciones Públicas, Jordi Sevilla, se mostró ayer "relativamente optimista" acerca de la posibilidad de que se produzca un acuerdo en torno al modelo para paliar el déficit sanitario. En declaraciones a RNE, recogidas por EFE, incidió en que las comunidades autónomas aceptaron "la idea esencial" de la propuesta del Gobierno, por lo que ahora corresponde, apuntó, "discutir cuantías y ajustar cifras y esfuerzos". Por su parte, el responsable de Política Autonómica del PSOE, Alfonso Perales, subrayó que ninguna región tendrá razones de peso para rechazar el modelo que finalmente exponga el Ejecutivo.

LOS EDITORIALES

“Financiación sanitaria: un acuerdo posible y necesario”, EL MUNDO. Indica que el Gobierno, como advirtió el PP, puede hacerse cargo del déficit sanitario pero señala que una vez se haya puesto el contados a cero las comunidades tendrán que asumir sus propias responsabilidades, tanto en los gastos como en los ingresos. Señala que las comunidades gobernadas por los populares parecen predispuestas al pacto y el Ejecutivo quiere un acuerdo porque así se comprometió con ERC y el tripartito catalán, puesto que el déficit de esta comunidad es de los más escandalosos.

“Acuerdo sanitario”, LA GACETA. Es importante que, sin subidas de impuestos, el Gobierno haga un esfuerzo por paliar el agujero sanitario. "Luego diséñese un sistema financiero para las autonomías que no cambie en lo básico".

ARTICULOS DE OPINION

“Confusiones fiscales y sanitarias”, Fernando Fernández Méndez de Andés. ABC. Enumera una serie de errores sobre los que se asienta la actual discusión en materia de financiación sanitaria. La primera es que la idea de que existe un déficit sanitario es una falacia, porque las demandas sociales son por definición infinitas y los recursos para satisfacerlas escasos. También cree que el gasto sanitario se puede medir, con ciertas limitaciones, pero los ingresos no, porque en nuestra legislación no hay ingresos afectos. Además critica que siempre haya una relación directa entre problema a resolver y subida de impuestos. Por último, asegura que no se puede pensar que se trata de un problema del Gobierno central cuando las competencias sanitarias están transferidas.

Reforma Estatuto - 9 Sept: El Gobierno Rechaza el Blindaje de la Financiación

Por Narrador - 13 de Septiembre, 2005, 22:22, Categoría: Estatuto Catalán

En la mascarada diaria de la reforma del estatuto catalán hoy el protagonismo le toca al Gobierno que afirma la inclusión de un sistema de financiación propia en el texto señalando que la financiación se pacta “entre todos y para todos” y no en los estatutos.

LOS TITULARES

El País: “El Gobierno rechazará un Estatuto catalán con sistema de financiación propia”.

El Mundo: “El Gobierno advierte a Maragall que la financiación se pacta “entre todos y para todos” y no en los estatutos”.

ABC: “El Gobierno desaprueba el pacto de Mas y Maragall para blindar su financiación”.

La Razón: “Carod, decidido a salvar el Estatut en el tramo final de su negociación”.

La Vanguardia: “El Gobierno advierte que no aceptará que Cataluña blinde su financiación”. “Carod comunica a Maragall que ERC acepta adaptar el Estatut al dictamen del Consultiu”.

El Periódico: “Carod propone 30 cambios en el Estatut que se ajustan al Consultiu”.

LA INFORMACION

Aleix Vidal-Quadras reiteró sus críticas a la reforma estatutaria, que, en su opinión, hará desaparecer el Estado español de Cataluña a la vez que  el presidente del PP de Cataluña, Josep Piqué, acusó ayer a Pasqual Maragall de "plegarse a las exigencias" de CiU, de comportarse "como un nacionalista" y de estar haciendo un Estatuto para una parte de la sociedad. Al respecto, criticó las presiones sobre el F.C. Barcelona para que apoye el Estatuto.

Precisamente y por sorprendente que resulte, el presidente del Barça, Joan Laporta, se mostró ayer a favor de un Estatuto ambicioso, en consonancia con las tesis más nacionalistas, según subraya en su portada EL MUNDO. Laporta reclamó la "inclusión de los derechos históricos, el concierto económico y el blindaje de competencias".

El líder de ERC, Josep Lluis Carod-Rovira, entregó ayer al presidente de la Generalitat, Pasqual Maragall, 30 propuestas elaboradas por su formación "para dar salida a las posiciones de los partidos dentro de los criterios del Consejo Consultivo" para adecuar el Estatuto a la Constitución. Carod mostró "la convicción más absoluta de que habrá acuerdo" entre los partidos políticos catalanes, ya que percibe un "clima de voluntad" de pacto, y afirmó que se ha entrado en una etapa de "política en mayúsculas".

La socialista Manuel de Madre consideró "muy positiva" la actitud de Carod en la fase final del Estatuto y puso la labor "constructiva" de ERC como ejemplo a seguir "por todos los partidos", en alusión implícita a CiU mientras recordaba que el Consejo Consultivo "avala la bilateralidad" del modelo de financiación entre Estado y Generalitat en su dictamen sobre la constitucionalidad del Estatuto. Tras reunirse con Maragall, De Madre indicó que la posibilidad de un acuerdo con CiU depende de "la constitucionalidad de las propuestas, y reiteró la intención de los socialistas de atenerse al dictamen del consultivo de forma íntegra. La dirigente del PSC recordó, asimismo, que mantienen su apuesta por una nueva ley electoral, que haga "que tenga más diputados quien más votos recibe", al que, subrayó, no sucede en la actualidad.

Esta última alusión fue interpretada por el portavoz de CiU, Felip Puig, como "una provocación" destinada a "torpedear" el acercamiento logrado la víspera entre Maragall y Mas. No obstante, dijo que no caerán en la "trampa" y mantendrán el diálogo con el presidente de la Generalitat para buscar un acuerdo sobre el Estatuto.

Desde el PSOE, el responsable de Política Autonómica, Alfonso Perales, recomendó que el Estatuto asuma todas las recomendaciones del Consultivo sin excepciones. Perales añadió que la posición socialista es que el Estatuto catalán se apruebe "con las reglas que demanda el sentido común".

Por su parte el Gobierno rechazó ayer la propuesta de "blindar" la financiación de Cataluña en la reforma del Estatuto, tal y como acordaron la víspera el presidente de la Generalitat, Pasqual Maragall, y el líder de CiU, Artur Mas. En este sentido, la vicepresidenta María Teresa Fernández de la Vega recordó que "los estatutos sólo podrán recoger principios generales sobre la financiación". De la Vega añadió que el sistema no puede fijarse de forma bilateral sino en el Consejo de Política Fiscal y Financiera y subrayó que el futuro modelo "se negociará entre todos y será para todos".

EL MUNDO interpreta la respuesta del Gobierno como una desautorización pública al acuerdo entre Maragall y Mas. El diario añade que si el Estatuto que llegue a las Cortes incluye un modelo cerrado de financiación podría entenderse que vulnera la Constitución, por lo que sería rechazado. Según LA VANGUARDIA, un proyecto que presentase graves tachas de inconstitucionalidad podría no pasar siquiera la toma en consideración.

Sin embargo, dos consejeros del Gobierno catalán -Antoni Castells, de Economía, y Joan Saura, de Relaciones Institucionales- reiteraron ayer la voluntad de adoptar una fórmula para blindar la financiación. Castells propuso que la financiación esté sujeta a la Constitución, pero no a las leyes estatales. Por su parte, Saura dijo que pretenden incorporar el blindaje "para evitar que el Estado pueda tomar decisiones de forma unilateral que modifiquen la financiación de Cataluña".

LOS EDITORIALES

“Estatut y funambulismo político”, ABC. Señala que el problema del Estatuto catalán y de las propuestas alternativas que se están planteando es que tienen un margen de inconstitucionalidad mucho más amplio que el que ha recorrido el Consultivo con su limitado dictamen. La prueba más evidente es que no ha considerado inconstitucional la definición de Cataluña como nación, piedra angular de una reforma estatutaria a la que el Ejecutivo catalán y CiU quieren seguir dando carácter constituyente”.

“Ofensiva de los forofos nacionalistas ante La Diada, El Mundo. Aprecia un aumento de la presión nacionalista en Cataluña a favor del nuevo Estatuto. “A la jugada ha venido a sumarse el presidente del Barça. Joan Laporta no sólo ha decidido desplegar en el partido del Camp Nou del domingo una pancarta con la leyenda: “Volem un nou Estatut”, sino que ayer mismo defendió con ardor los “derechos históricos, el blindaje de competencias” y hasta el “concierto económico” ante una audiencia compuesta por 300 escolares. (...) Esta ofensiva del forofismo nacionalista no sólo pone en serios apuros al Gobierno de Zapatero, sino que está despertando una profunda antipatía en el resto de España”.

ARTICULOS DE OPINION

“Estatutihno”, Federico Jiménez Lozanitos. EL MUNDO. Opina que “Que tenga que ser Ronaldinho el estandarte del nuevo intento secesionista catalán demuestra su profunda debilidad política. Es el proyecto de una clase dirigente irresponsable, corrompida, egoísta y provinciana, la tribu del 3 por ciento, que busca más poder y más dinero, pero que no tiene otra cosa que ofrecer a los ciudadanos que victimismo, irracionalidad, manipulación histórica y las infinitas facetas del rencor que definen al nacionalismo. Que no quiere ciudadanos con ideas, sino forofos o hooligans”.

El Estatuto del “Barça”, Alfonso Ussía. LA RAZON. Escribe que “Incomprensiblemente, en España hay centenares de miles de partidarios del “Barça”. Escribo que no lo comprendo porque el “Barça” es un gran club español que rechaza su españolidad. Eso en Cataluña puede ser rentable, pero no en Madrid, Castilla, Andalucía o Cantabria. (...) En el fondo, se trata de sembrar la antipatía en toda España por un club de trayectoria admirable. A tiempo están de no hacer el canelo. Piensen en las decenas de miles de “culés” que hay repartidos por España y cúbranse los ombligos, los complejos, los victimismos y los aldeanismos baratos”.

“Sentido de la responsabilidad”, Jordi Sànchez. AVUI. Dice que tras varias semanas de incertidumbre, después de la reunión mantenida entre Maragall y Mas parece que puede haber Estatuto. Una lectura detenida del informe del Consultivo no permite afirmaciones que descalifiquen plenamente el contenido del posible Estatuto, porque el mismo organismo que considera algunos aspectos inconstitucionales también dictamina que aspectos como las relaciones de bilateralidad o la reforma de las leyes orgánicas o incluso la capacidad de blindaje de las competencias son perfectamente constitucionales. Además afirma que el Estatuto que se puede aprobar, siguiendo los criterios del Consultivo, es mejor que Estatuto que tienen.