El Blog

Calendario

<<   Septiembre 2005  >>
LMMiJVSD
      1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30   

Sindicación

Alojado en
ZoomBlog

2 de Septiembre, 2005

ETA sólo dejará de matar si se reconoce la autodeterminación

Por Sin Pancarta - 2 de Septiembre, 2005, 6:18, Categoría: ¿Se Negocia con ETA?

Se puede presentar como se quiera. La realidad es una y clara. Otegi lo ha dejado meridianamente claro. ETA sólo abandonará las armas cuando se reconozca el derecho de la autodeterminación. Se puede contar como hacen algunos medios que Otegi señaló ayer, en rueda de prensa, que si son invitados a una mesa de diálogo acudirán al encuentro. Aseguró, además, que si se constituye una mesa "de diálogo resolutivo", ésta deberá trabajar "probablemente en ausencia de todo tipo de injerencias", por lo que dijo no imaginar que dicha mesa se desarrolle "en un clima de enfrentamiento armado, ni por parte de ETA ni por parte del Estado". Otegi calificó de "positiva y lógica" la ronda de partidos que iniciará Ibarretxe. La verdad es la expuesta. Muerte o Autodeterminación, mientras Zapatero Erre que erre con su diálogo y talante que empieza ser sinónimo de engaño y artificio.

LA RAZON

Jueves, 1 de Septiembre de 2005

OTEGI ACLARA QUE ETA SÓLO DEJARÁ DE MATAR CUANDO SE RECONOZCA LA AUTODETERMINACIÓN

Carmen Gurruchaga

Acepta la oferta de Ibarretxe y emplaza al Gobierno a mantener un diálogo directo con la banda

San Sebastián- El portavoz de Batasuna, Arnaldo Otegi, reapareció ayer en la escena política vasca para repetir que si «el Estado reconoce el derecho de autodeterminación para los vascos y la unidad territorial, ETA dejaría de matar». También volvió a decir que si el Gobierno quiere que los terroristas abandonen su postura deberá alcanzar ese acuerdo con la organización armada y no con su brazo político. Nada de lo que manifestó resultó novedoso, excepto su propia presencia.

Otegi trató de hilar un discurso coherente como si fuera el líder de un partido democrático, desligado del terrorismo. Así pues, consideró loable la iniciativa del lendakari Ibarretxe de establecer conversaciones con todos los partidos políticos vascos. Pero, para Batasuna, en este primer estadio no será imprescindible el cese de actividades violentas. Otra cosa diferente sería la segunda fase, la mesa de diálogo resolutivo, sobre la que recordó que «nadie ha dicho cómo se llega». Ese foro decisivo habrá de contar con garantías y acuerdos previos, y deberá desarrollarse sin «un clima de enfrentamiento armado, ni por parte de ETA ni por parte del Estado».

El planteamiento del líder abertzale sonó inmovilista porque volvió a presentar las dos condiciones de siempre y que él denomina «nudos fundamentales del conflicto». Para él, la mesa de diálogo tiene que buscar un acuerdo político que encuentre una salida al problema territorial y al derecho a decidir. Estos son los puntos inalcanzables por los que siempre naufraga todo intento de acuerdo. De momento, es impensable que los nacionalistas alcancen la ansiada unidad territorial y el País Vasco esté formalmente constituido por la comunidad autónoma, Navarra y las provincias vascas del sur de Francia. También es obvio que si se llegara a esa fase la actividad de ETA no tendría sentido. Por eso no tiene valor una de las frases pronunciadas ayer por Otegi y que hacía referencia a que alcanzados los objetivos, no se entendería un clima de enfrentamiento.

El dirigente abertzale calificó de «positivo, lógico y coherente» el anuncio de Ibarretxe de abrir una ronda discreta de contactos con los partidos y garantizó la presencia de Batasuna en la misma, si es invitada. El partido ilegalizado acudirá a este llamamiento en calidad de «representación sociológica de 200.000 votantes», según manifestó a LA RAZÓN un dirigente del PNV. En ese encuentro, el portavoz de Batasuna planteará a Ibarretxe la necesidad de «despejar el camino y buscar garantías que permitan solidez al proceso».

LA RAZON

Jueves, 1 de Septiembre de 2005

«La mesa no va dirigida a acabar con ETA»

Las tesis de Otegi reciben oxígeno diariamente desde las filas del PNV, y el encargado de hacerlo ayer fue el consejero de Interior, Javier Balza, al afirmar que la mesa de partidos no va dirigida a acabar con ETA, aunque consideró que, «en su fase resolutiva, tiene que partir de una existencia de no violencia para que los partidos puedan expresarse en igualdad». Balza matizó sus palabras al asegurar después que para acabar con la banda hay que actuar «con todo a la vez», es decir, policialmente y a través del diálogo. Además, justificó la autorización de la marcha de Bilbao, a pesar de haber prohibido la de San Sebastián días atrás, porque era «normal» y «no identificada» con Batasuna.

EL PAIS

Jueves, 1 de septiembre de 2005

BATASUNA ADMITE QUE ES IMPOSIBLE UN ACUERDO EN EUSKADI CON VIOLENCIA

Genoveva Gastaminza 

Otegi cree "positiva y lógica" la ronda de partidos que iniciará Ibarretxe

El portavoz de la ilegalizada Batasuna, Arnaldo Otegi, admitió ayer que un proceso de negociación para alcanzar un acuerdo "resolutivo" entre los partidos vascos debe realizarse en ausencia de toda violencia. "No imagino la creación de una mesa negociadora en un clima de enfrentamiento armado, ni por parte de ETA ni por parte del Estado", aclaró Otegi, que ve "positiva y lógica" la ronda de partidos que iniciará Ibarretxe.

La formación ilegalizada fijó ayer su posición ante la apertura de un diálogo "discreto" destinado a constituir una mesa de negociación entre todos los partidos vascos para alcanzar un acuerdo de normalización política. En medio de la polémica suscitada sobre las condiciones en que debe producirse ese proceso, Otegi se mostró optimista y dispuesto a "explorar" desde ahora mismo con todos los grupos las posibilidades de un acuerdo que garantice el blindaje de la futura mesa de negociación para que pueda concluir en una resolución definitiva.

Sería esa fase "resolutiva" de la negociación -a partir de la constitución de una mesa blindada por un acuerdo previo- la que ni Otegi ni Batasuna creen que pueda producirse en un clima de "enfrentamiento armado, ni por parte de ETA, ni por parte del Estado". Para esa fase, que el lehendakari Juan José Ibarretxe quiere ver esta misma legislatura, Otegi no marcó ningún plazo.

El portavoz abertzale precisó que hoy no se está aún en esa fase que requeriría la ausencia de violencia. Apuntó también que el acuerdo previo sobre las condiciones de esa mesa debe garantizar que en ella se abordarán las dos cuestiones que la izquierda abertzale cree imprescindibles para solucionar el "conflicto": la territorialidad de una Euskal Herria constituida por las tres provincias vascas, Navarra y el País Vasco francés, y la autodeterminación.

Otegi reconoció que perciben "cierta ansiedad en el país, incluso en los medios de comunicación, por ver los frutos" de lo que están trabajando, dando a entender que no están parados. Pero aseguró que están dispuestos a trabajar "sin angustia de plazos" para alcanzar un acuerdo "sólido", aunque su obligada presencia en las elecciones de 2007 para no desaparecer del mapa político supone el verdadero reto a su actual situación.

El dirigente de Batasuna consideró "lógica y coherente" la iniciativa de Ibarretxe de convocar una ronda de partidos sobre la constitución de esa "mesa resolutiva".

DEIA

Jueves, 1 de septiembre de 2005

BATASUNA APUESTA POR UN DIÁLOGO SIN VIOLENCIA «DE ETA NI DE LOS ESTADOS» 

Mañu de la Puente

Batasuna entiende que el trabajo de una mesa política de diálogo resolutivo y multilateral que buscase la resolución al conflicto que se visualiza en Euskadi debería desarrollarse en medio de un clima en el que estuviera ausente cualquier tipo de enfrentamiento violento, ya desde ETA ya desde los Estados español y francés.

Arnaldo Otegi se expresó en esos términos ayer en Donostia. Fue un día después de que el lehendakari anunciara la apertura de una ronda discreta de contactos con las fuerzas políticas vascas, incluida Batasuna, en aras a materializar con carácter definitivo una consulta popular que tendría lugar dentro de la presente legislatura.

Otegi hizo balance político del "verano vasco" significando que la izquierda abertzale ha desarrollado un trabajo muy firme a favor de la resolución del conflicto, «mientras que otras fuerzas políticas han partido de formatos y recetas que datan de 1977» y que están fuera de circulación.

En su opinión, «se ha conocido la defunción de la estrategia de la ilegalización de Batasuna, quedando claro que Euskal Herria no se entiende sin la izquierda abertzale».

El portavoz de Batasuna apuesta por una mesa que se trabaje en Euskal Herria «porque es todo nuestro país el que está afectado por la coyuntura y porque se deben de buscar soluciones para el conjunto de nuestro pueblo, en nuestro pueblo».

Según afirmó, «el conflicto debe de empezar a solucionarse desatascando los principales nudos de la situación que tienen que ver con la clarificación de la territorialidad y con el derecho a decidir. Esos son los debates que deben de atenderse», explicitó.

En este sentido, siempre según Otegi, Batasuna «trabaja por explorar la posibilidad de alcanzar un acuerdo sólido que permita poner en marcha un diálogo multilateral», para el que no se ponen plazos. Y es que, en opinión del líder de la izquierda abertzale, «estamos muy ilusionados en este trabajo que no sabemos si ofrecerá o no frutos, pero que seguro que no va a dar lugar a especulaciones. No nos pronunciaremos nunca en público y nuestro trabajo siempre será discreto».

Hablando en hipótesis, si la mesa que busca Batasuna se formase y contara con garantías y acuerdos previos, debería desarrollarse en un clima en el que no hubiera enfrentamientos armados, ni procedentes de la organización armada ETA ni desde los Estados español y francés y se desarrollaría en un escenario diferente al actual.

Recordando la propuesta de Anoeta y lanzando un mensaje directo a Rodríguez Zapatero, Arnaldo Otegi afirmó que «si alguien pretende que ETA mantenga una posición diferente al proceso y altere su campaña armada, debe dirigirse a ETA» y buscar un acuerdo con la organización.

Matizando aún más esa afirmación señaló que ETA es el único interlocutor válido para el Gobierno español. 

Gran Escándalo: Víctimas del 11-M No Han Cobrado Nada - 1.09.05

Por Sin Pancarta - 2 de Septiembre, 2005, 6:10, Categoría: 11-M

Ayer LA RAZON daba a conocer un hecho singularmente grave. Victimas del 11-M aún no habían cobrado ni un euro, mientras timadores se habían hecho con cantidades millonarias. Hoy conocemos la versión de los afectados que básicamente critican la mala gestión y los fraudes cometidos. Esperemos que esta lamentable situación se resuelva de forma inmediata.

LA RAZON

Jueves, 1 de Septiembre de 2005

LAS VÍCTIMAS DEL 11-M CONFIRMAN LA DESCOORDINACIÓN EN LAS AYUDAS

Javier López

Las asociaciones critican la mala gestión y los fraudes cometidos

Madrid- Una simple fotocopia del parte médico. Éste era el requisito que pedía la Administración para que los afectados por los atentados de Atocha fueran reconocidos como víctimas. Así lo denuncia la propia Ángeles Domínguez, presidenta de Ayuda a las Víctimas del 11-M, que afirma que «a mí en los primeros ocho o nueve meses no se me han pedido originales». Domínguez critica «la falta de rigor de la Administración» y que ésta no ha estado plenamente acertada con los trámites de reconocimiento. Ella misma afirma que, al principio, «no sabía si me iban a considerar como víctima», a pesar de que ha pasado por el quirófano debido a las secuelas que sufrió por las bombas. Asegura que primero «fui reconocida como víctima» y posteriormente «presenté los originales».

Como ya adelantó ayer LA RAZÓN, ha habido personas que no estuvieron en los atentados y aún así han cobrado indemnizaciones. Eso ya lo sabían los afectados, algo «que era de prever» puesto que «tenías los originales e ibas repartiendo fotocopias», como asegura Eduardo León, secretario de Ayuda a las Víctimas del 11-M. León atestigua que la asociación a la que pertenece se creó porque «ya habíamos hablado con otras personas que esto se estaba haciendo fatal», ya que «un certificado médico se puede falsificar fácilmente en una fotocopia». Comenta que «se sabía que había que presentar el original posteriormente, pero mientras tanto, podrían perfectamente recibir indemnizaciones» por parte del Gobierno.

Complicada y con agujeros. El mismo trámite para reconocerse como herido del 11-M no ha sido un camino de rosas. La propia Domínguez lo confirma, aludiendo a que al principio « no sabes por donde meterte y lo primero que hicimos fue llamar a una asociación relacionada». Esta misma dificultad lo confirma una de las personas que perdió a su marido en el atentado, la cual recuerda los trámites con la Administración como «largos y pesados». «A los que mataron un familiar en el vagón nos han indemnizado rápidamente, pero es distinto si las secuelas son psicológicas». De la misma opinión es José Alcaraz, presidente de la Asociación de Víctimas del Terrorismo, que «no es fácil» porque «depende del tipo de lesiones. Es más fácil que te reconozcan por temas físicos que por psicológicos». Alcaraz reconoce la multitud de «filtros» que hay que pasar, aunque exista gente «que se haya colado al igual que hay quien engaña al seguro». No obstante, delata que «hay muchos casos que tardarán» por resolverse.

Fuentes de estas asociaciones recuerdan los trucos que había para que una persona fuese reconocida como víctima. Cuentan que «he oído de gente que vendía el billete de ese día o que circulaban fotocopias por ahí». No obstante, Domínguez certifica los problemas que tienen algunos de los que pertenecen a su asociación. Reseña que justificar los problemas físicos se solucionaban con los partes médicos, pero «los que tienen problemas psicológicos lo tienen más crudo. Hay gente que no ha sido reconocida por esto, porque es difícil de determinar». Igual pasaba con el plazo que se estipuló para que fuera valido el certificado médico, el cual era «de aproximadamente 15 días después del atentado». A su juicio, el problema lo han tenido sobre todo los extranjeros, «que por miedo no han presentado los papeles».

Ante esta consonancia, la crítica se dirige ante la falta de atención que han tenido algunas personas por parte del Gobierno, ya que «hace un mes el Consorcio de Transportes tenía constancia de que 50 personas no habían reclamado nada y no se han puesto en contacto con ellas», afirma Domínguez. La misma crítica se repite ante el plazo que se había acordado para ser reconocido como víctima, «que en principio era para un año y con las presiones de las asociaciones hemos conseguido que se amplíe a seis meses más».

El Alto Comisionado se negó ha realizar declaraciones al respecto y, mientras tanto, 17 meses después se corrobora la dificultad que han tenido las víctimas para reivindicar sus derechos ante una Administración con agujeros, a la cual «han colado algunos goles». Goles que ni una comisión ha sabido explicar.

LA RAZON

Jueves, 1 de Septiembre de 2005

DINERO SIN REPARTIR

Exactamente, 11,28 millones de euros, cantidad que fue recogida por la CECA en calidad de donaciones, aún no se ha decidido a que damnificados están dirigidos. Así lo denuncia Ángeles Domínguez y José Alcaraz, que no comprenden por qué ese dinero permanece todavía en el Ministerio que dirige Jesús Caldera y si se van a tomar en cuenta los intereses producidos.

LA RAZON

Jueves, 1 de Septiembre de 2005

EL PP PIDE COMPARECENCIAS

Madrid- Una explicación. Eso es lo que pide el Partido Popular al Gobierno tras salir a la luz las múltiples irregularidades que se han producido en la identificación de las víctimas por el 11-M.

El portavoz de Interior de los populares, Ignacio Cosido, pidió la comparecencia de la vicepresidenta primera del Ejecutivo, María Teresa Fernández de la Vega, para que dé la visión oficial ante los errores puestos de manifiesto en la Memoria Anual de la Audiencia Nacional, que ya fueron adelantados ayer en exclusiva por LA RAZÓN. El PP quiere que el Gobierno justifique los 69 casos que hay sobre la mesa en los que no existes atisbos que relacionen los daños a los que se refieren con las posibles secuelas del atentado. Además, los populares exigen mayor atención a las víctimas.

Donde Dijo 'Digo' Quiso Decir 'Diego'

Por Sin Pancarta - 2 de Septiembre, 2005, 6:00, Categoría: General

Hay noticias que no requieren comentario. La solución que propone ZP y su gobierno para solucionar la ‘deuda sanitaria’ es subir los impuestos autonómicos, ‘céntimo sanitario’ incluido. Exactamente lo contrario a lo que predicaba en la oposición.

ABC

Jueves, 1 de Septiembre de 2005

ZAPATERO SE OPUSO A GRAVAR IMPUESTOS CUANDO ESTABA EN LA OPOSICIÓN

MADRID. Una propuesta similar a la que estudia llevar el Ministerio de Economía al Consejo de Política Fiscal y Financiera, que contempla que las Comunidades puedan elevar determinados impuestos para financiar el gasto sanitario, fue rechazada en 2001 por el PSOE, entonces en la oposición, que tildó la subida de «impuesto trampa».

El Gobierno presidido por José María Aznar gravó las gasolinas y los gasóleos con un impuesto especial para tal fin. El principal partido de la oposición se opuso y el propio José Luis Rodríguez Zapatero advirtió al Ejecutivo de que «ninguna Comunidad socialista va a aplicar el impuesto y cualquier otra información carece de veracidad». Esta última sentencia se refiere a unas declaraciones de la ministra de Fomento, Magdalena Álvarez, en ese momento consejera de Economía de la Junta de Andalucía, quien declaró que si el Ejecutivo del PP imponía la subida de impuestos como «un trágala, tendremos que aceptarlo».

Álvarez matizó posteriormente sus palabras, siguiendo la postura del presidente andaluz, Manuel Chaves, quien calificó el nuevo impuesto en los carburantes de «error» y «desvergüenza», al considerar que la subida, que el Gobierno vinculaba a la mejora de la sanidad, era un intento del Ministerio de Hacienda, dirigido por Cristóbal Montoro, de «cuadrar las cuentas». Asimismo, criticó al Gobierno por sacarse «de la manga un impuesto sobre la gasolina que no se acordó cuando fue aprobado el nuevo sistema de financiación autonómica entre todas las Comunidades». «Nosostros consideramos que un impuesto sobre la gasolina en estos momentos de desaceleración económica va a gravar más al consumo y puede agravar mucho más la situación», sentenció el presidente del PSOE.

En la misma línea se manifestó el ministro de Trabajo, Jesús Caldera, que en 2001 ostentaba la portavocía del Grupo Socialista en el Congreso, quien garantizó que ninguna de las seis Comunidades regidas en ese momento por los socialistas aplicarían la subida.

El PSOE Busca Nuevos Apoyos en el PNV

Por Sin Pancarta - 2 de Septiembre, 2005, 5:55, Categoría: General

Por increíble que pueda parecer el PSOE busca asegurarse la estabilidad parlamentaria mediante el apoyo de un partido que busca la desaparición de España. No bastaba con los chicos de ERC ahora hay que sumar a los del PNV, a los del Plan Ibarretxe, a quienes se niegan sistemáticamente a cumplir la legalidad vigente. El secretario de Organización del PSOE, José Blanco, anunció ayer que su partido va a abrir una ronda de contactos con distintos partidos políticos, que incluirá al PNV, con el objetivo de tratar de ampliar los apoyos con los que cuenta el Gobierno en el Congreso. Blanco, en rueda de prensa tras la reunión de la ejecutiva socialista. El dirigente socialista aclaró que su partido no pretende cambiar de socios parlamentarios, sino recabar un mayor respaldo para sacar adelante los Presupuestos de 2006 y los objetivos fijados por el Gobierno para el nuevo curso político. Respecto a CiU, el secretario de Organización socialista señaló que no está prevista ninguna reunión por el momento, pero no la descartó para más adelante.

EL PAIS

Jueves, 1 de septiembre de 2005

EL PSOE INCLUYE AL PNV EN UNA RONDA DE PARTIDOS PARA AMPLIAR EL APOYO AL GOBIERNO

Luis R. Aizpeolea

Blanco emplaza a Rajoy a "renovar a las personas que le condujeron a la derrota"

La ejecutiva del PSOE anunció ayer una ronda de reuniones con los partidos que "apoyaron la investidura de José Luis Rodríguez Zapatero como presidente y otros con los que hemos coincidido en temas sustanciales en lo que va de legislatura". Su secretario de Organización, José Blanco, citó a ERC, IU y CHA entre los primeros, a los que añadió BNG -que gobierna con el PSOE en Galicia- y Coalición Canaria, que ha roto con el PP en el Gobierno de las islas. Mencionó al PNV entre los partidos que no votaron la investidura de Zapatero, pero con el que se ha producido un acercamiento.

El objetivo de la ronda de contactos, en la que participarán por el PSOE el propio Blanco y el portavoz socialista en el Congreso, Alfredo Pérez Rubalcaba, será "ampliar la base de apoyo del Gobierno en el Parlamento". La dirección socialista pretende, con estas reuniones, no sólo aumentar el apoyo al Gobierno en la votación de los Presupuestos Generales del Estado, sino extenderlo a otras cuestiones políticas, también de envergadura.

Blanco reconoció expresamente la novedad de incluir al PNV en la lista de los partidos con los que el PSOE pretende contar para ampliar su mayoría en las Cortes. El PNV ni votó la investidura de Zapatero en abril de 2004 ni apoyó los Presupuestos Generales del Estado de 2005.

Las relaciones del PSOE con el PNV han mejorado, a lo largo de la legislatura, y su más reciente expresión fue la reunión discreta que el pasado 21 de julio mantuvieron en Madrid sus principales dirigentes, Josu Jon Imaz e Iñigo Urkullu, con Blanco y Pérez Rubalcaba. Aunque las diferencias entre socialistas y nacionalistas vascos en la política de Euskadi siguen siendo importantes, según constató la reunión de julio, no es menos cierto que el PSOE y el PNV negociarán los Presupuestos Generales del Estado y otras leyes importantes de esta legislatura.

Blanco afirmó que la incorporación de los peneuvistas al grupo de partidos con los que el PSOE está dispuesto a llegar a acuerdos no debe entenderse como una amenaza a ERC. Recientemente, el presidente de este partido, Josep Lluís Carod Rovira, había condicionado el apoyo de los republicanos catalanes al Gobierno socialista a la conducta del PSOE respecto a la reforma del Estatuto de Cataluña.

El secretario de Organización del PSOE puso énfasis en que los socios preferentes del Gobierno son los partidos, como ERC e IU, que apoyaron desde un principio la investidura de Zapatero, y para dejarlo aún más claro anunció que la ronda empezaría con el coordinador general de IU, Gaspar Llamazares.

Precisó que la Ejecutiva socialista, inicialmente, no tiene previsto incluir a CiU en esta ronda de partidos, pero no lo descartó para más adelante. Las relaciones entre CiU y el PSC han empeorado mucho en las últimas semanas con motivo del debate sobe la reforma del Estatuto de Cataluña.

La ronda de partidos pondrá en evidencia, asimismo, la soledad política del PP, a la que Blanco se refirió ayer al señalar que "no es un valor". "Hablar de soledad política es hablar del PP", insistió.

En este sentido, la Ejecutiva Federal del PSOE analizó asimismo el discurso del presidente del PP, Mariano Rajoy, del pasado lunes, en el que anunció una convención de su partido para febrero, con el objetivo de renovar su ideario político. Blanco señaló que "el problema de Rajoy no sólo es su discurso, sino quienes lo pronuncian".

Sobre la base de la experiencia de la renovación generacional que protagonizó Zapatero en el PSOE en 2000, el secretario de Organización socialista dijo: "Rajoy y el PP deben saber que hay una premisa para renovar un partido: renovar a las personas que le condujeron a la derrota".

Para recalcar su absoluto escepticismo sobre un posible giro en la política de oposición del PP, Blanco recordó que en el último congreso popular, de octubre de 2004, Rajoy dijo "tener un partido con alternativas, preparado para tomar el poder". "O mintió entonces o miente ahora", señaló Blanco.

No obstante, insistió en que Zapatero se entrevistará el lunes con el líder del PP para abrir un diálogo permanente sobre los principales asuntos de Estado: terrorismo, reformas institucionales y política exterior.

ABC

Jueves, 1 de Septiembre de 2005

EL PSOE INCLUYE AL PNV EN UNA RONDA FORMAL CON SUS SOCIOS PARLAMENTARIOS

G. L. A.

Zapatero recibirá el día 7 a Ibarretxe, dos días después de la entrevista con Rajoy, al que ofrece recuperar el «diálogo de Estado», pero del que espera poco

MADRID. El PSOE equiparó ayer al PNV con sus socios parlamentarios al incluirlo en la lista de interlocutores con los que, en los próximos días, abrirá una ronda de conversaciones para explorar las posibilidades de «ampliar» los apoyos al Gobierno. La lista, con esta salvedad, la integran los grupos que votaron a favor de la investidura de Zapatero: ERC, IU, Coalición Canaria, BNG y Chunta Aragonesista. Así, sólo quedarían fuera CiU, el PP y los minoritarios Eusko Alkartasuna y Nafarroa Bai.

Este guiño al PNV -que no apoyó la investidura ni los Presupuestos- coincide prácticamente con la entrevista que, el día 7, celebrarán el presidente del Gobierno y Juan José Ibarretxe, la primera desde que éste fue investido lendakari.

La delegación socialista, que encabezarán el secretario de Organización, José Blanco, y el portavoz parlamentario, Alfredo Pérez Rubalcaba, comenzará las conversaciones por IU. Blanco indicó que hablarán no sólo de los Presupuestos para el año próximo, sino del conjunto de los «objetivos políticos».

Aunque muchos dirigentes del PSOE apuestan por CiU como la mejor alternativa a ERC si los independentistas catalanes consuman sus amenazas de ruptura, esta posibilidad está condicionada a la evolución de los acontecimientos en Cataluña, por lo que la coalición nacionalista no ha sido incluida en la ronda, si bien Blanco matizó que «tampoco se descarta».

La «normalización» del País Vasco En cuanto al PP, el planteamiento del PSOE es intentar recuperar el consenso en los «asuntos de Estado», que, en el enunciado que ayer hizo Blanco, coinciden con los pactos que Mariano Rajoy ha adelantado que propondrá a Zapatero: terrorismo, reformas institucionales, política exterior y educación.

Sin embargo, al igual que ocurre en el PP, tanto en el PSOE como en el Gobierno se afronta con escepticismo el resultado. «Si tienen voluntad de llegar a acuerdos, nosotros estamos dispuestos, pero somos escépticos y esperamos poco», dijeron fuentes de la dirección socialista. Así, se cree que, en la práctica, y aunque no trascienda, el tema de fondo de la reunión, será la «normalización» del País Vasco.

Blanco cargó ayer contra Rajoy, al que se refirió como «el líder de la oposición, de momento».

LA RAZON

Jueves, 1 de Septiembre de 2005

EL GOBIERNO TRATARÁ DE RECABAR EL APOYO DEL PNV EN EL PARLAMENTO Y SE OLVIDA DE CIU

R. L. V.

Madrid- José Blanco confirmó ayer de manera oficial lo que era un secreto a voces: que los socialistas tratarán en las próximas semanas de recabar el apoyo parlamentario del PNV ante los conti- nuos enfrentamientos que mantiene con ERC. Dentro de la lógica entraba pensar también que el PSOE tratase de tender los mismos puentes con CiU. Pero, tal y como aclaró ayer el secretario de Organización socialista, en los planes de Ferraz no entra una alianza con la coalición catalana.

Blanco explicó que, siguiendo el talante de diálogo y consenso marcado por el Gobierno para tomar sus decisiones, abrirá en las próximas semanas una ronda de contactos con todos los partidos que apoyaron a Zapatero en su investidura, «y con aquellos con los que el Ejecutivo ha tenido coincidencias o acuerdos sustanciales, como el PNV», que como EA y Nafarroa-Bai se abstuvieron en la sesión de investidura. CiU, que se comportó de igual manera, no será, sin embargo, incluida en la ronda, como en el caso del PP. «La soledad política no es un valor. Queremos convertir nuestra tarea en un espejo de los intereses y las preocupaciones de todos. Hablar de la soledad es hablar del PP. Es el precio que se paga por no mirar más allá de los intereses partidistas», dijo Blanco.

  

Socios del Gobierno. El hecho de que los socialistas busquen aumentar sus apoyos parlamentarios no significa, aclaró Blanco, que estén pensando en cambiar de socios. Tan sólo se trataría de una maniobra encaminada a afianzar la posición del Ejecutivo de Zapatero.

Las reuniones, según explicó el dirigente socialista, serán a nivel de partido. En los próximos días, el PSOE se pondrá en contacto con Izquierda Unida, que será la primera formación con la que despache, y cabe la posibilidad de que el encuentro se celebre, incluso, la próxima semana.

En estos contactos, a los que también acudirán ERC, Coalición Canaria, el BNG y la Chunta Aragonesista, no sólo se hablará de los próximos Presupuestos Generales del Estado, sino que, en sintonía con los deseos de ampliar sus apoyos, los socialistas analizarán también los objetivos fijados por el Gobierno en el nuevo curso político.

Los Contactos Discretos de Ibarretxe con Batasuna - Opiniones

Por Sin Pancarta - 2 de Septiembre, 2005, 5:45, Categoría: ¿Se Negocia con ETA?

Me quedo con las palabras de Martín Ferrand en ABC. Ante la ronda de conversaciones anunciada por Ibarretxe. Martín señala que éste, antes que un notable del PNV, es la máxima autoridad del País Vasco y en su propio beneficio político y en el respeto de lo que representa, no puede permitirse frivolidades como darle de comer a los buitres en la palma de la mano.

EL MUNDO

Jueves, 1 de Septiembre de 2005

BATASUNA: DE LA EXAGERACIÓN AL DISPARATE

Editorial

Ante el anuncio del lehendakari Ibarretxe de convocar reuniones «discretas» con los distintos partidos e incluir entre éstos a la formación ilegalizada Batasuna, se suceden las reacciones extremas. Algunas, como las del vocal del CGPJ José Luis Requero, porque, aun asistiéndole la razón de fondo en su queja de que resulta «sorprendente» que el presidente de una autonomía actue de espaldas a la Ley de Partidos aprobada en el Parlamento, resulta impropia de la separación de poderes su petición de que se inste al Supremo para que evite la reunión entre Ibarretxe y los batasunos.Sin embargo, más que impropia, la reacción del senador del PNV Iñaki Anasagasti es un puro disparate. Anasagasti ha afirmado que el lehendakari incluye a Batasuna en su ronda porque esta formación «tiene fuerza en la calle». Un argumento que bien podría acabar siendo utilizado para justificar una reunión con ETA.

DEIA

Jueves, 1 de septiembre de 2005

POR FIN UNA IDEA COMPARTIDA

Editorial

Por una vez y sin que sirva de precedente Otegi se mostró de acuerdo en algo con el lehendakari cuando confesó que «no imagina» una mesa de diálogo resolutivo en un clima de «enfrentamiento armado». El líder de Batasuna usó la fórmula para incluir al Estado y eludir otorgar a ETA la exclusividad de la violencia. Interpretaciones al margen, no es poco que Otegi también vea una mesa resolutiva en otro escenario. El problema, como él mismo manifestó, es que nadie sabe cómo llegar a ese nuevo escenario. A los que ponen condiciones previas como la condena de la violencia, Otegi les remite a hablar directamente con quien la practica. Pero se olvida, una vez más, de atribuir a su formación algún papel más activo que el de notario que dé fe y valide los pasos que den los otros en el camino hacia ese nuevo escenario al que nadie sabe cómo llegar. Estaría bien, por ejemplo, que precisara a qué tipo de contrapartidas se refería Pernando Barrena en su discurso de Bilbao, aunque bastaría con que se las explicara discretamente al lehendakari cuando se reúnan con él. 

EL PAIS

Jueves, 1 de septiembre de 2005

HIPÓTESIS SOBRE EL FINAL DE ETA

Patxo Unzueta

Ibarretxe anuncia contactos discretos con Batasuna. Si los anuncia, ya no son discretos. Lo que importa del asunto es el reconocimiento fáctico de esa formación como una más, pese a su ilegalización. Se trata de una actitud contradictoria con el objetivo de conseguir que el brazo político de ETA fuerce a su brazo armado a disolverse. Otegi trató ayer de esquivar el asunto invitando al Gobierno a hablar directamente con ETA, y adelantando que la "superación del conflicto" pasa por la autodeterminación y el reconocimiento de Euskal Herria como sujeto político.

La experiencia irlandesa es ilustrativa: el abandono de la lucha armada por parte del IRA ha sido consecuencia del convencimiento alcanzado por políticos profesionales como Gerry Adams o Martin McGuinness de que para seguir siéndolo tendrían que conseguir el fin de la violencia. Sin ese requisito no se levantaría la suspensión de la autonomía de Irlanda del Norte, decidida por Londres a causa de la persistente negativa del IRA a entregar las armas. No podrían ocupar sus escaños en el Parlamento de Stormont ni participar en el Gobierno autonómico. E incluso podrían ser arrastrados por el desprestigio cosechado por el IRA a causa de sus actividades mafiosas.

En febrero pasado, el ministro de Justicia de la República de Irlanda, Michael McDowell, declaró que Gerry Adams formaba parte de la dirección del IRA. Era la primera vez que un responsable político lo decía en público, y esa audacia se consideró una manifestación del hartazgo social hacia el IRA y el Sinn Fein que crecía en las dos Irlandas; sobre todo desde que la Comisión Internacional de Control expresó su convicción de que el atraco al Northern Bank (38 millones de euros) había sido obra del IRA con conocimiento de Sinn Fein; y desde que se supo que miembros de esa banda eran los autores del asesinato en un pub de Belfast del simpatizante republicano Robert McCartney, lo que provocó una especie de sublevación de barrio contra los matones. En marzo, el Parlamento británico suspendió por un año las subvenciones al Sinn Fein por las "operaciones paramilitares y criminales" del IRA. A fines de ese mes, Adams pidió de manera directa a sus ex compañeros de armas que las abandonasen.

Londres se equivocó seguramente al acordar la liberación de todos los presos del IRA en el año 2000, antes de la entrega de las armas. Pero aprendió la lección y no cedió a las presiones para levantar la suspensión de la autonomía, decidida en octubre de 2002.

La ilegalización de Batasuna ha jugado, y aún puede hacerlo, un papel similar al de esa suspensión. Un político como Otegi sólo podrá recobrar su estatus legal, participar directamente en las elecciones y recuperar la influencia (y las subvenciones) que su partido tuvo en los ayuntamientos si convence a ETA de que se disuelva. El principal factor de convencimiento es la eficacia policial, pero será difícil que una banda con tantos años e intereses detrás interiorice que ha llegado la hora de la retirada si no se lo exige su brazo político. El momento es propicio, tras 27 meses sin muertos. Es bastante probable que la ausencia de atentados mortales desde la declaración de Anoeta guarde relación con la presión de su brazo político para que ETA no arruine con un asesinato su esperanza de relegalización antes de las municipales de 2007.

La actitud de Ibarretxe es, por ello, incoherente. Si se desea incorporar a una posible mesa de partidos al independentismo radical "en un escenario de ausencia de violencia", lo lógico será evitar cualquier gesto que ese mundo pueda interpretar como prueba de que puede eludir las consecuencias de la ilegalización sin forzar la retirada de ETA o desmarcarse claramente de ella. Nada favorece tanto a las fuerzas que aspiran a moverse con un pie dentro y otro fuera del sistema como una aplicación imprecisa de la ley, que permite autorizar o no las manifestaciones convocadas por un partido ilegal, según criterios variables. Siempre se ha dicho que un motivo del fracaso de las conversaciones de Argel (1989) fue dejar creer a ETA que tenía garantizada la liberación de los presos con sentarse a la mesa, lo que hizo que plantease contrapartidas políticas imposibles. Consentir la legalización por vía de hecho sería repetir, ampliado, aquel error.

ABC

Jueves, 1 de Septiembre de 2005

DESVERGÜENZA POLÍTICA

M. Martín Ferrand

Obsceno. Ese es el calificativo que, desde la moderación, merece el renovado proyecto político con el que abre curso Juan José Ibarretxe. El líder de la derecha soberanista vasca, siempre seducido por la contemplación de la izquierda terrorista e independentista, quiere iniciar una ronda de conversaciones -discretas, por supuesto- con los partidos de su ámbito de actuación y, según sus propias declaraciones, estará entre ellos la ilegalizada Batasuna porque es necesario «superar la cultura del enfrentamiento para abrazar la del entendimiento». La provocación del lendakari no es nueva, surge cada vez que se le acaba el repertorio democrático de su corto catálogo político. En esta ocasión, por razones de oportunidad, resulta totalmente intolerable y merece la reprobación de los próximos, la repulsa de sus vecinos parlamentarios en Vitoria e, incluso, con los trámites que son de reglamento, la actuación del fiscal.

Ya han sonado, como marca la costumbre -¿la rutina?-, voces que denuncian la provocación de Ibarretxe por parte de María San Gil, presidenta del PP en el País Vasco, y de Rodolfo Ares, el coordinador del PSE-EE; pero no resulta suficiente. En función de nuestro ordenamiento constitucional, bien matizado por el estatutario, el País Vasco es una parte notable de España, y el presidente de su Ejecutivo es el máximo representante en el territorio del mismísimo Estado. ¿Cabe en la razón que, en una torpe pirueta, el Estado se disponga a conversar, con cuanta discreción se quiera, con una fuerza política ilegalizada por ser, precisamente, la expresión política del terrorismo de ETA?

Por españoles, tenemos el ánimo muy hecho al despropósito. Aún así lo de Ibarretxe resulta ya tremendamente fatigoso. Se le puede llegar a comprender cuando, en los procesos electorales, trata de buscar notas diferenciales y, víctima de su propia formación -lo de Sabino Arana es un esperpento, no una doctrina-, hable de Euskadi como si se tratara de Dinamarca y de España, de la que contento o disgustado forma parte, como algo distinto y próximo al África central; pero ahora, en el arranque de un curso nuevo, es ya la provocación como sistema. Un Estado solvente, respetuoso de sí mismo, no puede tolerar que sus dirigentes invoquen la ilegalidad y el terrorismo. Eso lo hace magistralmente Josep Lluís Carod-Rovira, pero tiene la habilidad de haber dejado para otros la función institucional y haber quedado, libre como un pájaro, para la excentricidad provocadora y la formulación ligera de las extorsiones que remedian la escasez de su partido. Ibarretxe es, antes que un notable del PNV, la máxima autoridad del País Vasco y, en consecuencia, en su propio beneficio político y en el respeto de lo que representa, no puede permitirse frivolidades como darle de comer a los buitres en la palma de la mano. Ni tan siquiera es ecológico.

Priemra Crisis entre el PSOE y el BNG

Por Sin Pancarta - 2 de Septiembre, 2005, 4:46, Categoría: General

La exigencia de la «deuda histórica» abre la primera crisis entre el PSOE Y BNG. A los constantes conflictos personales se suman ahora diferencias estratégicas en asuntos como el salario a las mujeres maltratadas o el control de la televisión. Zapatero prefiere hablar de cómo el Gobierno se compromete a realizar un "esfuerzo presupuestario especial" en 2006 con Galicia, según anunció el ministro de Administración Públicas, Jordi Sevilla, tras la reunión del jefe del Ejecutivo, José Luis Rodríguez Zapatero, con el presidente gallego, Emilio Pérez Touriño, y que enmarco en la "discriminación positiva" necesaria para una comunidad de segunda velocidad. La narración de EL PAIS no tiene desperdicio.

ABC

Jueves, 1 de Septiembre de 2005

LA EXIGENCIA DE LA «DEUDA HISTÓRICA» ABRE LA PRIMERA CRISIS ENTRE PSOE Y BNG

A. Aycart

A los constantes conflictos personales se suman ahora diferencias estratégicas en asuntos como el salario a las mujeres maltratadas o el control de la televisión

SANTIAGO. Las exigencias del BNG en torno a los Presupuestos Generales del Estado amenazan con abrir la primera crisis en el gobierno bipartito de la Xunta de Galicia.

El vicepresidente del Ejecutivo gallego, Anxo Quintana, insistió ayer ante las cámaras de la televisión autonómica gallega (TVG) en la necesidad de que el Gobierno incluya en los próximos presupuestos partidas que pongan de manifiesto que desde la Administración central se empieza a enjugar «la deuda histórica» de Galicia. De lo contrario, advirtió, el BNG estudiaría vetar en el Congreso la propuesta presupuestaria de los socialistas.

En este sentido, el líder nacionalista advirtió desde la cadena autonómica que espera que su coalición «no tenga que presentar de nuevo un veto a los Presupuestos Generales, como ya hiciera el pasado año, «porque demostraría que se ha tenido en cuenta a Galicia».

A juicio de Quintana, esta deuda «no es sólo en infraestructuras, sino también en sanidad, educación, empleo y bienestar». No obstante, el vicepresidente gallego admitió que compensar la deuda histórica es un proceso que llevará varios años.

La pugna por TVG

Por otra parte, aunque el líder nacionalista puso especial empeño en resaltar el «carácter modélico» del proceso de negociación que culminó en la formación del Gobierno bipartito, los socios gallegos parecen tener serias dificultades para cubrir un ente que ambas formaciones consideran clave para conseguir que la opinión pública visualice el cambio, la CRTVG.

El relevo se ha visto emponzoñado por los intentos nacionalistas de llegar a un reparto equitativo de cargos en la televisión y la radio públicas gallegas que garantice una amplia cobertura de los actos organizados por un BNG, necesitado de proyección pública tras su retroceso en las pasadas elecciones municipales.

Pero estos no son los únicos conflictos en un matrimonio que, tras apenas un mes de convivencia en la casa de la Xunta, parecen afrontar sus primeras peleas conyugales. En realidad los problemas de coordinación ya quedaron patentes a mediados del mes de agosto, cuando el vicepresidente Quintana se apresuró a enviar un mensaje oficial de condolencia del Gobierno gallego por el accidente de Afganistán horas después de que lo hubiera hecho el propio presidente de la Xunta, Emilio Pérez Touriño. Entonces, algún dirigente socialista criticó el «afán de protagonismo» del BNG. Eso sí, en privado, porque ninguno de los dos socios estaba dispuesto entonces -pocos días después de la toma de posesión del nuevo gabinete- a admitir sus discrepancias en público.

Ayer, sin embargo, la propuesta de Anxo Quintana para dotar de un sueldo a las mujeres maltratadas sí fue descalificada, con cierta condescendencia, por el PSOE, que calificó la oferta de «bienintencionada», pero recordó al vicepresidente de la Xunta que esa es una cuestión ya decidida por el Gobierno y le animó a conocer la ley. La cuestión del sueldo, pagos de 600 euros que Quintana llamó el «salario de la libertad», no debió ser consultada con sus socios del PSOE, por lo que la secretaria de Igualdad socialista, Laura Seara, le recomendó al vicepresidente informarse sobre las ayudas económicas que ya se recogen en los Presupuestos Generales del Estado y que, además, serían gestionadas por la Xunta.

Lara Seara, que valoró las «buenas intenciones» del vicepresidente, precisó sin embargo que le hubiera gustado que «la primera medida de la Vicepresidencia de la Igualdad y el Bienestar» fuese una norma gallega contra los malos tratos , incluida en el pacto de Gobierno suscrito por ambos partidos.

Críticas de las asociaciones

El anuncio de Quintana tampoco ha sido muy bien acogido entre las asociaciones que defienden a las mujeres maltratadas. La presidenta de la Federación Mujeres Progresistas, Enriqueta Chicano, aceptó su buena voluntad, pero matizó que confunde las causas profundas del problema y argumentó que la herramienta fundamental para combatir la violencia de género debe ser la articulación de un conjunto de medidas, de tipo penal, social, económicas, sanitarias y procesales, como las que aparecen en la ley integral de la violencia de género.

Las críticas obligaron a la secretaria general de Igualdad de la Xunta, Carme Adán, a puntualizar que el salario de la libertad formaría parte de un conjunto de medidas más amplio, en el que se incluyen facilidades para el acceso a viviendas de alquiler, empleo y formación.

ABC

Jueves, 1 de Septiembre de 2005

ZAPATERO PROMETE REALIZAR UN «ESFUERZO PRESUPUESTARIO ESPECIAL» CON GALICIA

El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, se comprometió ayer a realizar un «esfuerzo presupuestario especial» en 2006 con Galicia, según anunció el ministro Jordi Sevilla tras la reunión de Zapatero con el presidente de la Xunta, Emilio Pérez Touriño. El dirigente autonómico, por su parte, enmarcó esta promesa en un marco de discriminación positiva para una Comunidad «de segunda velocidad».

Touriño, en conferencia de prensa tras su encuentro con Zapatero, también se refirió a la financiación sanitaria para pedir al Ejecutivo «elementos de compensación» y un «esfuerzo significativo» en su contribución al fondo adicional para paliar el déficit sanitario.

En este tema, Touriño reconoció la necesidad de mejorar la capacidad normativa de las Comunidades para poder financiar el gasto sanitario, pero pidió también un reconocimiento a la situación de Galicia, donde la «capacidad de recaudación y de esfuerzo fiscal es incomparablemente menor a otras partes del Estado».

En la reunión, primera que mantienen ambos dirigentes desde la toma de posesión de Touriño, se trató el tema de los incendios, donde Zapatero se comprometió a incorporar el caso de Galicia al Decreto Ley aprobado con motivo del incendio de Guadalajara.

EL PAIS

Jueves, 1 de septiembre de 2005

ZAPATERO PACTA CON TOURIÑO UN ESFUERZO ESPECIAL PARA GALICIA EN LOS PRESUPUESTOS

C. E. C.

El jefe del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, recibió ayer por primera vez al nuevo presidente de la Xunta de Galicia, el también socialista Emilio Pérez Touriño, y se comprometió con él a hacer un "esfuerzo especial" en los Presupuestos de 2006 para compensar los déficit de esta comunidad. Las cuentas del Estado del próximo año, aún sin concretar, supondrán por tanto una "discriminación positiva" para Galicia, una de las comunidades más atrasadas de España, según el acuerdo alcanzado entre Zapatero y Touriño.

El presidente gallego, que gobierna en su comunidad gracias a un pacto con los nacionalistas del BNG, no ocultó la satisfacción a la salida de la reunión en el Palacio de La Moncloa, que duró más de 90 minutos. Touriño está convencido de que el porcentaje de los Presupuestos que se destinará a Galicia va a estar en cualquier caso por encima de su población, como corresponde a una región menos rica que las demás.

Esa inversión del Estado en Galicia que Zapatero se compromete a reforzar se centrará en cuatro campos: aumento de la competitividad, con inversiones en I+D+i para superar la brecha tecnológica gallega; gasto social, con especial atención a la población más envejecida de España; proyectos estratégicos de infraestructuras, especialmente la autovía del Cantábrico y el eje atlántico del tren de alta velocidad y, por último, un gran plan de saneamiento y depuración de aguas en las rías gallegas.

Fin al peaje en Vigo

Touriño logró arrancarle al presidente del Gobierno otro compromiso que tiene un gran impacto en la política local: el Ejecutivo presentará en enero un proyecto para eliminar el peaje del puente de Rande, prácticamente la única vía para acceder a Vigo y salir de la primera ciudad de Galicia. La concesionaria tiene derecho a cobrar por pasar hasta 2048, y el Ejecutivo tendrá que buscar una solución a ésta que Touriño define como "barrera a la comunicación en Galicia". La eliminación de este peaje fue una promesa electoral del propio Zapatero cuando acudió a Vigo en plena campaña gallega.

Otro de los compromisos alcanzados fue la incorporación de Galicia al decreto extraordinario que el Gobierno aprobó el pasado 22 de julio para compensar a las zonas afectadas por los incendios de este verano, especialmente graves en la comunidad atlántica.

Touriño también habló con Zapatero de la Conferencia de Presidentes, y recordó que su Gobierno reclama 320 millones de déficit sanitario, aunque acepta corresponsabilizarse ampliando su capacidad fiscal.

Se Agrava la División del PSOE a Raíz del Estatuto Catalán

Por Sin Pancarta - 2 de Septiembre, 2005, 4:36, Categoría: Estatuto Catalán

La reforma del Estatuto catalán sigue generando profundas diferencias en el seno del PSOE, sólo desde esta perspectiva se puede entender que el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, asumiera ayer, a instancias de la dirección de su partido, un mayor protagonismo en el proceso de reformas estatutarias para, entre otras cosas, unificar las posiciones del PSOE. La primera manifestación de ese compromiso la expresará el próximo sábado ante el comité federal del PSOE, en el que expondrá su posición ante las reformas y, particularmente la del Estatuto de Cataluña, señala EL PAIS. En su intervención en la ejecutiva socialista, Zapatero pidió, según refleja EL MUNDO, serenidad en el debate y, sobre todo, que se respeten los tiempos políticos. Además, el líder socialista defendió su apuesta decidida y abierta por impulsar dichas reformas, y no estar a la defensiva en este asunto. "No se trata de lidiar con las reformas estatutarias, las reformas son algo nuestro", subrayó el presidente. En esta misma cuestión el Consejo Consultivo considera inconstitucional el núcleo central de la propuesta de financiación del tripartito catalán, que defiende limitar la cesión al Gobierno central de un máximo del 50% de los impuestos recaudados por la Generalitat y reservarse capacidad normativa sobre todos los impuestos. Asimismo, la mayoría del Consultivo también aprecian elementos de posible inconstitucionalidad en materias como la agencia tributaria de Cataluña. Mientras, el presidente de CiU, Artur Mas, dijo ayer que la federación nacionalista está dispuesta a "mover ficha" en las negociaciones para llegar a un acuerdo definitivos, siempre y cuando el tripartito acepte una cláusula para "blindar" el nuevo sistema de financiación de "injerencias y recortes" de leyes estatales como, en su opinión, ha sucedido en el pasado con la LOFCA. Si el ejecutivo catalán acepta esta "condición previa", Mas aseguró que no tendría problemas a "renunciar a los derechos históricos".

EL MUNDO

Jueves, 1 de septiembre de 2005

EL CONSULTIU VE INCONSTITUCIONAL LA FINANCIACIÓN QUE PROPONE EL TRIPARTITO

BARCELONA.- El Consell Consultiu considera inconstitucional el núcleo central de la propuesta de financiación del tripartito, que defiende limitar la cesión al Gobierno central de un máximo del 50% de los impuestos recaudados por la Generalitat y reservarse capacidad normativa sobre todos los impuestos. Precisamente también calificó de inconstitucional la propuesta de financiación de CiU.

Diversas fuentes conocedoras del debate en el seno del Consultivo sobre ésta y otras cuestiones han explicado que una mayoría de vocales de este organismo consideran inconstitucional el artículo de la propuesta elaborada por PSC, ERC e ICV-EUiA referente a la participación en los impuestos cedidos, informa Efe.

En concreto, este artículo dice que «una parte del rendimiento de los impuestos cedidos a Cataluña se atribuye al Estado para la financiación de sus servicios y sus competencias [...]. A tal efecto, se establecerá el porcentaje de participación que corresponda al Estado en los diferentes impuestos cedidos parcialmente», y añade: «Este porcentaje no será en ningún caso superior al 50%».

Además de ello, la mayoría del Consultivo, formado por siete vocales, considera también inconstitucionales las referencias que hace la propuesta del tripartito a la capacidad normativa de la Generalitat.

Así, cuatro de estos vocales creen que no se ajusta a la Constitución decir que «la Generalitat tiene la capacidad normativa y la responsabilidad fiscal sobre todos y cada uno de los impuestos estatales soportados en Cataluña, así como sobre la participación en sus rendimientos, sin perjuicio de las competencias que corresponden a las Cortes Generales y a las instituciones europeas».

Los vocales del Consultivo Joaquim Tornos y Pere Jover -propuestos por el PSC-; Joaquim Borrell -por el PP- y Marc Carrillo -por ICV-EUiA-, según las mencionadas fuentes, defienden que estos asuntos de la propuesta del tripartito son inconstitucionales.

Otras fuentes han añadido que dichos vocales también aprecian elementos de posible inconstitucionalidad en materias como la Agencia Tributaria de Cataluña.

La mayoría del Consultivo estima asimismo que no resulta constitucional la actual redacción por entender que abre la puerta a que pueda existir una Agencia Tributaria independiente de la estatal.

Estas fuentes precisan que los artículos en los que podrían existir elementos de inconstitucionalidad son el 198.2, 198.3, 199 y 200, de acuerdo con el texto estatutario aprobado por la Comisión Primera del Parlament el pasado julio y publicado en el Boletín Oficial del Parlament.

El tripartito plantea que Cataluña disponga de una agencia tributaria propia «consorciada o coordinada» con la estatal, que recaude todos los impuestos y ceda al Estado como máximo la mitad de lo recaudado, mientras que CiU apuesta por un sistema similar al concierto económico, que prevea una cuota de solidaridad interterritorial.

Las fuentes consultadas han explicado que, antes del sábado, el Consell Consultiu prevé votar sobre éste y otros aspectos de la redacción actual del Estatut. Este organismo de la Generalitat, encargado de dictaminar sobre la constitucionalidad del Estatuto catalán y sobre sus enmiendas, prevé hacer público su dictamen sobre el Estatut el próximo lunes.

Por otra parte, seis de los siete juristas del Consell Consultiu -todos menos Joaquim Borrell- juzgan constitucional el título de competencias del actual texto.

EL PAIS

Jueves, 1 de septiembre de 2005

EL PRESIDENTE ASUME MÁS PROTAGONISMO ANTE SU PARTIDO EN EL PROCESO DE REFORMAS DE LOS ESTATUTOS

L. R. A.

El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, asumirá más protagonismo en el proceso de reforma de los estatutos de autonomía, dada la importancia que adquirirá en las próximas semanas. Ayer adoptó personalmente este compromiso ante la Ejecutiva Federal del PSOE, en la que muchos de sus integrantes se lo solicitaron.

La primera manifestación de ese compromiso la expresará el próximo sábado ante el Comité Federal del PSOE -órgano máximo del partido entre congresos-, en el que expondrá su posición ante las reformas estatutarias y, particularmente, la del Estatuto de Cataluña. Ese mismo día se reunirá con el presidente de la Generalitat, Pasqual Maragall, miembro, a su vez, del Comité Federal socialista.

Zapatero, ante las reticencias que se plantean en el PSOE por el proceso de reformas estatutarias, especialmente la catalana, adelantó ante la ejecutiva de su partido: "No tenemos que lidiar con las reformas porque las reformas son nuestras", afirmó en alusión a que es un proceso recogido en el programa electoral socialista y alentado por el propio partido y por el Ejecutivo.

El hecho es que calendario territorial ya se echa encima de la agenda política. El lunes 5 de septiembre, el Consejo Consultivo de la Generalitat de Cataluña publicará su dictamen sobre la constitucionalidad o no del borrador de la reforma y, a fines de mes o primeros de octubre, el Parlamento de Cataluña lo votará si finalmente existe un acuerdo.

Antes, el 13 de septiembre, el Congreso de los Diputados votará la admisión a trámite del proyecto de reforma del Estatuto de la Comunidad Valenciana.

La proximidad de la reunión del Comité Federal del PSOE y de su Consejo Territorial, también el próximo sábado, evitó que se suscitara el debate sobre la reforma de los estatutos de autonomía en la reunión de la ejecutiva socialista, la primera que se celebra tras las vacaciones de verano.

No obstante, el primer secretario del PSC, José Montilla, expuso su opinión sobre la marcha del proceso de la reforma del Estatuto de Cataluña.

Ni el presidente de la Junta de Extremadura, Juan Carlos Rodríguez Ibarra, ni el secretario general del Partido Socialista de Madrid (PSM), Rafael Simancas, dieron ayer la batalla crítica a la gestión que el presidente Pasqual Maragall está haciendo de la reforma del Estatuto de Cataluña y que han anunciado que formularán, el sábado, ante el Comité Federal socialista.

Tampoco lo hizo el secretario de organización del PSOE, José Blanco, que se limitó a señalar: "El Estado de las autonomías ha funcionado bien y no está ni sobrepasado ni agotado, pero no es pétreo y por eso nos hemos propuesto actualizarlo".

EL PAIS

Jueves, 1 de septiembre de 2005

EL CONSEJO CONSULTIVO JUZGA INCONSTITUCIONAL LA PROPUESTA DE FINANCIACIÓN DEL TRIPARTITO

F. Valls y E. Company

El Gobierno catalán pide respeto para el dictamen del organismo jurídico

No sólo la propuesta de financiación de CiU es inconstitucional. La del tripartito, también. Los mismos vocales del Consejo Consultivo que rechazaron la enmienda nacionalista han hecho otro tanto con la del Gobierno catalán. En concreto, el organismo que examina la constitucionalidad de la reforma estatutaria cuestiona los artículos que hacen referencia a la agencia tributaria, la capacidad normativa de la Generalitat sobre los impuestos estatales cedidos y el establecimiento de un porcentaje de participación del Estado en ellos.

Los cuatro vocales nombrados a propuesta de PSC (Joaquim Tornos y Pere Jover), PP (Joaquim Borrell) e Iniciativa Verds (Marc Carrillo) fueron los que objetaron la constitucionalidad de los artículos 198.2, 198.3, 199 y 200 del proyecto de reforma del Estatuto catalán, según informa Efe. Respecto a la agencia tributaria, el dictamen considera que deja abierta la puerta a que sea independiente de la estatal.

El Gobierno catalán, a través de su portavoz, Joaquim Nadal, hizo ayer un llamamiento a que se respeten los trabajos del Consejo Consultivo de la Generalitat sobre la reforma del Estatuto.

Diversas fuentes del Ejecutivo catalán subrayaron que indefectiblemente deberá acatarse lo que el Consultivo decida. De otra manera, argumentan, el texto llegaría con pies de barro a las Cortes Generales. "En este trayecto del Consultivo todos perderemos alguna pluma", aseguraba una alta fuente del Ejecutivo.

Nadal, en declaraciones a este diario, dijo que se debe respetar la autonomía de los grupos parlamentarios a la hora de transformar o no las observaciones del Consultivo en enmiendas. "El dictamen debe servir de guía para ajustar el texto estatutario a los principios de la Constitución", destacó Nadal. El Gobierno catalán guardará silencio hasta que el lunes se conozca íntegramente el dictamen del Consultivo.

CiU: organismo "politizado"

Ayer, el organismo jurídico seguía sus deliberaciones y la previsión es que hoy se vote el dictamen. Acerca de lo avanzado ayer por EL PAÍS sobre el rechazo del Consultivo a la propuesta de financiación de CiU, el diputado Francesc Homs, que ha sido el principal ponente nacionalista en la redacción del Estatuto, adelantó que la federación va a hacer "una lectura absolutamente relativa". "No es lo mismo un dictamen adoptado por siete a cero que otro que exprese una fractura del organismo casi por mitades, un cuatro a tres", dijo. CiU está dispuesta a tomar en cuenta las consideraciones del Consultivo que tengan "un consenso amplio", tanto si son positivas para sus posiciones como si no lo son, reconoció el diputado.

Pero las consideraciones que cuenten sólo con el apoyo de una mayoría justa son una expresión "partidista", dijo Homs, pues todos los grupos parlamentarios saben que el Consultivo es un organismo "politizado". Si en el Parlamento catalán hubiera una mayoría nacionalista, argumentó, "el dictamen estaría de acuerdo con las posiciones nacionalistas".

EL PAIS

Jueves, 1 de septiembre de 2005

CIU EXIGE "SACAR" A CATALUÑA DE LA LOFCA PARA APOYAR LA REFORMA

E. C.

Los nacionalistas de Convergència i Unió (CiU) añadieron ayer una condición previa para llegar a un acuerdo con el resto de partidos catalanes sobre la fórmula de financiación que tiene que figurar en el nuevo Estatuto catalán. La condición consiste en "sacar" a Cataluña del sistema definido por la Ley Orgánica de Financiación de las Comunidades Autónomas (LOFCA), dicho en palabras del presidente de CiU, Artur Mas.

Mas presentó esta propuesta como un esfuerzo de los nacionalsitas para sacar la negociación de esta parte del Estatuto del punto muerto en que se halla. CiU ha concretado esta propuesta en forma de un posible nuevo artículo que añadir al proyecto de Estatuto. Ayer lo remitió a Esquerra Republicana (ERC) para que lo haga llegar a los otros dos partidos del Gobierno catalán.

Este posible nuevo artículo, que encabezaría el título dedicado a la financiación, diría lo siguiente: "Las relaciones de orden tributario y financiero entre el Estado y Cataluña se regulan mediante el presente Estatuto, de acuerdo con el principio de proximidad en caso de conflicto normativo y al amparo de lo que establece la disposición adicional primera". Esta disposición adicional es la dedicada a la actualización de los derechos históricos de Cataluña.

Todo ello será abordado por Pasqual Maragall y el propio Mas en la reunión que ambos mantendrán el próximo 7 de septiembre, en la segunda ronda de contactos del presidente de la Generalitat con los líderes políticos.

La propuesta de CiU fue bien acogida inicialmente por el portavoz de ERC en el Parlamento catalán, y ponente de su partido en la redacción del Estatuto, Joan Ridao. La consideró un primer movimiento "después del inmovilismo" de CiU en las últimas semanas. En cambio, el vicesecretario general del Partit dels Socialistes (PSC), Miquel Iceta, dijo que se trata de "una improvisación para salir del paso" cuando CiU ha sabido que el Consejo Consultivo considera inconstitucional su propuesta de financiación.

Respuesta de ERC y el PSC

Pero tanto Ridao como otro portavoz socialista, el secretario de organización del PSC, José Zaragoza, advirtieron a CiU de que no es hora de "lanzar propuestas unilaterales" ni de "improvisar maniobras". Ridao emplazó a CiU y el PSC a ponerse inmediatamente a negociar "sin condiciones" previas. Zaragoza, en cambio, dijo que hay que esperar a conocer el dictamen del Consejo Consultivo sobre el nuevo Estatuto; es decir, al próximo lunes, para "reanudar las conversaciones y encontrar fórmulas de acuerdo dentro del marco de la Constitución".

La nueva condición de CiU llegó un día antes de que los tres representantes del Gobierno catalán que elaboraron la propuesta de financiación del tripartito se reúnan para preparar una nueva negociación con los nacionalistas. Junto a la condición previa, Mas les envió otro mensaje. Dijo que está dispuesto a "mover ficha" en esta negociación, pero aseguró que, en cualquier caso, "CiU seguirá defendiendo su modelo, porque está convencida de que es el que conviene a Cataluña".

El presidente de CiU se remitió a lo sucedido con las cláusulas de financiación que figuran en el vigente Estatuto de Autonomía de Cataluña para justificar que ahora se adopten medidas de garantía. "La LOFCA recortó el sistema de financiación de la Generalitat pactado en el Estatuto de 1979", afirmó.

Una de las disposiciones transitorias del Estatuto de 1979 remitió a una futura ley orgánica para precisar algunos aspectos de la financiación. Pero, según CiU, lo que hizo esa ley, la LOFCA, fue introducir un método de financiación "que ha permitido abusar sistemáticamente de Cataluña". Por tanto, afirmó Artur Mas, lo que ahora CiU propone es incluir en el nuevo Estatuto "una cláusula para salir del café para todos".

ABC

Jueves, 1 de Septiembre de 2005

ZAPATERO TOMA LAS RIENDAS DE LA REFORMA AUTONÓMICA PARA SELLAR FISURAS EN EL PSOE

Gonzalo López Alba

Montilla reitera que el PSC no apoyará una reforma que no encaje en la Constitución, pero señala que CiU hará todo lo posible por impedir que prospere

MADRID. «No tenemos que lidiar las reformas de los Estatutos de Autonomía. Las reformas son nuestras». Con esta aseveración, José Luis Rodríguez Zapatero advirtió ayer a todos los socialistas de que no pueden afrontar este proceso con la mentalidad de que se trata de un obstáculo a superar, como tampoco enzarzarse en controversias que transmitan una imagen de división interna por causa de una dinámica que ellos mismos decidieron abrir.

«Que nadie se llame a engaño: vamos a actualizar nuestro modelo autonómico y vamos a trabajar para hacer viables las reformas. No podemos seguir teniendo un Estado que no se adapta al Estado de las Autonomías, que no está agotado pero que tampoco es pétreo, y que ha de integrar la evolución social y política del país», proclamó ante los medios de comunicación el secretario de Organización, José Blanco, parafraseando lo dicho por Zapatero a la ejecutiva del PSOE.

La hora de la «autoridad»

Prueba de la firmeza de este planteamiento es que el líder del PSOE y presidente del Gobierno a partir de ahora tomará personalmente las riendas de este proceso. Esta decisión se justificó oficialmente en que así se lo pidieron ayer varios miembros de la ejecutiva, pero estas intervenciones, según pudo confirmar ABC, sólo dieron cobertura formal a una estrategia diseñada con antelación, sobre la base de que ha llegado el momento de que Zapatero ejerza su «liderazgo y autoridad» -hoy por hoy incuestionados- en un proceso que ya ha dado lugar a enfrentamientos públicos entre dirigentes socialistas y cuyo resultado determinará parte importante del balance de la legislatura.

Con la premisa del liderazgo de Zapatero, el debate en la ejecutiva se zanjó con unanimidad en el objetivo de trabajar para que las reformas estatutarias lleguen «a buen puerto», en el marco de la Constitución y «por el procedimiento establecido».

En este contexto, el primer secretario del PSC, José Montilla, reiteró el compromiso de que los socialistas catalanes no votarán una reforma que no tenga encaje constitucional, lo que vino a representar una nueva apelación a que se les conceda el margen de confianza suficiente. No obstante, Montilla apuntó que no vislumbra una pronta salida al encallamiento actual del proceso ya que, según subrayó, «CiU no quiere la reforma», por lo que recurrirá a todos los medios a su alcance para entorpecerla.

El extremeño Juan Carlos Rodríguez Ibarra fue, como acostumbra, más comedido a puerta cerrada que en sus declaraciones públicas. Aun así, puso el acento en que a los ciudadanos les preocupan más otras cosas que los estatutos y señaló que hay una percepción social de falta de cohesión que se ve reforzada ante situaciones como la descoordinación en la lucha contra los incendios, que esgrimió como ejemplo de los peligros del vaciado de competencias del Estado. Pero, matices a parte, no hubo confrontación, que, en todo caso, se producirá el sábado en el Comité Federal y el Consejo Territorial.

En cuanto al PP, la impresión imperante en el PSOE es que, diga lo que diga Mariano Rajoy, «se impondrá la dinámica de las reformas» y sus presidentes autonómicos se sumarán a ella, como ya ha hecho el valenciano Francisco Camps.

Pilotará también el diálogo social

Por otra parte, Zapatero tomará también las riendas del «diálogo social», al que concede gran importancia para cumplir el objetivo que ayer definió como «subir un piso más en el proceso de transformaciones».

ABC

Jueves, 1 de Septiembre de 2005

IBARRA TACHA DE «CAPRICHOSO» A MARAGALL

El extremeño Juan Carlos Rodríguez Ibarra identificó ayer al catalán Pasqual Maragall entre los políticos «caprichosos» que, según dijo en la cadena Ser, piensan que «si tengo más competencias, tengo más poder», aunque los ciudadanos tengan preocupaciones más acuciantes.

Ibarra sostuvo que «no podemos estar los socialistas españoles y también la población española pendientes de las ocurrencias o de las genialidades de algunos, que constantemente nos anuncian definiciones, nombres y apellidos que no son producto de la reflexión, ni siquiera de la Historia, sino seguramente de la ocurrencia».

ABC

Jueves, 1 de Septiembre de 2005

EL CONSEJO CONSULTIVO VE INCONSTITUCIONAL EL PLAN DE FINANCIACIÓN DEL TRIPARTITO

Ángel Marín

Los nacionalistas, dispuestos a renunciar a los «derechos históricos» a cambio de que ninguna ley del Estado pueda afectar al nuevo modelo de financiación

BARCELONA. El Consejo Consultivo de la Generalitat considera inconstitucional el núcleo central de la propuesta de financiación del Ejecutivo catalán, que defiende limitar la cesión al Gobierno central de un máximo del 50 por ciento de los impuestos recaudados por la Generalitat y reservarse la capacidad normativa sobre todos los impuestos. Diversas fuentes conocedoras del debate estatutario en el seno del Consultivo explicaron ayer a Efe que una mayoría de vocales de este organismo asesor considera inconstitucional la propuesta elaborada por PSC, ERC e ICV sobre la participación en los impuestos cedidos.

En concreto, este artículo dice que «una parte del rendimiento de los impuestos cedidos a Cataluña se atribuye al Estado para la financiación de sus servicios y sus competencias. A tal efecto, se establecerá el porcentaje de participación que corresponda al Estado en los diferentes impuestos cedidos parcialmente», y añade que «este porcentaje no será en ningún caso superior al 50 por ciento». Además, la mayoría del Consultivo, formado por siete vocales, considera también inconstitucional las referencias que hace la propuesta del tripartito a la capacidad normativa de la Generalitat.

En concreto, cuatro de estos vocales creen que no se ajusta a la Constitución decir que «la Generalitat tiene la capacidad normativa y la responsabilidad fiscal sobre todos y cada uno de los impuestos estatales soportados en Cataluña, así como sobre la participación en sus rendimientos, sin perjuicio de las competencias que corresponden a las Cortes Generales y a las instituciones europeas».

La agencia tributaria de Cataluña

Los vocales del Consultivo Joaquim Tornos y Pere Jover -propuestos por el PSC-; Joaquim Borrell -por el PP- y Marc Carrillo -por ICV- son los que defienden que el plan de financiación del tripartito es inconstitucional. Dichos vocales también aprecian elementos de posible inconstitucionalidad en materias como la agencia tributaria de Cataluña.

La mayoría del Consultivo estima también que es inconstitucional el actual texto por entender que abre la puerta a que pueda existir una agencia tributaria independiente de la estatal. En concreto, los artículos en los que podría existir elementos de inconstitucionalidad son el 198.2, 198.3, 199 y 200, de acuerdo con el texto estatutario aprobado por la comisión primera del Parlamento catalán el pasado julio.

El tripartito plantea que Cataluña disponga de una agencia tributaria propia «consorciada o coordinada» con la estatal, que recaude todos los impuestos y ceda al Estado como máximo la mitad de lo recaudado. El Consejo Consultivo prevé votar el próximo sábado sobre éste y otros aspectos del redactado del nuevo Estatuto y su dictamen se conocerá el próximo lunes.

Por otra parte, el presidente de CiU, Artur Mas, dijo ayer que la federación nacionalista está dispuesta a «mover ficha» en las negociaciones y a «tender la mano» al presidente de la Generalitat, Pasqual Maragall, para llegar a un acuerdo definitivo siempre y cuando el tripartito acepte una cláusula para «blindar» el nuevo sistema de financiación de «injerencias y recortes» de leyes estatales como, a su juicio, ha sucedido en el pasado con la LOFCA.

Si el ejecutivo catalán acepta esta «condición previa», Mas aseguró que CiU no tendría problemas a «renunciar a los derechos históricos» de Cataluña, pero que si la rechaza supondría que «nos quieren colar gato por liebre». En este caso, advirtió del peligro de que «fracasen» las negociaciones y, por tanto, el nuevo Estatuto no cuente con el apoyo de CiU.

La cláusula de los nacionalistas

«Las relaciones de orden tributario y financiero entre el Estado y Cataluña se regulan mediante el presente Estatuto, de acuerdo con el principio de proximidad en caso de conflicto normativo y al amparo de lo que establece la disposición adicional». Este es el artículo que CiU propone para encabezar el título de financiación del nuevo Estatuto de Cataluña.

Según CiU, Maragall no debería de tener mayores problemas para aceptar la cláusula de los nacionalistas porque en su decálogo sobre los puntos básicos del nuevo Estatuto se dice que «en caso de conflicto entre el derecho general español y el particular catalán, se aplicará el principio de subsidiaridad o proximidad».

Mas advirtió a Maragall que no se puede realizar una propuesta ambiciosa de Estatuto sin asumir «una confrotación» con los poderes políticos y fácticos del Estado. «Nosotros le ayudaremos si juega a favor de Cataluña pase lo que pase en Madrid, pero si quiere utilizar el proceso estatutario para convertir Cataluña en una franquicia o satélite de España, lo combatiremos con todas nuestras fuerzas», concluyó.

ABC

Jueves, 1 de Septiembre de 2005

EL TRIPARTITO DEBATIRÁ HOY EL DICTAMEN

Las conclusiones del Consejo Consultivo se han hecho públicas en vísperas de la reunión que, desde hace una semana, tenían previsto celebrar los consellers Antoni Castells (PSC), Josep Huguet (ERC) y Joan Saura (ICV) para preparar la reanudación de las negociaciones con CiU en materia de financiación. Tras conocerse el contenido del dictamen del Consultivo, es muy probable que el tripartito se vea obligado a alterar el orden del día de su reunión.

ABC

Jueves, 1 de Septiembre de 2005

EL TRIPARTITO DEBATIRÁ HOY EL DICTAMEN

Las conclusiones del Consejo Consultivo se han hecho públicas en vísperas de la reunión que, desde hace una semana, tenían previsto celebrar los consellers Antoni Castells (PSC), Josep Huguet (ERC) y Joan Saura (ICV) para preparar la reanudación de las negociaciones con CiU en materia de financiación. Tras conocerse el contenido del dictamen del Consultivo, es muy probable que el tripartito se vea obligado a alterar el orden del día de su reunión.

LA RAZON

Jueves, 1 de Septiembre de 2005

ZAPATERO TOMA LAS RIENDAS DE LA REFORMA DEL ESTATUT PARA EVITAR NUEVAS BATALLAS INTERNAS

R. L. Vargas

El PSOE asegura que el papel de Montilla como intermediario ante Maragall no queda devaluado

Madrid- Vistos los nubarrones que se ciernen sobre la reforma del Estatut de Cataluña, con fuego cruzado entre Ferraz y el PSC incluido, el PSOE ha decidido echar el resto para sacarlo del atolladero y evitar, de paso, futuras batallas internas. Y nada mejor para ello que encomendar la tarea a quien más poder tiene para negociar: el mismísismo presidente del Gobierno. A petición de la Ejecutiva de su partido, reunida ayer por primera vez tras las vacaciones, Zapatero liderará el diálogo con las autonomías para sacar adelante las reformas estatutarias, incluida la catalana, según informaron fuentes socialistas. Esto, añaden los consultados, no significa que el jefe del Ejecutivo vaya a sustituir al ministro de Industria, José Montilla, en las labores de intermediación con Maragall, aunque, paradójicamente, los consultados dieron por hecho que habrá conversaciones entre el presidente de la Generalitat y Zapatero que dejarán a Montilla en una dudosa posición. El titular de Industria, de momento, se ha reservado su opinión sobre la decisión del presidente del Gobierno en la reunión.

Tampoco habló Ibarra, que amenazaba con un ataque frontal contra la propuesta de reforma de la Generalitat, pero que tan sólo esbozó «uno de los discursos teóricos que tanto le gustan, hablando sobre lo peligroso que es vaciar de competencias al Estado para afrontar, por ejemplo, los incendios forestales», aseguraron las mismas fuentes.

Reformas. Según confirmó en rueda de prensa el secretario de Organización socialista, José Blanco, en la reunión no se trató de manera específica ninguna de las reformas estatutarias. Tan sólo se expuso, por parte de los participantes, la necesidad «de que lleguen a buen puerto para profundizar en el autogobierno y reforzar la singularidad» de comunidades como Cataluña. Eso sí, todo dentro del marco constitucional. «Que nadie se llame a engaños. Vamos a actualizar el modelo autonómico para hacerlo más cohesionado y solidario», aclaró Blanco.

En su discurso ante la dirección del PSOE, Zapatero hizo hincapié en estas ideas y reivindicó el papel que su partido ha tenido en el proceso frente a las críticas vertidas desde otras formaciones. «No tenemos que lidiar las reformas estatutarias, porque son nuestras», dijo el secretario general socialista en su intervención, según estas fuentes.

Estatutos al margen, el secretario de Organización socialista aprovechó la rueda de prensa de ayer para hacer balance del casi año y medio que lleva en el poder el PSOE, afirmando que la realidad social es ahora «muy diferente de la que había» gracias a las reformas introducidas por el Gobierno de Zapatero. No obstante, advirtió de que lo hecho hasta ahora no es más que el principio. «Vamos a subir un nuevo piso en el proceso de transformaciones que iniciamos desde que gobernamos, mirando al futuro y a los problemas que preocupan a los ciudadanos, que serán los que ocupen al PSOE en su apoyo al Gobierno». En este sentido, afirmó que las reformas en materia de pensiones, desempleo o vivienda hechas hasta ahora no hacen sino responder a tal demanda y ésta será la línea en la que incida el Ejecutivo.

LA RAZON

Jueves, 1 de Septiembre de 2005

MONTILLA INSTA A IBARRA A QUE SE LEA EL PROGRAMA DEL PSOE

R. N.

Madrid- El primer secretario del PSC y ministro de Industria, José Montilla, afirmó ayer que si el presidente extremeño, Juan Carlos Rodríguez Ibarra, pone en duda la necesidad de la reforma de los estatutos «está cuestionando el programa electoral del PSOE», y le instó a que «se lo lea».

Montilla afirmó que las reformas de los estatutos no están impuestas «por dinámicas de pactos y acuerdos con los nacionalistas», sino que están recogidas en el programa del PSOE, por lo que no suponen «un capricho de nadie, si acaso del Comité Federal, que aprobó en su día el programa», informa Efe.

El dirigente del PSC respondió así a las declaraciones en las que Rodríguez Ibarra afirmaba que el presidente de la Generalitat, Pasqual Maragall, pertenecía a un grupo de caprichosos que «querían modificar su estatuto para tener más poder, sin que la ciudadanía lo demandase». Montilla aseguró que hace «mucho tiempo» que no se siente aludido por Rodríguez Ibarra y «menos» por las afirmaciones que el presidente extremeño hace «delante de un micrófono».

LA RAZON

Jueves, 1 de Septiembre de 2005

EL CONSEJO CONSULTIVO JUZGA INCONSTITUCIONAL LA PROPUESTA DE FINANCIACIÓN DEL GOBIERNO CATALÁN

T. S. y R. B.

La mayoría de expertos rechazan el límite de cesión, la capacidad normativa y la agencia propia

Barcelona- El Consejo Consultivo dio ayer un fuerte revés al tripartito catalán al considerar inconstitucional el núcleo central de la propuesta de financiación del tripartito. Un modelo que defiende limitar la cesión al Gobierno de un máximo del 50 por ciento de los impuestos recaudados por la Generalitat y reservarse capacidad normativa sobre todos los impuestos. Diversas fuentes conocedoras del debate en el seno del Consultivo sobre ésta y otras cuestiones explicaron a Efe que una mayoría de vocales de este organismo consideran inconstitucional el artículo de la propuesta elaborada por PSC, ERC e ICV referente a la participación en los impuestos cedidos.

En concreto, este artículo dice que «una parte del rendimiento de los impuestos cedidos a Cataluña se atribuye al Estado para la financiación de sus servicios y sus competencias (...). A tal efecto, se establecerá el porcentaje de participación que corresponda al Estado en los diferentes impuestos cedidos parcialmente», y añade: «este porcentaje no será en ningún caso superior al 50 por ciento».

Además, la mayoría del Consultivo, formado por siete vocales, considera también inconstitucional las referencias que hace la propuesta del tripartito a la capacidad normativa de la Generalitat. Cuatro de los vocales creen que no se ajusta a la Constitución decir que «la Generalitat tiene la capacidad normativa y la responsabilidad fiscal sobre todos y cada uno de los impuestos estatales soportados en Cataluña...»

Otras fuentes añaden que también se aprecian elementos de posible inconstitucionalidad en la agencia tributaria de Cataluña. La mayoría del Consultivo estima, asimismo, que no resulta constitucional el actual redactado por entender que abre la puerta a que pueda existir una agencia tributaria independiente de la estatal. En concreto, precisan que los artículos en los que podría existir elementos de inconstitucionalidad son el 198.2, 198.3, 199 y 200, de acuerdo con el texto estatutario aprobado por la Comisión Primera del Parlament el pasado julio y publicado en el Boletín Oficial del Parlament de Cataluña.

El tripartito plantea que Cataluña disponga de una agencia tributaria propia «consorciada o coordinada» con la estatal, que recaude todos los impuestos y ceda al Estado como máximo la mitad de lo recaudado, mientras que CiU apuesta por un sistema similar al concierto económico, que prevea una cuota de solidaridad interterritorial. Este organismo de la Generalitat, encargado de dictaminar sobre la constitucionalidad del Estatut y sobre sus enmiendas, prevé hacer público su dictamen sobre el Estatut el lunes. El dictamen pese a no ser vinculante, si es preceptivo e importante para las formaciones. Por otra parte, seis de los siete juristas del Consejo Consultivo –todos menos el elegido a propuesta del PPC– juzgan constitucional el título de competencias del actual redactado del Estatut.

Horas antes, el Consejo Consultivo había dado el mismo contratiempo a CiU al declarar también su sistema de financiación como inconstitucional. El líder de CiU, Artur Mas propuso una alternativa que pasa por blindar la financiación con un artículo que invalide la Lofca. De todo ello, hablarán Mas y el presidente de la Generalitat el día 7. Tres de los cuatro vocales que defienden la inconstitucionalidad de estas cuestiones de la propuesta financiera del tripartito han sido propuestos por dos de los partidos que lo integran: Joaquim Tornos, presidente del Consell Consultiu, y Pere Jover, del PSC. Los otros dos son Joaquim Borrell, nombrado a instancias del PP catalán, y Marc Carrillo de ICV-EuA.

LA RAZON

Jueves, 1 de Septiembre de 2005

LOS PUNTOS QUE VULNERAN LA CARTA MAGNA

Cesión del 50 por ciento como máximo de los tributos. Cuatro de los siete vocales que componen el Consejo creen inconstitucional que el Gobierno catalán fije, vía Estatut, que ceda al Estado como máximo la mitad de los impuestos recaudados por la Generalitat.

Capacidad normativa. Consideran también que vulneran la Carta Magna las referencias que hace la propuesta del tripartito a la capacidad normativa de la Generalitat. El tripartito catalán abogaba por reservarse la capacidad normativa sobre todos los tributos.

Agencia tributaria catalana. También vierten sus dudas sobre la constitucionalidad en la agencia tributaria de Cataluña. Entienden que el actual redactado abre la puerta a que pueda existir una agencia tributaria independiente de la estatal. Según estos vocales, los artículos que podrían ser inconstitucionales son el 198.2, 198.3, 199 y 200, de acuerdo con el texto estatutario aprobado por el Parlamento.

ABC

Jueves, 1 de Septiembre de 2005

TROPIEZO CONSULTIVO

Editorial

Ayer fue el propio presidente del Gobierno el que pidió a los miembros de su partido silencio para no distorsionar el debate sobre el nuevo Estatuto catalán, pero las voces no dejan de sonar alrededor del texto de la discordia, algunas tan autorizadas como la del propio Consejo Consultivo de la Generalitat, que ha advertido que el núcleo central del proyecto de financiación del Estatuto es inconstitucional. La propuesta financiera incluida en el borrador fue considerada como una demanda irrenunciable por los representantes de ERC y CiU, por lo que el fallo del Consejo que asesora a la Generalitat -aunque de carácter no vinculante- viene a herir de muerte al proyecto si los partidos nacionalistas siguen, como es previsible, sin renunciar a sus exigencias. Zapatero pide silencio, pero el texto sigue dando que hablar, y cada vez a peor.

La Tragedia de Beslán Cumple Un Año

Por Sin Pancarta - 2 de Septiembre, 2005, 4:13, Categoría: Terrorismo

Hoy se cumplía un año del asalto y posterior matanza de Beslán. 331 muertos fue el desenlace de este despiadado ataque terrorista. Hoy en el inicio de nuestro monográfico dedica al Terrorismo recordábamos este hecho como no podía ser diferente. Por le contrario en la prensa española apenas hemos visto referencias a esta tragedia. Nosotros no olvidamos, nosotros recordamos a los inocentes que cayeron victima del crimen más atroz.

EL MUNDO

Jueves, 1 de septiembre de 2005

LA TRAGEDIA DE BESLÁN CUMPLE UN AÑO SIN RESPUESTAS

Daniel Utrilla (Enviado especial)

Un comité local intenta esclarecer posibles fallos del Gobierno ruso

VLADIKAVKAZ (RUSIA).- Al héroe militar local, el general Mamsúrov Jadji Umar -asesor del líder anarquista Durruti en la Guerra Civil española-, le ha salido un serio competidor en el subconsciente colectivo del pueblo norosetio. Se llama Stanislav Kesáyev y, desde hace varios meses, intenta, al frente de una comisión parlamentaria local, arrojar algo de luz sobre los agujeros negros que rodean la tragedia de Beslán.

¿Qué provocó la primera explosión que desató el brutal asalto? ¿Causaron víctimas civiles los tanques y lanzallamas que usaron las fuerzas rusas? ¿Por qué cayó el tejado del gimnasio? Estas y muchas otras preguntas siguen sin respuesta un año después del mayor secuestro de la Historia, que comenzó el 1 de septiembre de 2004 cuando un comando terrorista tomó a más de mil escolares y adultos como rehenes en la escuela número Uno de Beslán.

Las madres y familiares de los muertos (331 en total) desconfían de la investigación oficial que dirige la Fiscalía General y tienen sus esperanzas puestas en la comisión de Kesáyev.

«Pese a que no tenemos acceso a muchos documentos y muchos funcionarios de alto rango federal pueden no responder a nuestras preguntas, intentamos esclarecer cómo consiguieron [los terroristas] llegar a Beslán y tomar a los rehenes sin trabas ni obstáculos... Naturalmente, en esto creemos que son culpables las estructuras de fuerza, desde los órganos de Seguridad hasta el Ministerio del Interior», denuncia Kesáyev a EL MUNDO en su despacho del edificio del Gobierno en Vladikavkaz, capital de Osetia del Norte.

«Cuando, post factum, los servicios de Seguridad nos dicen que hallaron el campamento donde unos días antes de la tragedia se reunieron los terroristas, yo les pregunto: '¿Y por qué ustedes no lo identificaron antes?'», se indigna. Vicepresidente del Parlamento norosetio, este jurista risueño, que durante 15 años fue diputado, no es un funcionario ruso al uso; no se muerde la lengua para destacar «la falta de profesionalidad» y «la negligencia» demostrada por los órganos de Seguridad antes, durante y después del secuestro.

Su actitud resolutiva lo convierte en la esperanza de los parientes de las víctimas que sólo quieren saber la verdad. «Algunos funcionarios sólo piensan en su bienestar, en la imagen del país o en la cara del presidente», critica. Kesáyev no comprende por qué no se aisló el lugar del crimen para poder realizar un análisis balístico en regla. «El 4 de septiembre no sólo andaba la gente por la escuela buscando sus cosas o cogiendo lo que le gustaba, sino que un bulldozer retiró todos los escombros y los tiró a un vertedero», se lamenta el jurista.

La explosión, aparentemente fortuita, de una bomba en el tercer día de secuestro fue el big bang que desató el caos tanto dentro como fuera de la escuela, cuyo tejado se derrumbó en medio de un tiroteo descontrolado. Los familiares denuncian el estado de calcinación que presentaban muchos cadáveres, lo que -sospechan- no pudo deberse únicamente al derrumbe del tejado del gimnasio, donde se hacinaban los rehenes. La comisión investiga si el terrible incendio declarado en la sala pudo deberse al uso de tanques y lanzallamas. «La Fiscalía primero negó este hecho, después lo reconoció», afirma Kesáyev. El nuevo héroe afirma actuar sin miedo en su búsqueda de la verdad, y considera fundamental que el Estado sepa corregir sus errores.

EL PAIS

Jueves, 1 de septiembre de 2005

BESLÁN HONRA A SUS 331 VÍCTIMAS

Rodrigo Fernández

Las madres de los niños muertos señalan al presidente Putin como responsable de la tragedia

Beslán se despierta hoy de luto y rememora la ira y la impotencia que sintieron sus habitantes y toda Osetia del Norte cuando un grupo de terroristas irrumpió en el patio de la escuela número uno. Lo que debía haber sido una jornada de fiesta -la del Día del Saber, con el que se festeja el comienzo del año escolar en Rusia- se convirtió en una pesadilla: 331 muertos, entre ellos 176 niños. El dolor nunca ha cesado en estos 365 días para los cientos de madres, padres y familiares que perdieron a sus seres queridos.

El horror duró tres días y tres días durará el luto oficial en Osetia del Norte. Las madres que perdieron a sus hijos piensan en instalarse en el gimnasio, el principal escenario de la tragedia, y honrar su memoria. Sólo algunas no podrán participar en este acto recordatorio. El presidente ruso, Vladímir Putin, ha invitado para mañana a una delegación norosetia al Kremlin, de la que formarán parte miembros del Comité de Madres de Beslán. Después de muchos debates y vacilaciones, esas madres han decidido ir a Moscú para plantear a Putin algunas preguntas incómodas y decirle a la cara que lo consideran responsable de la tragedia.

El gimnasio de la Escuela Número Uno, comparado con el año pasado, apenas ha cambiado. A ambos lados del hueco donde estaba la puerta hay ahora dos grandes paneles de granito negro por los que, gracias a una delgada tubería puesta encima, corre constantemente el agua. No es necesario preguntar a nadie para entender su simbolismo: son las lágrimas que no paran de derramar las madres y es también el agua en sí, el precioso líquido del que los terroristas privaron a los niños durante aquellos tres horribles días. Con el calor sofocante que hacía, necesitaban agua para saciar su sed y refrescarse. A falta de ella, tuvieron que beber su propia orina o la de sus compañeros.

Otra cosa que distingue el lugar de la tragedia es que los muros de la escuela adyacentes al gimnasio están cubiertos por telas blancas y rojas, especie de pancartas con dibujos -en su mayoría palomas-, y nombres de cientos de personas y decenas de ciudades. Las han enviado como acto de solidaridad niños pequeños y adolescentes de ciudades de 80 países que de una u otra forma han conocido lo que es el terrorismo o la guerra. Entre los nombres de personas, muchos españoles, y entre los de ciudades, Madrid y Barcelona.

En el interior del gimnasio, al igual que en los primeros días después de la tragedia y durante todo este año, se pueden ver en el suelo botellas de agua y de gaseosas, velas, flores y juguetes, principalmente ositos de felpa. Además, para este doloroso aniversario, se han colgado en las paredes interiores las fotos de todas las víctimas.

Hace un año, un comando de 32 terroristas tomaron como rehenes a 1.128 personas, la mayoría niños, en la Escuela Número uno de Beslán; 331 personas murieron: 18 rehenes, 10 soldados de los servicios especiales, dos miembros del Ministerio de Situaciones de Emergencia y un policía. Eso sin contar a 31 extremistas que tampoco sobrevivieron. Además, hubo 784 heridos entre los rehenes, es decir, que sólo poco más de 100 salieron ilesos de aquel infierno. E incluso eso parece un milagro, dado las armas que utilizaron las autoridades rusas para liquidar a los terroristas atrincherados en la escuela.

Las fuerzas de policía rusas lo negaron durante mucho tiempo, pero ante las pruebas irrefutables tuvieron que reconocer los hechos: en el asalto a la escuela usaron potentes lanzallamas y dispararon con tanques. Muchas madres encontraron a sus hijos calcinados o "asados", en palabras de Emilia Bzárova, miembro del Comité de Madres de Beslán, para definir el estado en que halló a su hijo, Aslán.

Las autoridades explicaron que habían disparado cuando ya no quedaban rehenes en el gimnasio. Las madres no les creen; tampoco el presidente norosetio, Teimuraz Mámsurov. Hace un año, Mámsurov era jefe del Parlamento local y tenía a sus hijos en la escuela número uno. Ambos resultaron heridos.

Saltan a la vista en Beslán los numerosos policías que hay apostados en las esquinas, junto a los edificios públicos y las escuelas. "Los han traído de todo el Cáucaso del Norte", explica Jashbí Farníyev, un norosetio que tiene familiares entre las víctimas de los terroristas. El control en los accesos a la ciudad ha sido reforzado y todos los colegios han sido inspeccionados por agentes con perros especialmente adiestrados para encontrar armas y explosivos. Además, según Mámsurov, "se han tomado otras severas medidas de seguridad", que no ha querido especificar "por razones obvias", es decir, para que no se enteren los potenciales terroristas. La mayoría de los rusos -el 85%, según las últimas encuestas- piensa y teme que la tragedia de Beslán puede repetirse.